[lang]

Уважаемые гуру, подскажите чем лучше прочищать sc разъемы. Салфетка и спирт не дают нужного результата. Купить специальные средства нет возможности. Помогите пожалуйста,а то из за этого проблема при сдачи объекта

[alks]

баллоном со сжатым воздухом

[lang]

alks,в силу ряда обстоятельств не выход из положения

[Ivan Rostovikov]

При работе с оптическими компонентами нужно использовать именно СПЕЦИАЛЬНЫЕ принадлежности. Вы же не свариваете волокна "газосваркой". При обслуживании - тоже самое.

Негде купить - закажите в инет по почте.

 

[lang]

Никто не знает где в Питере можно купить,чтобы не заказывать?

[satboy]

Сетиум например...

 

зы - 5 лет строю, не разу не чистил :) пока все довольны

[lang]

А адрес не подскажите и примерную стоимость. Тоже раньше не приходилось прочищать, но тут жесткие требования к затуханию.

[Foonduk]

2 lanq

 

расскажи как ты чистил спиртом и салфетками SC разъёмы,

какой спирт, какие салфетки, но главное опиши свои действия.

 

SC/APC или SC/UPC?

 

какие у тебя затухания и как ты их намерил.

[lang]

Foonduk, спирт пропанол, салфетки kimwipes. Мерил с помощью приемника и передатчика Photom на длине 1310нм. Процесс прост скручивал салфетку в трубочку,смачивал в спирте и просовывал через розетку. Ну сам коннектер просто прочищал. Есть так то специальные ершики но найти их проблемотично.

Разьем вроде UPC, затухание разное. После прочистки может на Дб меньше показать,а может и больше чем было до прочистки.

[SMdigo]

Имхо, дело не в грязи.

А чистилки вот, посмотри: http://dmitrygorelov.ya.ru

[Foonduk]

2 lanq

 

туман не рассеялся, непонятно как ты протирал пигтейлы.

затухание разное +/-1дБ - это несерьёзный метод оценки своей работы.

 

как проходит приёмка объекта? (как идут измерения)

 

подозреваю, что дело не в пигтейлах, может сварка и укладка в ВРМе не айс?

попробуй мерить на 1310нм и 1550нм, потом сравнить

(если на 1550 затухание существенно больше - внимание на укладку).

 

 

[BETEPAH]

А адрес не подскажите и примерную стоимость. Тоже раньше не приходилось прочищать, но тут жесткие требования к затуханию.

Адрес и телефон здесь: http://www.setium.ru/

[lang]

SMdigo, спасибо, я читал уже наподобии

 

Foonduk, насчет оценки своей работы,просто думал что цифры тебе будут лишними. Приемка ведется на 3 длинах (1310,1490,1550). Также смотрится разница между 1310 и 1550,должна быть не больше 0,2 дБ.На всё про всё 24 дБ. На 1550 и 1490 измерить не получится из за отсутствия соответствующих приборов (передатчик работает только на 1310 нм).

 

Пигтейлы чистил только саму серцевину, целеком салфеткой его проблематично прочистить.

Насчет сварки и укладки запаса,мы в первую очередь обращаем на это внимание.

 

У меня такой вопрос, какие средние потери вносит соединение типа sc,если не чистить его?

[lang]

ВЕТЕРАН, спасибо, всё равно там ничего нет для чистки:(, уже ездил

[satboy]

Как нету? пару недель назад там был и спирт, и салфетки безворсовые, и сжатый воздух....

 

или нужно

 

там безворсовая лента, и приспособление для ее движения.. подвинул ленту, почистил сердцевинку..

 

 

[lang]

satboy, салфетки и спирт у меня и так есть. Воздух видел,но там балончик маленький за 500р,а нам надо прочищать около 700 разъемов. Не подскажите на сколько этого балончика может хватить? И никто не знает ещё таких аналогичных магазинов в Питере? А так надо нормальную чистилку

[satboy]

А зачем вам прочищать 700? имхо нужно чистить то, где нет нормального линка..

[lang]

При борьбе за сотую дб, приходится прочищать почти каждый разъем

[satboy]

имхо при борьбе за сотую долю лучше проварить напрямую! пусть даже через кусок кабеля, если они в разных кроссах.. потому как две сварки + 4 пигтейла - всегда будут хуже чем просто две сварки

 

зы - всегда для своих магистральных кроссов выбирал пигтейлы с минимальным затуханием... из 2 сотен набирается на 32 портовый кросс...

[lang]

Напрямую нельзя:) тут не магистраль, а пассивная сеть

 

Напрямую нельзя:) тут не магистраль, а пассивная сеть с кучей сплиттеров и разъемов

[zoro]

ребята если вы там сотые пытаетесь выпрямить, то это у вас Это не получится... для примера: возмите патчкорд соедините с источником и приемником... и просто погните кабель, соедините два патчкорда адаптером.. и подергайте ее...

[lang]

Zoro, это понятно что измерения не совершены,но они близки к истине, по крайней мере ничем лучше этого 'похвастаться' не можем

[Foonduk]

SC/UPC, FC/UPC на 1310нм и 1550нм затухание <0.3дБ (для пигтейла/патча),

SC/APC <0.5-0.6 дБ

 

фактически на UPCшном проключении (пигтейл-розетка-патч-розетка-пигтейл) нормальным считается 0.2-0.6дБ,

а если сеть не под аналоговые ТВ передатчики и не под PON, то допустимы ступени.

 

обычно достаточно вынуть пигтейл и протереть торец смоченной спиртом салфеткой, саму розетку либо не протирают, либо протирают специальной палочкой.

 

контроль можно вести рефлектометром через катушку

(катушку метров 500/1000 - курсоры ставить на линейный участок до и после проключения)

либо с одной стороны рефик - на другом конце протирают и ставят физические шлейфы/проключения патчом.

[satboy]

А кто сказал что сплиттеры нельзя варить? есть сплиттеры неоконцованные, которые прекрасно варятся...

[lang]

Foonduk, сеть как раз pon, пигтейлы так и чистил спиртом, проблема в том что спирт после высыхания может оставлять разводы,поэтому после прочистки таким способом затухание может увеличится. Рефлик и катушка имеется, но он совершенно не предназначен для пассивной сети.

 

Satboy, а если сплиттера имеют модульную конструкцию и входят в состав разветвлительной коробки (ОРК) то реально уменьшить потери на выходе сплиттера? Сплиттер - 1*32