Леонид Posted January 3, 2004 Posted January 3, 2004 Применение HPNA в жилых зданиях ограничено следующим: 1.Требуется разрешение от АТС на подключение коммутатора HPNA к домовому телефонному кроссу,что практически невыполнимо. 2. HPNA по трансляционной сети в жилом многоэтажном доме возможна только в пределах подъезда.Далее на пути сигнала абонентский транформатор,который надо обходить прокладкой дополнительных проводов по крыше.А это проблемы с грозозащитой,домоуправлением и связистами. А нельзя ли использовать в качестве носителя сигнала HPNA телевизионную кабельную сеть?Хотя бы в пределах дома или соседних подъездов.Как известно,сигнал HPNA идет по любому проводу, и,как показали испытания, телевизионный кабель не самый худший носитель.На мой взгляд, вся проблема в больших потерях на разветвителях, делителях и прочих разъемах,не предназначенных для частот 5-10 МГц. HPNA 2.0(iLine10) обеспечивает 16Мбит/с при слаблении 28 dB и 4 Мбит/с при ослаблении 42 dB.Но только в квартире на стандартном разветвителе потери составят 10dB.Правда их можно уменьшить до 2dB применением специального делителя HPNA и TV сигналов.А как решить эту проблему по остальному тракту,не вступая в конфликт с провайдером?У кого есть практический опыт? Вставить ник Quote
Mikael Posted January 3, 2004 Posted January 3, 2004 Кабельная сеть, если рассчитана на применение обратного канала, то требует частотного разноса сигналов прямого и обратного каналов. Использованием данной технологии в КТВ чреваты не меньшими проблемами с владельцами сети Вставить ник Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.