Guest Posted December 29, 2003 Posted December 29, 2003 Вроде как всё, что в жизни считает деньги (типа сабжа) подлежит обязательному сертифицировани-лицнзированию... Относится ли к этому и самописный билинг (на Линухе)? _ Если попадется гнилой абонент и заявит: "Не верю в 100 Мб трафика, по моим подсчетам 99.9 Мб!" и потащит в суд... на суде я смогу тока пальцами объяснить что типа "прога правильная - считает точно"... _ Вставить ник Quote
master Posted December 29, 2003 Posted December 29, 2003 в гражданском процессе бремя доказательства лежит на стороне - инициаторе иска. Клиент должен будет ДОКАЗАТЬ что вы его обманули. ;-) Я вам скажу, что это будет не просто. ;-) Вставить ник Quote
Vladislav Posted January 6, 2004 Posted January 6, 2004 А почему не просто? Какие требования в этом случае к доказательной базе? Должен ли быть сертифицирован софт, которым он (может быть) считает трафик локально? У нас был опыт тестовой эксплуатации неких (полу-)бесплатных биллинговых систем. Практически все они были забракованы из-за того, что не справлялись с таким потоком - банально теряли пакеты...Но в этом случае идёт минус только провайдеру - не успеваешь подсчитать весь трафик, а только его часть :( Может пользователь пожаловаться на то, что оплачивает не весь трафик? :) "Я честный человек! И не хотел бы никого обманывать, я всегда за всё плачу!" :) Вставить ник Quote
Flyrix Posted January 7, 2004 Posted January 7, 2004 Master доказать то в принципе можно если поставить какую нить програмульку на свой комп что бы она считала трафик а потом сверить данные с провайдером но вообще зачастую высказывания типа "провайдер трафик ворует" не имеют веса так как юзера сами виноваты не отключили службы автоматических обновлений и т.д. у меня подобные случаи уже не раз были но я всё нормально урегулировал просто создав подробный отсчёт что куда ходило от его адреса но у провайдеров (я сам не провайдер просто предоставляю выход в инет небольшой группе) эта услуга платная и у народа жадность не даёт заплатить за него. конечно ... зачем я буду платить за подробный отсчёт, я лучше похаю прова во всеуслышанье!! :-) Вставить ник Quote
Dober Posted January 8, 2004 Posted January 8, 2004 Вопрос к гуру: А правда, нужен ли сертификат на биллинг? Или можно чего-нибудь несертифицированное поставить? Вставить ник Quote
Guest Posted January 13, 2004 Posted January 13, 2004 Master доказать то в принципе можно если поставить какую нить програмульку на свой комп что бы она считала трафик а потом сверить данные с провайдером но вообще зачастую высказывания типа "провайдер трафик ворует" не имеют веса так как юзера сами виноваты не отключили службы автоматических обновлений и т.д. у меня подобные случаи уже не раз были но я всё нормально урегулировал просто создав подробный отсчёт что куда ходило от его адреса но у провайдеров (я сам не провайдер просто предоставляю выход в инет небольшой группе) эта услуга платная и у народа жадность не даёт заплатить за него. конечно ... зачем я буду платить за подробный отсчёт, я лучше похаю прова во всеуслышанье!! :-) у нас было что нам пров за день пингов на 200 метров со внешки накачал, при условии что мы были закрыты от пингов. да и мы пробывали пропинговать Эти адреса они неотвечали так можно разве? Вставить ник Quote
Guest Posted January 13, 2004 Posted January 13, 2004 Вопрос к гуру:А правда, нужен ли сертификат на биллинг? Или можно чего-нибудь несертифицированное поставить? 1) По тексту нового закона сетрификат можно потребовать даже на унитазы на узле связи. Будем ждать перечня продукции, подлежащей сертификации. Когда объявится - неизвестно. 2) Биллинг - нет такого слова. Есть АСР - автоматизированные системы расчетов. До сих пор их сертификация была обязательна. Такие сертифицированные изделия существуют. 3) Вы не обязаны применять АСР. Если инспектор морочит голову - мы своим клиентам помогаем отбиться. Сергей www.gptelecom.ru Вставить ник Quote
master Posted January 13, 2004 Posted January 13, 2004 Master доказать то в принципе можно если поставить какую нить програмульку на свой комп что бы она считала трафик а потом сверить данные с провайдером но вообще зачастую высказывания типа "провайдер трафик ворует" не имеют веса так как юзера сами виноваты не отключили службы автоматических обновлений и т.д. у меня подобные случаи уже не раз были но я всё нормально урегулировал просто создав подробный отсчёт что куда ходило от его адреса но у провайдеров (я сам не провайдер просто предоставляю выход в инет небольшой группе) эта услуга платная и у народа жадность не даёт заплатить за него. конечно ... зачем я буду платить за подробный отсчёт, я лучше похаю прова во всеуслышанье!! :-) у нас было что нам пров за день пингов на 200 метров со внешки накачал, при условии что мы были закрыты от пингов. да и мы пробывали пропинговать Эти адреса они неотвечали так можно разве? Можно, можно. Провайдер считает на входном маршрутизаторе, а не на вашем компьютере. Даже если ваша машина будет отключена, но маршрут-то на вас прописан, вы "получите" все пакеты, адресованные вашему IP-адресу. И никого не трогает, что у вас там творится. Вставить ник Quote
Flyrix Posted January 23, 2004 Posted January 23, 2004 ну это уж диверсия прямо .... с таким ещё слава богу не сталкивался но в принципе если взять статистику маршрутизатора тогда получится что маршрутизатор отправлял пакеты к вашему компу но ответа не получал к чему клоню если в статистике будет отправленно 5000пакетов а принято 0 то в принципе наверное можно это представить как док-во Вставить ник Quote
.png.5d2afa2996cc6a85d0f2c09b92dd0a28.png)
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.