mnemonic Опубликовано 6 ноября, 2008 · Жалоба Всем привет Есть канал в интернет 5 мбит/с Хотим разделить его на 5 каналов по 1мбит/с В один канал запихать лимитных пользователей, а 4 оставшихся для безлимитных тарифов. Допустим в один пользователей на тарифе 64кбита, в другой пользователей на 128кбит и так далее по поводу для пользователей 256 и 512кбит/с тарифных планов. Ограничение каждого абонента до скорости своего безлимитного плана, делается при помощи rate-limit (делается на Cisco 7120). Как на Cisco 7120 выделить эти самые 5 каналов, по 1 мегабиту для пропускания в каждом канале абонентов конкретных тарифных планов? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
woddy Опубликовано 6 ноября, 2008 · Жалоба "доктор, мне хочется странного..." Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
mikevlz Опубликовано 6 ноября, 2008 · Жалоба ИМХО, лучше ограничить безлимитчиков сверху на 4мбит, в которых резать, а трафик обычный гонять как есть без ограничений. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SmokerMan Опубликовано 6 ноября, 2008 · Жалоба Мало того, что хочется странного, так еще и нелогичного.... :-) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
snark Опубликовано 7 ноября, 2008 · Жалоба Есть канал в интернет 5 мбит/сХотим ... Как на Cisco 7120 ... ? читаем доки до просветления ... особое внимание обращаем на доку в которой даже примерчик дан как, в принципе, можно выделить плосы для анлимщиков и не анлимщиков без жесткой нарезки полос ... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SmokerMan Опубликовано 7 ноября, 2008 · Жалоба snark, и при забитом на 100% канале неанлимщики будут себя хорошо чувствовать?.. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
VLB40 Опубликовано 7 ноября, 2008 · Жалоба ИМХО чем шире труба, тем больше пространства для манёвра. Мы сидим на 6 мегабитах шейпит одна железка на bsd. Шейпинг динамический в зависимости от загрузки канала лимитчик может получить до полной полосы. На то он лимитчик (быстро но дорого) Безлимитчик тоже может в начале скорость получить больше объявленной, а потом опускается до своего тарифа. Так удобнее при закачках страницы открывать. Народ вроде не жалуется. Будет полоса занята сильнее, бонусов скорости будет меньше. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Nickuz Опубликовано 8 ноября, 2008 · Жалоба ИМХО чем шире труба, тем больше пространства для манёвра.Мы сидим на 6 мегабитах шейпит одна железка на bsd. Шейпинг динамический чем режете? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
snark Опубликовано 8 ноября, 2008 · Жалоба snark, и при забитом на 100% канале неанлимщики будут себя хорошо чувствовать?.. не должны ... в конце концов можно использовать не bandwidth, а priority, т.е. ЕМНИМС, LLQ, со всеми вытекающими ... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...