Alex158 Опубликовано 5 ноября, 2008 · Жалоба Собственно хочется спросить знающих людей имеющих реальный опыт: Какой маршрутизатор целесообразно использовать для 100 мегабит (в идеале хочется 100 + 20 но...) с максимально низкой ценой, которая в свою очередь не в ущерб качеству. PPPoE не нужно, нужна ставильность, NAT и netflow. Планируется нагрузить сотку в полку и если будет 10-мегабитный запас то круто, но цена значение имеет, поскольку начальство *** тупое. Хотелось бы циску. Роутер не основной рассчитывается на сегмент в 1000 (с большоооооооой перспективой) юзверей . Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ivan Rostovikov Опубликовано 5 ноября, 2008 · Жалоба 2851+NAT+пару ACL - только-только хватает для 100Мб Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Дятел Опубликовано 5 ноября, 2008 · Жалоба cisco 3825 http://forum.nag.ru/forum/index.php?showtopic=34189 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Irish Опубликовано 6 ноября, 2008 · Жалоба Может стоит для NAT поставить PIX 506 или ASA 5508, но на рутер тогда придется взгромоздить pptp/ppoe. Зато хватит и 2801, она netflow и будет обрабатывать. Мне кажется это намного более бюджетный вариант, для 1000 пользователей в далекой перспективе :-) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Alex158 Опубликовано 6 ноября, 2008 · Жалоба А зачем pptp/ppoe не понятно? Оно мне как бы не требуецо... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
