E.B.V. Опубликовано 19 февраля, 2009 · Жалоба Можете расписать все возможные варианты конвертации, которые поддерживает Mediant 3000? Буду очень благодарен! Уважаемый palich. К сожалению, я не занимаюсь Mediant 3000. Я могу расписать Вам все, что касается оборудования, производимого фирмой ISKRATEL. Если Вам это необходимо, то - нет проблем. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
palich Опубликовано 19 февраля, 2009 · Жалоба Я могу расписать Вам все, что касается оборудования, производимого фирмой ISKRATEL.Если Вам это необходимо, то - нет проблем. Хорошо)У компании ISKRATEL есть решение отвечающее вышеописанным требованиям? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
E.B.V. Опубликовано 19 февраля, 2009 · Жалоба Уважаемый palich. Есть 2 варианта : 1 - для средних и крупных решений, 2 - для малых решений. 1. SI3000 Call Server (Программный коммутатор) использует следующие протоколы: SIP-T, H.248, V5UA, M3UA, M2UA и IUA. Эти протоколы имеют исключительное значение для бесперебойного предоставления традиционных абонентских услуг в тех случаях, когда сетевой оператор модернизирует сеть путем замены устаревшего оборудования или добавляет к станционному оборудованию ТфОП программные коммутаторы. С другой стороны, SI3000 CS поддерживает SIP, что обеспечивает связность и предоставление дополнительных услуг пользователям. SI3000 Signaling and Media Gateway (Шлюз сигнализации и медиа-шлюз) является ведущим устройством на границах сети. Это продукт, который характеризуется высокой степенью масштабируемости и уникальным сочетанием технологий обработки медиапотоков и сигнализации, реализует функции транзитного пункта сигнализации, медиа-сервера и шлюза. Транзитный пункт сигнализации обеспечивает связность с широким набором существующих систем ОКС7, ISDN, CAS и V5.2. Он подключается к программному коммутатору (или управляется программным коммутатором). Роль медиа-сервера состоит в предоставлении функции интерпретации VoiceXML и таких услуг, как генерирование и распознавание тональных сигналов, фразы автоинформатора, конференц-связь, для сетей обоих типов (IP и ТфОП). 2. SI2000 iCS является идеальным решением для перехода от сетей TDM к сетям следующего поколения NGN и позволяет поставщикам услуг оптимизировать их сети с использованием общего пакетного транспортного уровня и тем самым снизить эксплуатационные расходы OPEX. Возможность транкинга через сеть с коммутацией пакетов делает возможным взаимодействие SI2000 iCS с другими программными коммутаторами и медиа-шлюзами по стандартным протоколам SIP-T и H.323. В плоскости доступа SI2000 iCS может управлять пакетными терминалами при помощи стандартных протоколов H.323, MGCP и NCS, а также может управлять шлюзами доступа при помощи стандартного протокола MGCP. Плоскость IP-доступа SI2000 iCS обеспечивает решения Тriple Рlay и IP-Центрекс. Первый вариант - это комплекс оборудования Второй вариант - исполняется в нескольких вариантах в зависимости от необходимой производительности (начиная с корпуса 1U). Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
telematic Опубликовано 19 февраля, 2009 · Жалоба В плоскости доступа SI2000 iCS может управлять пакетными терминалами при помощи стандартных протоколов H.323, MGCP и NCS, а также может управлять шлюзами доступа при помощи стандартного протокола MGCP. И SIP ещё. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
E.B.V. Опубликовано 19 февраля, 2009 · Жалоба Действительно забыл про SIP, SIP-T.... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ram_scan Опубликовано 19 февраля, 2009 · Жалоба Только вот собственных терминалов в природе нема. Когда все железки от одного вендора с него хоть спросить можно "а почему собсно". А тут - как свезет, практика показывает что вроде бы все читают один и тот-же стандарт, а понимают его при этом по разному, и крайнего не найти. И никогда не знаешь на что завтра напорешься. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
palich Опубликовано 19 февраля, 2009 (изменено) · Жалоба Возник еще вопрос, который напрямую связан с данной темой: Какой Call Agent может управлять шлюзами Cisco AS53xx? Т.е. шлюзы сами есть, осталось их научить понимать ОКС и конвертировать его в SIP. Подскажите пожалуйста, может кто-то уже использует какой-нить продукт..... Изменено 19 февраля, 2009 пользователем palich Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
All is not what it seems Опубликовано 20 февраля, 2009 · Жалоба pgw2200 от родного производителя “OpenCA” от компании Open Telecommunications Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
telematic Опубликовано 21 февраля, 2009 · Жалоба pgw2200 от родного производителя Эт вряд-ли. ОКС кискины шлюзы не понимают AFAIK Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
chucha Опубликовано 21 февраля, 2009 · Жалоба pgw2200 от родного производителя Эт вряд-ли. ОКС кискины шлюзы не понимают AFAIK Вы ошибаетесь, с pgw все понимается. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
chucha Опубликовано 21 февраля, 2009 · Жалоба http://forum.nag.ru/forum/index.php?showtopic=40967 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
telematic Опубликовано 21 февраля, 2009 · Жалоба http://forum.nag.ru/forum/index.php?showtopic=40967 И где там написано, что цискины шлюзы поддерживают SS7? Я помнится воопрс изучал, как состыковать две АТС по ОКСу через IP при помощи цискиных гейтвеев. Вариант был один - прозрачная проброска сигнализации через IP. Со всеми вытекающими в случае джиттера и дропов. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
chucha Опубликовано 21 февраля, 2009 · Жалоба Читайте внимательно, вам написали про софтсвич PGW 2200. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
telematic Опубликовано 21 февраля, 2009 · Жалоба Читайте внимательно, вам написали про софтсвич PGW 2200. Может, я что-то неправильно понимаю, тогда поправьте меня. Какой Call Agent может управлять шлюзами Cisco AS53xx? Т.е. шлюзы сами есть, осталось их научить понимать ОКС и конвертировать его в SIP. Сигнализация, насколько я знаю, обрабатывается либо аппаратно, либо специальной фичей софта в шлюзе. Если этого нет, то "научить" его невозможно. Или нет? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
chucha Опубликовано 21 февраля, 2009 · Жалоба http://www.cisco.com/web/RU/products/hw/vc...0080091b59.html Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
telematic Опубликовано 21 февраля, 2009 · Жалоба Действительно... Век живи-век учись. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
telematic Опубликовано 21 февраля, 2009 · Жалоба Кстати, кто-то здесь писал, что у PGW2200 даже сертификат городской АТС уже есть. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
chucha Опубликовано 21 февраля, 2009 · Жалоба Не врут. 383199.pdf Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
telematic Опубликовано 21 февраля, 2009 · Жалоба Не врут. А сертификат на оконечный местный узел связи есть? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
chucha Опубликовано 21 февраля, 2009 · Жалоба Чего нет, того нет. Да и дороговат он будет для оконечного узла. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
telematic Опубликовано 22 февраля, 2009 · Жалоба Чего нет, того нет.Да и дороговат он будет для оконечного узла. Видимо, целевой сегмент - зоновые и МГМН сети. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
chucha Опубликовано 22 февраля, 2009 (изменено) · Жалоба Чего нет, того нет.Да и дороговат он будет для оконечного узла. Видимо, целевой сегмент - зоновые и МГМН сети. Нет, концепция другая, вполне возможно совмещение функций. Не ориентируются они на регуляторов с требованиями по отдельной железке на каждый чих. Изменено 22 февраля, 2009 пользователем chucha Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
telematic Опубликовано 22 февраля, 2009 · Жалоба Не ориентируются они на регуляторов с требованиями по отдельной железке на каждый чих. Это здорово. А узел в эксплуатацию как принимать? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
chucha Опубликовано 22 февраля, 2009 · Жалоба Известно как, строить как учит партия, затраты перекладывать на конечного пользователя. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
CAP3 Опубликовано 10 марта, 2009 (изменено) · Жалоба Коллеги, хочу поднять следующую тему:надежный масштабируемый транковый шлюз - кто что может посоветовать, предложить, высказать аргументированное мнение. Требования: 1) Надежность (качество) 2) Масштабируемость (возможность собрать кластер) 3) Мощность в будущем до 64 потоков Е1 4) Протоколы сигнализации: ОКС7, SIP, H323 (в идеале еще бы и ISDN PRI, но это не обязательно) Начинаем обсуждение. Странно, что обошли вниманием Cantata IMG1010, у которого есть сертификат Минсвязи:comptek.ru/convert Ну, по порядку :) 1) Надежность (качество) Давно известная на мировом рынке компания. Cantata установлена у многих операторов сотовой связи по всей стране, СНГ, и конечно же по всему мире. Сам ездил кое-куда ставил =) 2) Масштабируемость (возможность собрать кластер) Один шлюз размером 1 U держит до 24х потоков Е1. К нему нужен управляющий стандартный сервер со спец. софтом, тоже стоечные размером 1 или 2U. Один сервер тянет кластер до 16-ти шлюзов, итого до 384 потоков на кластер. Если понадобится ISDN PRI, то это надо учесть при проектировании. Если надо будет больше потоков, рядом ставится еще стойка и собирается еще кластер. 3) Мощность в будущем до 64 потоков Е1 Поддерживается. 4) Протоколы сигнализации: ОКС7, SIP, H323 (в идеале еще бы и ISDN PRI, но это не обязательно) Поддерживается. Вот тут есть описание по-русски: comptek.ru/convert Комптек компания солидная могут и на "поносить" дать, если договориться. Изменено 10 марта, 2009 пользователем CAP3 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
