ram_scan Опубликовано 5 ноября, 2008 · Жалоба В конечном итоге нужно подобрать шлюз, максимально модходящий под представленные требования. Нужно состыковать по ОКСу 2 сети (если так правильно выразится) - TDM и Voip. Сейчас и так используется DSS, нужно ОКС. Может решения мои и не правильные по-вашему, вот только они еще не приняты, поэтому об этом рассуждать рано :). Вот и непонятен смысл сего действа. Ибо 1) нужность самого по себе шлюза с поддержкой SS7 сомнительна (оператор присоединяющий добро не даст, присоединить к сети можно телефонную станцию в состав которой входит шлюз но не сам шлюз отдельно) и 2) учитывая то что и с горячо любимым сипом и с h323 все вкусняшки SS7 идут по боку (да там из вкусняшек то этих в быту применимых маленким оператором тока одна единственная категория абонента, а на сипе так и про NI даж забыть можно), таки не вижу большого смысла вообще в шлюзе этот SS7 иметь (что собсно и подтверждается практически полным отсутствием этой нативной фичи в модельных рядах шлюзов матерых вендоров). Состыковать две сети прекрасно получается что медиантом, что кошкой, что аддпаком не особо выпендриваясь обычным кусигом. Поэтому хочется увидеть постановку именно оригинальной задачи, а не постановку задачи по внедрению сомнительного решения этой задачи. В корень зрить надо. Пока поставленым условиям удовлетворяет только Протей ITG. Но я бы советовал его рассматривать в самую последнюю очередь, бо он уж если не откровенно глюкав, то откровенно сырой и недопиленый - точно. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
palich Опубликовано 6 ноября, 2008 · Жалоба 1) нужность самого по себе шлюза с поддержкой SS7 сомнительна (оператор присоединяющий добро не даст, присоединить к сети можно телефонную станцию в состав которой входит шлюз но не сам шлюз отдельно)Предполагается присоединение не к стороннему оператору, а к своей станции EWSD.2) учитывая то что и с горячо любимым сипом и с h323 все вкусняшки SS7 идут по боку (да там из вкусняшек то этих в быту применимых маленким оператором тока одна единственная категория абонента, а на сипе так и про NI даж забыть можно), таки не вижу большого смысла вообще в шлюзе этот SS7 иметь (что собсно и подтверждается практически полным отсутствием этой нативной фичи в модельных рядах шлюзов матерых вендоров).Вкусняшки, не вкусняшки, проблема в нашем случае заключается в том, что по DSS в voip не могут передать АОН. С ОКС7 таких проблем нет. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
anix Опубликовано 6 ноября, 2008 (изменено) · Жалоба 2) учитывая то что и с горячо любимым сипом и с h323 все вкусняшки SS7 идут по боку (да там из вкусняшек то этих в быту применимых маленким оператором тока одна единственная категория абонента, а на сипе так и про NI даж забыть можно), таки не вижу большого смысла вообще в шлюзе этот SS7 иметь (что собсно и подтверждается практически полным отсутствием этой нативной фичи в модельных рядах шлюзов матерых вендоров).Вкусняшки, не вкусняшки, проблема в нашем случае заключается в том, что по DSS в voip не могут передать АОН. С ОКС7 таких проблем нет. ram_scan прав, что, DSS, что сип не позволяют работать с категорией, а вот с АОНом там полный порядок, если АОН пришел от вышестоящего оператора (оборудования) то он будет. (asterisk подключен по DSS к МР-12, АОНы "летают" :)) Изменено 6 ноября, 2008 пользователем anix Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ram_scan Опубликовано 6 ноября, 2008 · Жалоба Вкусняшки, не вкусняшки, проблема в нашем случае заключается в том, что по DSS в voip не могут передать АОН. С ОКС7 таких проблем нет. Из пушки по воробьям. Ставьте хоть цыску, хоть аудиокодес, хоть аддпак, и по кусигу тому-же самому все распрекрасно работает. В обе стороны. Даже нетворк индикаторы из войпа и обратно правильно бегают если настроить не заленитесь. Накуа вам SS7 там ? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
palich Опубликовано 6 ноября, 2008 · Жалоба Накуа вам SS7 там ?Нам объясняют это так:Со стороны TDM станция имеет множется стыков в том числе и по R1.5 У нас сейчас стык: станция <-DSS-> шлюз, при вызове на этот шлюз из стыка по R1.5 и открытых АОНах на станции вызов обламывается. Т.е вызов ТФОП <-R1.5-> станция <-DSS-> шлюз - плохо с АОНами а с ОКСом все нормально сказали будет. Это если вкратце. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ram_scan Опубликовано 6 ноября, 2008 · Жалоба С ОКС-ом то же самое будет. И мне что-то кажется что вам посоветовали не DSS на ОКС поменять, а R1.5 на ОКС. Иначе это из разряда "доктор, я авторучку проглотил. - пишите карандашом. следующий". Станцию настройте чтобы она принудительно запрос на АОН давала по R1.5 линку. Или попросите R1.5 линк отдавать АОН без запроса. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Stimpy Опубликовано 6 ноября, 2008 (изменено) · Жалоба А что-то я и не помню шлюза чтобы там "в одном флаконе" со всем обозначеным SS7 было. Протеевский ITG только разве что. Он в принципе даже работает, но рекомендовать его я бы не стал, он мне не нравится по разным причинам. есть до 8Е1 Заказал вот такое устройство: http://www.telesis-r.ru/produktsiya/voip-shlyuz-stillink200 буду тестить в качестве конвертора все в одном флаконе и ОКС и СИП и Н323 говорят что хорошо работает. Турки(производители) молодцы - даже здесь нос по ветру держат... уверен что работать будет лучше протея протеевцам надо делать то что у них лучше получается - учебники по телефонии писать (шутка) Изменено 6 ноября, 2008 пользователем Stimpy Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
palich Опубликовано 7 ноября, 2008 · Жалоба есть до 8Е1Не масштабируется. Судя по внешнему виду, оно даже в стойку не монтируется ))Какая-то обтекаемая коробочка. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
axeman Опубликовано 17 ноября, 2008 · Жалоба есть до 8Е1Заказал вот такое устройство: http://www.telesis-r.ru/produktsiya/voip-shlyuz-stillink200 буду тестить в качестве конвертора все в одном флаконе и ОКС и СИП и Н323 говорят что хорошо работает. Турки(производители) молодцы - даже здесь нос по ветру держат... уверен что работать будет лучше протея протеевцам надо делать то что у них лучше получается - учебники по телефонии писать (шутка) Все бы нормально, но на Сценарии подключения Stillink показано до 30 каналов со стороны TCP/IP. Не маловато на 8E1? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Stimpy Опубликовано 18 ноября, 2008 · Жалоба ну это же пример для Stillink 200 для 8е1 примера нет(ну просто не сделпали :)) http://www.telesis-r.ru/produktsiya/stillink800 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
axeman Опубликовано 18 ноября, 2008 · Жалоба ну это же пример для Stillink 200для 8е1 примера нет(ну просто не сделпали :)) http://www.telesis-r.ru/produktsiya/stillink800 Позвольте не согласиться. Со стороны TDM указано 2-8E1, что говорит об обеих моделях, со стороны TCP/IP до 30 каналов.Даже если описание на Stillink 200, то на 60 каналов TDM все же маловато 30 TCP/IP, имхо. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
axeman Опубликовано 24 ноября, 2008 · Жалоба есть до 8Е1 Заказал вот такое устройство: http://www.telesis-r.ru/produktsiya/voip-shlyuz-stillink200 буду тестить в качестве конвертора Как проходят тесты? Если есть, можно результаты в студию? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Yossarian Опубликовано 2 декабря, 2008 · Жалоба to Axeman: у нас на сайте есть раздел с отзывами, http://www.telesis-r.ru/node/88 среди прочих, есть и результаты о тестировании ОКС7<->SIP Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ram_scan Опубликовано 3 декабря, 2008 · Жалоба Я ни разу не видел на сайте вендора плохого отзыва (и что-то мне подсказывает что никогда не увижу). Так что это не показатель. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Mikler Опубликовано 3 декабря, 2008 · Жалоба А как можно раскрыть строчку ОКС7(V5.2)<->SIP :) Пытаюсь представить схему связи. Интересно услышать коментарий. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
telematic Опубликовано 3 декабря, 2008 · Жалоба А как можно раскрыть строчку ОКС7(V5.2)<->SIP :)Пытаюсь представить схему связи. Интересно услышать коментарий. Там два варианта 1 ОКС7 - SIP 2 V5.2 - SIP Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Stimpy Опубликовано 3 декабря, 2008 · Жалоба есть до 8Е1 Заказал вот такое устройство: http://www.telesis-r.ru/produktsiya/voip-shlyuz-stillink200 буду тестить в качестве конвертора Как проходят тесты? Если есть, можно результаты в студию? пока не начали - организационные моменты, бумаги на начало тестов и т.д. отпишусь Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Yossarian Опубликовано 3 декабря, 2008 · Жалоба to ram_scan: В общем верно, но за каждым отзывом стоят живые компании и живые люди. Что не мешает потестировать железку скажем вам и написать здесь отзыв) to Mikler: Всего лишь то, что тестировалась терминация как с ОКС7 так и V5.2. Остановились на ОКС7 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
UglyAdmin Опубликовано 3 декабря, 2008 · Жалоба Stillink - железка так себе: брали 2 штуки, телефонист с ними разобрался. Работали они нормально, но постепенно начали глючить: обрываются разговоры, потом вообще ребутаются. ИМХО, от нагрузки. Сейчас перевели всё на AS5350+openser. В общем, не операторские это железки. Впрочем, они и позиционируются как офисные. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
dslimp Опубликовано 22 декабря, 2008 · Жалоба юзали МР-2(4,8) + mediant 2000 сейчас атс алмазовская которая выступает просто коммутатором потока е1 (+ ес-на абоненты) и к ней cisco as5350 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
palich Опубликовано 18 февраля, 2009 · Жалоба ............. Да нечего тут особо на 2 типа делить...любой шлюз работает под каким то CallAgent Возьмите к примеру любой шлюз AudioCodes - он имеет слот для установки серверов формата CPCI - берете такой сервер, установите на нем нужный CallAgent и вот Вам все в одном флаконе.... как и у Протея. Из того что знаю, реально под Ваши требования подойдет именно медиант 3000 (он может "расширяться" с шагом 16-32-63 E1) - машина удачная, но не дешевая (как впрочем все хорошие вещи). А вот этот CallAgent от кого бы он не был, покупается отдельно или идет, так сказать, в комплекте. Т.е. как получается - я купил железку и остался без ОКС7 или купил ее уже с ОКСом? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
E.B.V. Опубликовано 18 февраля, 2009 · Жалоба ............. Да нечего тут особо на 2 типа делить...любой шлюз работает под каким то CallAgent Возьмите к примеру любой шлюз AudioCodes - он имеет слот для установки серверов формата CPCI - берете такой сервер, установите на нем нужный CallAgent и вот Вам все в одном флаконе.... как и у Протея. Из того что знаю, реально под Ваши требования подойдет именно медиант 3000 (он может "расширяться" с шагом 16-32-63 E1) - машина удачная, но не дешевая (как впрочем все хорошие вещи). А вот этот CallAgent от кого бы он не был, покупается отдельно или идет, так сказать, в комплекте. Т.е. как получается - я купил железку и остался без ОКС7 или купил ее уже с ОКСом? Любой шлюз работает под управлением Call Agent обычно по протоколам MGCP или MEGACO/H.248.У ISKRATEL есть продукт Signalling MediaGateway на 16-32 E1, проходит испытания на 8 E1. Поддерживает M2UA, M3UA для SSN7; IUA для EDSS1; V5UA для V5.2; CAS. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
palich Опубликовано 18 февраля, 2009 · Жалоба Любой шлюз работает под управлением Call Agent обычно по протоколам MGCP или MEGACO/H.248.Т.е. из вашей фразы следует, что я куплю шлюз уже с CA, который поддерживает ОКС7 с TDMной стороны?У ISKRATEL есть продукт Signalling MediaGateway на 16-32 E1, проходит испытания на 8 E1. Поддерживает M2UA, M3UA для SSN7; IUA для EDSS1; V5UA для V5.2; CAS.Меня больше интересует не поддержка SIGTRANa, а поддержка ОКС7 на стороне TDM (MTP2, MTP3, ISUP) с возможностью конвертировать эти сообщения в SIP/H323. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
E.B.V. Опубликовано 18 февраля, 2009 · Жалоба Вы покпаете Call Agent с SMG....И уже в Call Agent заложена функциональность Interworking-а...осуществление транзитных вызовов с SSN7 на SIP-T или H.245 (SIP если не поддерживает встречный CA)...с EDSS1 на SIP-T или H.245 ....с SSN7 на EDSS1 и так далее Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
palich Опубликовано 19 февраля, 2009 (изменено) · Жалоба Вы покпаете Call Agent с SMG....И уже в Call Agent заложена функциональность Interworking-а...осуществление транзитных вызовов с SSN7 на SIP-T или H.245 (SIP если не поддерживает встречный CA)...с EDSS1 на SIP-T или H.245 ....с SSN7 на EDSS1 и так далееМожете расписать все возможные варианты конвертации, которые поддерживает Mediant 3000?Буду очень благодарен! Меня не очень интересуют протоколы со стороны IP инкапсулирующие сигнальные единицы ОКС7. Нужна именно конвертация, т.е. пришел IAM - ушел INVITE и т.д. Изменено 19 февраля, 2009 пользователем palich Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...