Jump to content

Recommended Posts

Posted

Конструирую схему "ВЛАН-на-юзера", на доступе простенькие свичики, умеющие VLAN. От каждого из них выходят все ВЛАНы (ну, видимо тегированные) того дома. И идут в район, да.

В районе думаю поставить L3, в который все эти штук 20 "домовых" втыкаются (в каждом штук по 10 ВЛАНов с дома). Соответственно он должен уметь ну штук 255 ВЛАНов.

Так вот, чтобы юзер мог использовать только "свой" IP, на L3 необходимо обрезать на каждом ВЛАНе "чужие" (не его) IPшники. То есть что-то типа ACL или тому подобное.

 

Не так давно тов. IvanI высказался так:

п.с. на des-3526 прибивается юзер к порту так:

разрешить на порту арп запрс/ответ от мака и ип юзера к ип пространству сегмента

разрешить дхцп запрос от мака юзера и ипа 0.0.0.0

запретить траф на вирусные порты

разрешить траф от ип и мака юзера

запретить все

Теперь вопрос. Rapier 24i: он что-то такое может или нет? (повторюсь, на ВЛАНах, а не на портах)

 

Нарыл всякие от него доки - про hardware и прочие. А вот про software - нету. Всякие release notes про software есть, а самого нету.

Один знакомый сказал, что для Rapier48i есть какие-то команды FIREWALL POLICY, FIREWALL INTERFACE... и т.п. Видимо и для 24i тоже самое. Вот тока может ли он фаерволить на ВЛАНе - не знает.

 

Подскажите, кто в курсе. Или может какой другой свичик, из недорогих.

Posted (edited)
Подскажите, кто в курсе. Или может какой другой свичик, из недорогих.
Извиняюсь, но в названии темы несколько "ошибся", а как отредактировать - не знаю.

 

Смысл в том, что не обязательно AT, можно бы и другие - нужен минимальный функционал (разрешать только "свой/свои" IPшники на каждый ВЛАН), без особых "наворотов", чтоб за минимальные бабки.

Хотел бы узнать кто чем пользуется.

Edited by nessat
Posted
Теперь вопрос. Rapier 24i:

Может только 32ip -interface.

А что сможет много ip -interface за небольшие деньги (кроме цисок)? И с SFP портами ? И стабильно работающее?

И хорошо бы ещё чтоб аналог ip unnumbered on SVI был, дабы /32 выдавать на юзера...

Posted (edited)
Теперь вопрос. Rapier 24i:
Может только 32ip -interface.

Не просветите ли, что из этого следует практически?

Обязательно понадобиться по одному ip-interface в каждый VLAN?

Edited by nessat
Posted

Не в курсе как на телесине сделано, но в общем, для того чтобы пакет из определённого влан маршрутизировался в другой в этом влане должен быть ип-интерфейс. И адрес этого интерфейса должен быть шлюзом для клиента. Т.е. для схемы влан на юзера вам интерфейсов не хватит.

А тот пример что вы привели относится скорее к обеспечению фильтрации пакетов.

Posted

Т.е. для схемы влан на юзера вам интерфейсов не хватит.

Некоторые производители изгаляются - вводят всякие супер виланы и прочие агрегирующие возможности. В этом случае IP-интерфейсов много не надо...

Posted
...для того чтобы пакет из определённого влан маршрутизировался в другой в этом влане должен быть ип-интерфейс. И адрес этого интерфейса должен быть шлюзом для клиента....

А тот пример что вы привели относится скорее к обеспечению фильтрации пакетов.

Спасибо, усёк, теперь всё сошлось.

 

Некоторые производители изгаляются - вводят всякие супер виланы и прочие агрегирующие возможности. В этом случае IP-интерфейсов много не надо...
Поясняющий примерчик не подкинете?
Posted

Да хоть private vlan у циски, только настоящий, у 4500/6500.

Каждый юзер в своём вилане, а IP-интерфейс один на довольно много.

Встречал подобное и у Extreme и уже не помню у кого...

Posted

Т.е. при использовании этой фичи на циске например юзеры в разных private-vlan не смогут между собой обшаться до тех пор пока proxy-arp не включишь на SVI-интерфейсе, я правильно понимаю?

Posted (edited)

Возвращаясь к теме, какая железка умеет больше 32-х ip интерфейсов?

АТ-8848?

Где-то тут встречал упоминание, что у cisco 3550 может быть до 1000 svi (вроде как - тех самых). Так чо, только циски такое могут?

Edited by nessat
Posted
9812T - 64ip

9924,x900 - 4Kip

ip unnumbered на них нету, так что придётся выдавать /30 на пользователя... По поводу x900 этим вопросом интнресовался у телесина - ответили мол не планируем.
Posted
9812T - 64ip

9924,x900 - 4Kip

ip unnumbered на них нету, так что придётся выдавать /30 на пользователя... По поводу x900 этим вопросом интнресовался у телесина - ответили мол не планируем.

этого только не хватает :(

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...
На сайте используются файлы cookie и сервисы аналитики для корректной работы форума и улучшения качества обслуживания. Продолжая использовать сайт, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie и с Политикой конфиденциальности.