Jump to content

Recommended Posts

Posted

Здравствуйте, уважаемые!

 

Собственник квартиры в многоквартирном жилом доме (наш абонент) подал в иск суд (не без нашей поддержки) на ТСЖ и УК, которые ограничивают наш доступ в технические помещения его дома. Мы (оператор связи) привлечены в качестве третьего лица.

 

Суть вопроса в том, что председатель ТСЖ понуждает нас к заключению договора аренды 0,6 квадратного метра чердака и "мест общего пользования", используемых для размещения кабелей связи, причём расчёт производится исходя из их (кабелей) метража! Мы, естественно, послали лесом. После этого председатель ТСЖ написала письмо в УК с требованием не пускать нас в этот дом до подписания нами договора аренды. В УК взяли под козырёк и в дом нас пускать перестали, хотя в остальные дома, обслуживаемые данной УК - без проблем.

 

Исковые требования простые:

1. Признать действия ТСЖ и УК незаконными.

2. Обязать ТСЖ и УК обеспечивать наш беспрепятственный допуск в технические помещения.

 

Мы, естественно, с позицией истца согласны полностью, о чём и написали отзыв.

 

Настораживает следующее.

Судья, приняв иск, вынес определение о подготовке к судебному заседанию, в ходе которой предложил нам написать отзыв, ответчикам возражения, а ТСЖ, кроме того, предложил представить "какой-либо документ, регулирующий порядок пользования вспомогательными помещениями многоквартирного дома", а также копию устава.

 

Судебное заседание назначено. Мы усиленно готовимся. С удовольствием примем Ваши советы. Выслушаем прогнозы.

 

Настораживает предложение судьи представить "какой-либо документ, регулирующий порядок пользования вспомогательными помещениями многоквартирного дома".

 

Что он там хочет прочитать и возможно выяснить? Полагаю, что ТСЖ сейчас усиленно сочиняет сий опус, а все карты у них на руках....

 

 

 

 

  • Replies 111
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Posted

0,6 квадратного метра чердака

+

"мест общего пользования", используемых для размещения кабелей связи, причём расчёт производится исходя из их (кабелей) метража!

 

видимо не копейки всетаки

Posted

Стоимость аренды квадратного метра чердака, по их подсчётам, в 15 раз дороже стоимости аренды квадратного метра торговой площади в самом дорогом торговом центре города с населением свыше миллиона человек!

 

Да и по-моему,

SmokerMan
, вопрос всё же принципиальный. Я придерживаюсь позиции, неоднократно описанной здесь, о том, что ОДС использует, а не распоряжается, абонент для получения услуг связи.

 

 

Posted

А может было лучше иск на вас?

 

и получить исполнительный, в котором вас обяжут подключить абонента? и попробуй приставам отказать, двери все вынесут :)

Posted
А может было лучше иск на вас?
Этот вариант, естественно, рассматривали одним из первых.

Слишком уж просто и одновременно ненадёжно.

Допустим, мы автомастерская, а вы - наш недовольный клиент, - подали на нас в суд.

Автомобилем Вы владеете вдесятером на праве общей долевой собственности, все вписаны в свидетельство о регистрации ТС.

Иск подали Вы один, остальные к процессу не привлекались. Мы отказывались произвести ремонт, но суд нас обязал.

Только вот незадача: вы уехали в командировку, а автомобилем пользуются остальные собственники и толи знать не знают о решении суда и необходимости ремонта, толи как в нашем случае, просто из-за своей врождённой вредности не пригоняют его к нам в автомастерскую....

Считаете у нас на основании решения суда возникло право взять эвакуатор, переместить автомобиль в мастерскую и отремонтировать?

Ремонт автомобиля на месте не возможен. А?

 

взять эвакуатор, переместить автомобиль в мастерскую и отремонтировать
даже не право, получается, а ОБЯЗАННОСТЬ?
Posted

Bigdrew,

А как Вы изначально попали в дом?

Где вы берёте электроэнергию?

Andrew,

Нормальных отношений с ТСЖ не бывает, это миф, даже если у Вас есть как-бы положительный опыт.

 

Posted (edited)
А как Вы изначально попали в дом?
Заключили договор с абонентом, согласно которому он уполномочил нас от его имени и в его интересах использовать объекты общей долевой собственности жилого многоквартирного дома для оказания ему услуг связи.

 

Имея такой договор, мы договорились с управляющей компанией о допуске наших специалистов в этот дом, потом в другой и так далее.

 

Отмечу также, что договор между нами и абонентом предусматривает, что права и обязанности, связанные с размещением телекоммуникационного оборудования и кабельной сети на объектах общей долевой собственности жилого многоквартирного дома, возникают у абонента, а не у нас.

Edited by Bigdrew
Posted
Где вы берёте электроэнергию?

Про электроэнергию вопрос сложный. Не в моей компетенции. Да и к существу иска никакого отношения не имеющий. Знаю, что его в настоящее время ускоренно решают, что там, где мы подключились - зона ответственности управляющей компании, а с ними мы договорились об оплате по номинальной мощности. Как то так.

Posted

Собирайте подписи, если конечно эта жаба не настроила уже народ против Вас, а это как

два пальца.

Собирайте не мешкая при любом раскладе. Если не наберёте, оплачивайте судебные издержки и валите от туда.

Posted

А куда потом подписи то девать? Перед кем ими хвастаться?

 

Каковы ваши прогнозы исхода дела при существующем раскладе?

Posted

Судьи тоже люди, когда она попросила это

"какой-либо документ, регулирующий порядок пользования вспомогательными помещениями многоквартирного дома"

то только для того чтобы разобраться в предмете, а предмет разбирательства будет ЖК.

Там, имхо, описаны права ТСЖ из чего выяснится, что для принятия того или иного решения,

необходимо собрать n-голосов.

- Ответчик, собрание проводилось?

- Каков результат опроса?

- А, почти все "за", тов. председатель, ну что же Вы так, а?

Это, конечно не по существу иска, но к этому придёт.

Мой прогноз? Зачем Вам гадание, мой прогноз не стоит выеденного яйца, сами понимаете.

Могу сказать одно, Вы общаетесь с людьми, в т.ч. в зале суда, используйте это.

Удачи.

Posted

Так ответчик то - ТСЖ!

 

А истец - жилец того же дома, который, вернее представитель которого будет рвать рубаху, заявляя "Имею право пользоваться объектами общей долевой собственности: лестницами, лифтами, мусоропроводами, техническим чердаком и слаботочным стояком и мало ли ещё чем!" и "указанные объекты общего имущества используются мною по их прямому назначению, без ущерба для них", а также "ничьих прав я, используя указанные выше объекты общего имущества, не нарушал!".

 

Судья: Ответчик, ваши права как-то нарушены действиями истца?

Ответчик: ???

 

 

Posted
А куда потом подписи то девать? Перед кем ими хвастаться?

 

Каковы ваши прогнозы исхода дела при существующем раскладе?

Вы не были на КРОСе, весьма зря...

 

PS Как сейчас принято - дискламмер - я НЕ организатор КРОСа, и не являюсь афиллированным лицом указанного мероприятия... :-)

Posted
Так ответчик то - ТСЖ!
Блин, я это и имел ввиду.

А истец пусть хочь обделается жидким стулом в зале суда, он знаете ли - член ТСЖ и

обязан следовать правилам ТСЖ - "каждый член товарищества делегирует/поручает правлению ТСЖ

и т.д. и т.п."

З.Ы. Ну так или иначе, надо работать с ЛЮДЬМИ, отправте на суд правильного человека,

с хорошо подвешенным языком. Зачем идти стенкой на стенку, исход войны никому не известен.

Завоюете симпатию судьи, всё получится.

Но что-то мне кажется Ваш "жилец" всё сам обгадит.

Posted

А он не член ТСЖ.

 

А если и член, то ТСЖ обязано действовать в его интересах, поскольку своих интересов у ТСЖ попросту быть не должно!

Posted
А истец - жилец того же дома, который, вернее представитель которого будет рвать рубаху, заявляя "Имею право пользоваться объектами общей долевой собственности: лестницами, лифтами, мусоропроводами, техническим чердаком и слаботочным стояком и мало ли ещё чем!" и "указанные объекты общего имущества используются мною по их прямому назначению, без ущерба для них", а также "ничьих прав я, используя указанные выше объекты общего имущества, не нарушал!".

мне такой подход кажется верным

Posted
"каждый член товарищества делегирует/поручает правлению ТСЖ

и т.д. и т.п."

делегировать право на ОДС ЖК достаточно сложно, т.к. оно следует за правом на квартиру. или у вас ТСЖ уже и квартиру себе прибрало?

Posted

А.Богатов уже однозначно заявлял на форуме (в последнее время) - юридически корректно оформить "размещение" оборудование оператора в многоквартирном доме невозможно!

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...
На сайте используются файлы cookie и сервисы аналитики для корректной работы форума и улучшения качества обслуживания. Продолжая использовать сайт, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie и с Политикой конфиденциальности.