zayac Posted November 22, 2002 Posted November 22, 2002 Люди, помогите! Нужно: обезопасить сеть от воздействия гроз/стат. электричества и т.д. Имеется: сеть с соединением между домами (switch-switch) воздушной линией в одном районе UTP, в другом - FTP. Предожено решение: -где FTP занулить экран (отдельный провод ведется от корпуса этажного щитка и соединяется с дренажным проводником кабеля). Плюс ставится грозозащита, которая зануляется на тот же провод. Все это проделывается с одной стороны кабеля. -где UTP ставится только грозозащита (с одной стороны) и также зануляется от корпуса этажного щитка. Оцените, пожалуйста, данное решение и ответьте на вопрос: зачем все-таки рекомендуется занулять экран FTP, если ставится грозозащита? Намного ли эффективней окажется использование FTP по сравнению с UTP? Нормально ли использовать корпус этажного щита для этих целей (другой земли/нуля все равно нет)? Достаточно ли установки грозозащиты с одной стороны (линки не более 100м)? Обязательно ли (или все-таки нет) занулять несущую кабель проволоку? Существуют ли еще какие-нибудь меры по повышению защищенности от этих явлений природы, которые я опустил? Вставить ник Quote
RA_Marauder Posted November 22, 2002 Posted November 22, 2002 Будет гореть с незаземленной стороны. А землить с двух сторон - разница потенциалов. И так плохо, и так. Мы с двух землим. Два года не горели. Вставить ник Quote
Eugen Posted November 28, 2002 Posted November 28, 2002 Будет гореть с незаземленной стороны. А землить с двух сторон - разница потенциалов. И так плохо, и так. Мы с двух землим. Два года не горели. Предлагаю занулить экран FTP с одной стороны Где земля лучше. Плюс ставится грозозащита с обеих сторон. Объяснение ( несколько смешное), таково: возникающая статика плавно стекает на один конец заземленного экрана. При мощном разряде, срабатывает грозозащита. Если поставить грозащиту с одной стороны, то согласен с RA_Marauder при грозе будет гореть с другой. Вставить ник Quote
Crash Posted November 28, 2002 Posted November 28, 2002 Будет гореть с незаземленной стороны. А землить с двух сторон - разница потенциалов. И так плохо, и так. Мы с двух землим. Два года не горели. Предлагаю занулить экран FTP с одной стороны Где земля лучше. Плюс ставится грозозащита с обеих сторон. Объяснение ( несколько смешное), таково: возникающая статика плавно стекает на один конец заземленного экрана. При мощном разряде, срабатывает грозозащита. Если поставить грозащиту с одной стороны, то согласен с RA_Marauder при грозе будет гореть с другой. ----------------------------------------------------- У нас не горит, воздух 100 метров UTP-4 Cat 5,два свитча E-line, с одной стороны нетпронект свой самодельный, заземлен, с другой ничего. Не горит, не в дождь, не в снег, не в грозу. Вставить ник Quote
Sirco Posted November 28, 2002 Posted November 28, 2002 -----------------------------------------------------У нас не горит, воздух 100 метров UTP-4 Cat 5,два свитча E-line, с одной стороны нетпронект свой самодельный, заземлен, с другой ничего. Не горит, не в дождь, не в снег, не в грозу. У меня тоже не горит - но это не означает что в любой момент кирпич на голову не может упасть ... Хотя живу в месте - где кирпичи летают как воробьи ;-) Западная Украина - на грозовой карте из ПУЕ зарисовано черным, С другой стороны в районном центре попала молния и узел интернет физически перестал существовать , там про порты и разговору не было - микросхемы в системном блоке постреляли . Вставить ник Quote
Sirco Posted November 28, 2002 Posted November 28, 2002 Попробую кратко сформулировать: Мероприятия по грозозащите должны обеспечить при любых обстоятельствах минимальную разность потенциалом , между составляющими сети . Грозозащита может быть активная и пассивная к активной относяться нетпротекты, ... к пассивной относяться всякие екранировки , как например екран кабеля . Активные средства грозозащиты отводят (заземляют) потенциалы , появившиеся на защищаемых устройствах. Пассивные не допускают появление потенциалов на защищаемых устройствах. Ну это теория (сам выдумал ;-) - а практика - если между двумя заземлителями существует разность потенциалов , тойсь при подключении екрана с двух сторон на землю , по екрану течет ток , в таком случае необходимо екран заземлить с одной стороны глухо а с другой стороны через грозорозрядник . Вставить ник Quote
Eugen Posted November 28, 2002 Posted November 28, 2002 Суха теория мой друг, а древо жизни вечно зеленеет... На практике имеем экран и грозозащиту. Возможна куча вариантов. Решим два основных вопроса. 1. Экран надо заземлять с обеих концов, или с одно?! 2. Грозазащиту ставим с обеих концов или тоже с одной? Вставить ник Quote
Sirco Posted November 28, 2002 Posted November 28, 2002 1. Экран надо заземлять с обеих концов, или с одно?!2. Грозазащиту ставим с обеих концов или тоже с одной? 1. Екран надо заземлять с двух сторон если отсутствует напряжение между заземлителями , если оно есть (напряжение) с одной стороны заземляем , с другой стороны заземляем через разрядник или стартер от лампы дневного света. Если стартер или разрядник при этом светиться - ищем другой заземлитель,(возможно вместо заземлителя подключились к фазе ;-) 2 Грозозащиту ставим с двух сторон - безусловно (без всяких условий). Если ты ставиш грозозащиту с одной стороны ты провоцируеш вылет второй стороны. Тойсь трансформатор который обеспечивает гальваническую развязку может выдержать 1500 вольт в сумме 3000вольт. Если ты ставиш с одной стороны грозащиту то у тебя будет держать (сдерживать) только один трансформатор тойсь 1500вольт Думаю что понятно обьяснил ? Вставить ник Quote
Krine Posted March 26, 2003 Posted March 26, 2003 Где взять схему грозозащиты для самостоятельного изготовления????? Вставить ник Quote
zoro Posted March 26, 2003 Posted March 26, 2003 на этом сайте поищи получше там есть такие разделы интересные.... и вообще народ когда вы научитесь искать? тут перед вами один человек Пашет как папа карло а народ заходит сразу в форум и вопрос "а как а зачем а где моно а где нельзя" народ поищите потыкайте сылки... поверте там не только схемы найдете там и многое полезного расписанно расжевано итд итп... и иммено для вас начинающие и неочень ;) Вставить ник Quote
Krine Posted March 27, 2003 Posted March 27, 2003 Дякую за выволочку. Будем искать и смотреть :-) Вставить ник Quote
rdv Posted April 2, 2003 Posted April 2, 2003 а можно заземлять на ноль? или обязательно искать землю в щитке, которая далеко не всегда присуствует? Вставить ник Quote
Sirco Posted April 2, 2003 Posted April 2, 2003 По ПУЕ - щиток должен быть занулен - тойсь шина 0 закреплена прямо на корпус щитка или проводом . В центральном щитке - корпус щитка заземлен и занулен Для грозозащиты особенного заземления не требуеться- достаточно и 0 только не того что в розетке, а 0 щитка - там провода потолще ... Ну еще пару слов о земле ;-) Для промышленного заземления , когда по технологическим причинам необходимо соблюсти минимальное напряжение между землями устройств, применяют 5 проводное соединение . 3 провода фазные 1 провод зануление - он же земля щитка 1 провод технологического заземления - оно не соеденяеться с корпусом щитка - и идет отдельным проводом к центральному щитку - где на вводе соединяеться 0 и заземлением . В данном случае на соблюдаеться минимальноая разность потенциалов между корпусами устройств - так как по проводу технологического заземемления не текут вообще никакие токи питания , в отличии от 0. Данный вид технологического заземления - не применяеться в сетях - так как компьютерная сеть довольно хорошо защищена от данного вида помех - оно применяеться там где есть высокоточное измерительное оборудование и оно расбросано по разным ящикам - например - медицинские томографы ... Вставить ник Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.