Jump to content

Recommended Posts

Posted

На данный момент у нас встал вопрос об оптимизации расходов на связь.

Сейчас пользуемся услугой виртуальная АТС - 11 линий. Соответственно МГ/МН связь через оператора.

 

Хотелось бы обзавести устройством, в которое

можно было бы завести 4 линии(аналоговых) от прова, и раздать до 16 линий в офис.

Так же необходимо чтоб была возможность на АТС настраивать звонки через SIP провайдеров, по определённым правилам.

(например на мобильники нам выгодней звонить через оператора)

 

Внутри офиса необходимы услуги :

1. Перехват вызова

2. Переадресация вызова

3. Конференция (в т.ч с наружными абонентами

 

В общем могут ли таким функционалом обладать VoIP шлюзы, и на какие модельки стоит обратить внимание?

 

 

Posted

шлюз GoHigh R32

набивается модулями 1 шт 8FXO и 3 по 8 FXS(итого 24 FXS) например

прописываются даилпиры на оператора и все

все основные функции АТС там есть (конференц, трансфер, call waiting, don't disturb и т.д.)

работает и по сипу и по н323

можем дать на тест...

Posted

Любую современную УПАТС класса "офис" от Avaya (IP Office) или Alcatel (OmniPCX Office) - поддержка VoIP изначально, не нужно никаких граблей в виде шлюзов.

Если бюджет ограничен - * (asterisk) c 4-мя FXO на вход.

Posted (edited)
Любую современную УПАТС класса "офис" от Avaya (IP Office) или Alcatel (OmniPCX Office) - поддержка VoIP изначально, не нужно никаких граблей в виде шлюзов.

Если бюджет ограничен - * (asterisk) c 4-мя FXO на вход.

за любую современную УПАТС класса "офис" от Avaya (IP Office) или Alcatel (OmniPCX Office) придется вложить на стоимость подключения к тфоп, а лицензии еще пачками оплачивать, у алькателя сиповские лицензии не детские :)

Поэтому решение asterisk+адаптеры FXO/FXS и/или плата Е1 не в пример дешевле должны выйти.

Edited by anix
Posted
за любую современную УПАТС класса "офис" от Avaya (IP Office) или Alcatel (OmniPCX Office) придется вложить на стоимость подключения к тфоп, а лицензии еще пачками оплачивать, у алькателя сиповские лицензии не детские :)

Поэтому решение asterisk+адаптеры FXO/FXS и/или плата Е1 не в пример дешевле должны выйти.

Стоимость захудалова сервака + стоимость TDM24xx с необходимым набором мезанин + затраченное время на прикладывания напильника к звезде может сильно привысить стоимось тойже Avaya.

 

Топикстартеру совет негреть голову и взять Panas/LG и VoIP шлюз. Раз настроил и забыл.

Posted

Как насчет IP-АТС Агат UX? Заточена как раз под эту задачку. http://www.agatux.ru/product.html - подробнее.

Можем предложить тест.

Просто аналог+войп в одной железке обойдется дешевле, чем панас+шлюз.

ди и функционал поприятнее.

Posted (edited)
за любую современную УПАТС класса "офис" от Avaya (IP Office) или Alcatel (OmniPCX Office) придется вложить на стоимость подключения к тфоп, а лицензии еще пачками оплачивать, у алькателя сиповские лицензии не детские :)

Поэтому решение asterisk+адаптеры FXO/FXS и/или плата Е1 не в пример дешевле должны выйти.

1. У топикстартера уже есть "4 линии(аналоговых) от прова", поэтому непонятно зачем "вложить на стоимость подключения к тфоп" ?

2. На Alcatel OmniPCX Office нет "сиповские лицензии" !!! Есть лицензии на IP-транки, а выбор типа (SIP или H.323) за пользователем, цена нормальная. А вот в Enterprise-станциях действительно SIP гораздо дороже чем H.323.

Edited by Puno
Posted
Хотелось бы обзавести устройством, в которое

можно было бы завести 4 линии(аналоговых) от прова, и раздать до 16 линий в офис.

Так же необходимо чтоб была возможность на АТС настраивать звонки через SIP провайдеров, по определённым правилам.

(например на мобильники нам выгодней звонить через оператора)

 

Внутри офиса необходимы услуги :

1. Перехват вызова

2. Переадресация вызова

3. Конференция (в т.ч с наружными абонентами

 

В общем могут ли таким функционалом обладать VoIP шлюзы, и на какие модельки стоит обратить внимание?

Хм... В принципе можно посмотреть на LinkSys в составе FXO-шлюз + SPA9000. Как вариант на потестировать - DLink FXO + DVX-7090. Можно обойтись FXO-шлюзом + Астериск.
Posted
Топикстартеру совет негреть голову и взять Panas/LG и VoIP шлюз. Раз настроил и забыл.
+1

самсунг OS7100 (дешево и сердито)

или панасоник серии tde100 (дороже но качественей)

полноценные IP-АТС и никаких шлюзов не нужно будет

Posted

E1 и решения, которые придётся устанавливать на комп (Asterisk, и.т.п) не интересуют.

на данный момент найдены 3 интересных решения :

Qtec QVI-1116

АГАТ UX-3211

GoHigh R32

 

ДА, есть вероятность того, выйдем из всей ситуации проще - останутся у всех обычные телефоны, а насчёт МГ/МН - всем раздам по гранитуре и софтфону далее Астериск - SIP.

Что касается комбинирования оборудования - то этот вариант отклоняется сразу! Всё должно быть в одном корпусе. С местом под железо туговато :(

Posted

Купите себе панасоник и качественный FXS шлюз. И будет вам счастье за копейки. С дешевым МГ/МН, полным фаршем допуслуг, и на виртуальной АТС сэкономите еще. И работать будет - поставил и забыл. Или лыжу вместо панаса. Или самсунг какой на край.

Posted (edited)
все основные функции АТС там есть (конференц, трансфер, call waiting, don't disturb и т.д.)

работает и по сипу и по н323

можем дать на тест...

На сайте http://www.gohigh.ru очень много интересного о Китае, но, к сожалению, мало полезного про оборудование. Каким образом через H.323 осуществляются "трансфер, call waiting" ? H.450.* ? Если H.450, то "до какого места" он у вас реализован? Edited by facility
Posted
все основные функции АТС там есть (конференц, трансфер, call waiting, don't disturb и т.д.)

работает и по сипу и по н323

можем дать на тест...

На сайте http://www.gohigh.ru очень много интересного о Китае, но, к сожалению, мало полезного про оборудование. Каким образом через H.323 осуществляются "трансфер, call waiting" ? H.450.* ? Если H.450, то "до какого места" он у вас реализован?

 

пришлите в личку ваш емайл - я вышлю мануал на R32

 

Posted
На сайте http://www.gohigh.ru очень много интересного о Китае, но, к сожалению, мало полезного про оборудование. Каким образом через H.323 осуществляются "трансфер, call waiting" ? H.450.* ? Если H.450, то "до какого места" он у вас реализован?
пришлите в личку ваш емайл - я вышлю мануал на R32

Я не хочу читать всю документацию (у меня и так есть что почитать :)). По-моему, я вполне конкретно задал простейшие вопросы, и мне совершенно непонятно почему из ответов на них нужно делать секрет. К тому же, если Вы тут взялись проводить "агрессивный маркетинг", то уж будьте добры отвечать на вопросы потенциальных покупателей.
Posted

Ну если уж...

Как насчет IP-АТС Агат UX?
... то лучше
посмотреть на LinkSys в составе FXO-шлюз + SPA9000
А точнее SPA400 (4 FXO) + SPA9000 (с расширенной лицензией до 16 линий) + SPA-9xx (собственно, телефоны в офис).

Плюс - эта связка при должной настройке умеет практически все и немного больше :)

Минус - очень слабая документация и абсолютное отсутствие саппорта (решается методом тыка и общением с единомышленниками)

 

 

Posted
На сайте http://www.gohigh.ru очень много интересного о Китае, но, к сожалению, мало полезного про оборудование. Каким образом через H.323 осуществляются "трансфер, call waiting" ? H.450.* ? Если H.450, то "до какого места" он у вас реализован?
пришлите в личку ваш емайл - я вышлю мануал на R32

Я не хочу читать всю документацию (у меня и так есть что почитать :)). По-моему, я вполне конкретно задал простейшие вопросы, и мне совершенно непонятно почему из ответов на них нужно делать секрет. К тому же, если Вы тут взялись проводить "агрессивный маркетинг", то уж будьте добры отвечать на вопросы потенциальных покупателей.

Все эти функции работают только в СИПе

  • 3 weeks later...
  • 2 weeks later...
Posted

Если бюджет ограничен - * (asterisk) c 4-мя FXO на вход.

Интересно, а почему если "бюджет ограничен"? По функционалу и гибкости Asterisk "даст оторваться" многим АТС. До решений типа Avaya IP office ясно не дотягивает (это комплексное решение), но с другими по функционалу легко поспорит.

  • 10 months later...
Posted
E1 и решения, которые придётся устанавливать на комп (Asterisk, и.т.п) не интересуют.

на данный момент найдены 3 интересных решения :

Qtec QVI-1116

АГАТ UX-3211

GoHigh R32

 

Что в итоге выбрали?

Мне тоже Агат посоветовали, собираю отзывы.

Posted
Так же необходимо чтоб была возможность на АТС настраивать звонки через SIP провайдеров, по определённым правилам.

(например на мобильники нам выгодней звонить через оператора)

Для минимизации затрат такие разговоры (МГ/МН связь, по мобильным телефонам) можно пустить, например, через SIPNET и/или через внешний GSM-шлюз - такие возможности предоставляются на многих моделях.

Вопрос выбора конкретного шлюза определяется, в первую очередь, функционалом и бюджетом, а также некоторыми специфическими особенностями (например, кто-то предпочитает зарубежные модели, а кому-то нужно именно отечественное устройство типа Агат UX). При этом в бюджет надо постараться заложить потенциальную экономию от выбора оптимальных с точки зрения цена/качество маршрутов вызовов.

 

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...
На сайте используются файлы cookie и сервисы аналитики для корректной работы форума и улучшения качества обслуживания. Продолжая использовать сайт, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie и с Политикой конфиденциальности.