spartan Posted October 28, 2008 Posted October 28, 2008 Возник вопрос, чем натить на FreeBSD, через ipfw nat (libalias) или через pf nat? Интересует именно сравнение этих технологий ната в плане производительности (надо натить порядка нескольких сот мегабит). Вставить ник Quote
jab Posted October 28, 2008 Posted October 28, 2008 Если "нескольких" подразумевает "менее 10", то без разницы - больше зависит от железа и прокладки. Вставить ник Quote
t0ly Posted October 28, 2008 Posted October 28, 2008 в pf-e удобно смотреть какие сессии сейчас в памяти ;) Вставить ник Quote
Ivan_83 Posted October 29, 2008 Posted October 29, 2008 http://forum.nag.ru/forum/index.php?showtopic=15789 Тут уже обсуждали, по состоянию дел на 2005 пф был лучше, как я понял :) Вставить ник Quote
mschedrin Posted October 29, 2008 Posted October 29, 2008 Из опыта с pf всё лучше получается. Вставить ник Quote
.png.5d2afa2996cc6a85d0f2c09b92dd0a28.png)
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.