monofone Опубликовано 16 марта, 2010 (изменено) · Жалоба Все оборудование касающееся пакетной СПД без контракта на сервис брать бессмысленно, если это, конечно, это не примитивные l2 молотилки. В моем сознании слово huawei синоним слова геморрой. Аргументировать могу страницы на три формата а4 мелким шрифтом, но антирекламу делать не хочется. Если уж туго с деньгами, то возьмите длинк, всяко поинтереснее будет. Конечно дсламы, dwdm, pre-wimax и голосовые железки от huawei вполне себе ничего и даже, иногда, на голову выше конкурентов, но именно в чистом виде решения для IP сетей - полнейший ахтунг. По крайней мере на данный момент. Изменено 16 марта, 2010 пользователем monofone Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
BuHast Опубликовано 22 марта, 2010 · Жалоба Товарищи, дабы не плодить темы, есть такой вопрос по Huawei S2300, в частности 2326. Кто нибудь смог победить настройку добавления к клиентскому DHCP запросу Option 82? Relay эта железка не умеет, хочется хотя бы просто 82 опцию добавлять... Как я только не бился - не хочет и всё тут. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
_tery Опубликовано 17 августа, 2010 · Жалоба Товарищи, дабы не плодить темы, есть такой вопрос по Huawei S2300, в частности 2326.Кто нибудь смог победить настройку добавления к клиентскому DHCP запросу Option 82? Relay эта железка не умеет, хочется хотя бы просто 82 опцию добавлять... Как я только не бился - не хочет и всё тут. dhcp snooping enable dhcp snooping information format ascii dhcp option82 circuit-id format common dhcp option82 remote-id format common vlan XXX description DHCP-vlan dhcp snooping enable dhcp snooping trusted interface GigabitEthernet0/0/1 dhcp snooping trusted interface GigabitEthernet0/0/2 dhcp option82 insert enable interface Ethernet0/0/1 dhcp option82 rebuild enable interface Ethernet0/0/1 что то типа такого... dhcp option82 circuit-id format common - будет автоматом добавлять для портов значения option82 так же есть формат extended и user defined там можно задать формат... но как то криво :) поэтому можно использовать dhcp snooping undo dhcp option82 circuit-id format undo dhcp option82 remote-id format dhcp snooping information remote-id string s2326 interface ethernet 0/0/1 dhcp snooping information vlan XXX cirquit-id string port1 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
tgz Опубликовано 23 сентября, 2010 (изменено) · Жалоба Хуавей говорите? Вот тут прислали документ из ихнего R&D (ответ кастомеру, почему на голосовом шлюзе при наличии звонков не работает управление). huawei.pdf Изменено 23 сентября, 2010 пользователем tgz Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
p10neer Опубликовано 24 сентября, 2010 · Жалоба Да любят вендоры с маками почудить. Помню столкнули, с тем, что все новые дсламы ECI HF4 имели одинаковый мак адрес outband управления. Прислали инструкцию как генерить мак под конкретную железку на основании серийника шасси, с последующей перезагрузкой всей железки. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
tgz Опубликовано 24 сентября, 2010 · Жалоба Ну если уж они элементарный dot1q не могут реализовать, то что творится в софт-свитчах, брасах, mpls маршрутизаторах? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vIv Опубликовано 24 сентября, 2010 · Жалоба Да ладно вам... всё там творится. Всё, что оплатишь, - всё будет. 8-) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
tgz Опубликовано 24 сентября, 2010 · Жалоба Не совсем так. Китайцы не разрабатывают софт (весь софт им пишут бывшие инженеры сименса, эриксона, нортела и прочих вендоров), только патчат. Поэтому никакие изменения архитектуры софта сделать не в состоянии. Так что если вам вдруг понадобится, то никакими деньгами тут делу не поможешь. Ну или ценник будет такой, что проще будет выкинуть всю эту хуавейню и сделать по новой на другом оборудовании. Каждый, конечно, сам решает, надо оно ему или нет. Но пока что я ни одного счастливого оператора с хуявеем не видел. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
nickD Опубликовано 24 сентября, 2010 · Жалоба У Quidway S2326 проблемы с хэш примерно такие же как у dlink des-3028. А СИ их ещё на достпе в кольца объединяет вот интересно что из этого получится. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
kuraga Опубликовано 24 сентября, 2010 · Жалоба Не совсем так. Китайцы не разрабатывают софт (весь софт им пишут бывшие инженеры сименса, эриксона, нортела и прочих вендоров), только патчат. Поэтому никакие изменения архитектуры софта сделать не в состоянии. Так что если вам вдруг понадобится, то никакими деньгами тут делу не поможешь. Ну или ценник будет такой, что проще будет выкинуть всю эту хуавейню и сделать по новой на другом оборудовании.Каждый, конечно, сам решает, надо оно ему или нет. Но пока что я ни одного счастливого оператора с хуявеем не видел. откуда инфа про архитектуру и про какую линейку оборудования собственно утверждение? :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
s.lobanov Опубликовано 24 сентября, 2010 · Жалоба У Quidway S2326 проблемы с хэш примерно такие же как у dlink des-3028.А СИ их ещё на достпе в кольца объединяет вот интересно что из этого получится. Сами проверяли? Судя по графику http://img85.imageshack.us/img85/9182/3200vs3028.png на 1000 маков должно не изучаться ~60 маков. Я проверял quidway s2326, из 1000 маков не изучилось пару штук. Ну раз Вы так утверждаете, то в понедельник перепроверю ещё раз... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
tgz Опубликовано 24 сентября, 2010 · Жалоба откуда инфа про архитектуру и про какую линейку оборудования собственно утверждение? :) Из Китая. Практически про любую. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Cr_net Опубликовано 24 сентября, 2010 · Жалоба откуда инфа про архитектуру и про какую линейку оборудования собственно утверждение? :)Из Китая. Практически про любую. tgz, давай предметно про 9300. Выскажи своё фи, серьёзно интересно. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
tgz Опубликовано 25 сентября, 2010 · Жалоба tgz, давай предметно про 9300. Выскажи своё фи, серьёзно интересно. 9300 в руках не держал, но подозреваю что это тупо копия C6500. Фичи просто один в один. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
YaroslavR Опубликовано 26 сентября, 2010 · Жалоба 9300 в руках не держал, но подозреваю что это тупо копия C6500. Фичи просто один в один. И давно ли C6500 на обычных картах научился делать VPLS? А карты плотностью 12x10G в c6500 тоже есть? И BFD хотя бы 50мс c6500 умеет? Уж простите, но тут вы промазали - архитектурно s9300 очень сильно отличается от c6500. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
cmhungry Опубликовано 26 сентября, 2010 · Жалоба 9300 в руках не держал, но подозреваю что это тупо копия C6500. Фичи просто один в один. И давно ли C6500 на обычных картах научился делать VPLS? А карты плотностью 12x10G в c6500 тоже есть? И BFD хотя бы 50мс c6500 умеет? Уж простите, но тут вы промазали - архитектурно s9300 очень сильно отличается от c6500. вот только не надо забывать, что 9300 для VPLS требует особых карт тоже (весь мплс - надо карты ЕА, как минимум). И bfd на отдельной карте, насколько я помню. А так 9300 отличается от 6500, это правда. Хотя бы 120гбит/с на слот, а не 40. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Прохожий Опубликовано 26 сентября, 2010 · Жалоба Но пока что я ни одного счастливого оператора с хуявеем не видел. :))) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
tgz Опубликовано 27 сентября, 2010 · Жалоба Уж простите, но тут вы промазали - архитектурно s9300 очень сильно отличается от c6500. Нужели? Сколько там на 9300 виланов на коробку? Это если мы за архитектурные отличия. 9300 внутри такой же каталист (читай говносвитч с зоопарком типа умных карт). Ну запили китайцы 100Г на слот, на это много ума не надо. Вот для примера, у кого 9300 есть под рукой, скажите, там BFD с SVI работает? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Cr_net Опубликовано 27 сентября, 2010 · Жалоба Уж простите, но тут вы промазали - архитектурно s9300 очень сильно отличается от c6500.Нужели? Сколько там на 9300 виланов на коробку? Это если мы за архитектурные отличия. 9300 внутри такой же каталист (читай говносвитч с зоопарком типа умных карт). Ну запили китайцы 100Г на слот, на это много ума не надо.Вот для примера, у кого 9300 есть под рукой, скажите, там BFD с SVI работает? display bfd session all verbose-------------------------------------------------------------------------------- Session MIndex : 4109 (One Hop) State : Up Name : dyn_8205 -------------------------------------------------------------------------------- Local Discriminator : 8205 Remote Discriminator : 9 Session Detect Mode : Asynchronous Mode Without Echo Function BFD Bind Type : Interface(Vlanif54) Bind Session Type : Dynamic Bind Peer IP Address : 10.16.2.5 NextHop Ip Address : 10.16.2.5 Bind Interface : Vlanif54 FSM Board Id : 0 TOS-EXP : 6 Min Tx Interval (ms) : 1000 Min Rx Interval (ms) : 1000 Actual Tx Interval (ms): 1000 Actual Rx Interval (ms): 1000 Local Detect Multi : 4 Detect Interval (ms) : 3000 Echo Passive : Disable Acl Number : - Proc Interface Status : Disable Process PST : Disable WTR Interval (ms) : - Local Demand Mode : Disable Active Multi : 3 Last Local Diagnostic : No Diagnostic Bind Application : OSPF Session TX TmrID : 16741 Session Detect TmrID : 16742 Session Init TmrID : - Session WTR TmrID : - Session Echo Tx TmrID : - PDT Index : FSM-0 | RCV-0 | IF-0 | TOKEN-0 | OAMF-0 Session Description : - Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
redefine Опубликовано 27 сентября, 2010 · Жалоба Уж простите, но тут вы промазали - архитектурно s9300 очень сильно отличается от c6500. Нужели? Сколько там на 9300 виланов на коробку? Это если мы за архитектурные отличия. 9300 внутри такой же каталист (читай говносвитч с зоопарком типа умных карт). Ну запили китайцы 100Г на слот, на это много ума не надо. Вот для примера, у кого 9300 есть под рукой, скажите, там BFD с SVI работает? Если "мы за архитектурные отличия", то самое главное из них - распределенный forwarding. В 6500 для этого нужны DFC (все еще 15.000 USD в GPL или уже стало дешевле?) Про полосу на слот уже сказали. Пока не пришлось увидеть ни одного коммутатора, у которого больше 4094 VLANов. 7600 с local vlan significance на ES20 как-то уже не принято называть коммутатором, не правда ли? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
alks Опубликовано 27 сентября, 2010 · Жалоба S3300 кто в курсе - расскажите что-нибудь интересное по этому свичу Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Deac Опубликовано 27 сентября, 2010 · Жалоба Да любят вендоры с маками почудить. Помню столкнули, с тем, что все новые дсламы ECI HF4 имели одинаковый мак адрес outband управления. Прислали инструкцию как генерить мак под конкретную железку на основании серийника шасси, с последующей перезагрузкой всей железки. Вот это для китайцев вполне типично, один мак на всё! :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
YaroslavR Опубликовано 27 сентября, 2010 · Жалоба Пока не пришлось увидеть ни одного коммутатора, у которого больше 4094 VLANов Формально Nexus 7000 - 16K VLANов. Правда не более 4К в одном виртуальном контексте... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
tgz Опубликовано 28 сентября, 2010 · Жалоба Пока не пришлось увидеть ни одного коммутатора, у которого больше 4094 VLANов. 7600 с local vlan significance на ES20 как-то уже не принято называть коммутатором, не правда ли? Назови хоть горшком, только мой с порошком (с) У 7600 реплика сраного DFC на всех картах, а у 9300 что? И мне абсолютно все равно каким словом это называть, это пусть макаки из маркетинга головы ломают. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
zoro Опубликовано 28 сентября, 2010 · Жалоба Но пока что я ни одного счастливого оператора с хуявеем не видел.:))) ЮТК понаставило 1500 в качестве влан на юзверя... агрегация и брасы все на нем сделано... в ростовской области работают без проблем краснодарский край на кютехе... http://www.nag.ru/upload2/24176004.jpeg Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...