ПД прокатывает под 113 или нет?

[mvvlasov]

Суть вопроса в том, что здесь мне говорили о том, что если взять телематику и пд, то под 113 не попасть, т.е. нужен проект. Но уже не первый раз видел и слышал как некоторые с обеими лицензиями прокатывали под 113. Так ли это? И если ответ категорически нет, возможно ли отменить полученную лицензию на ПД(как и кому писать) и сдаться под 113-ым?

[Проектировщик]

1) Не прокатывает.

Это не исключает того, что кому-то повезло: попался добренький инспектор. Иногда бывает, если речь идет об очень простеньком узле.

2) Для того, чтобы обозначить свой объект чисто телематическим, нет нужды сдавать другую лицензию.

[Антон Богатов]

Под 113-й вполне прокатывет.

Под приложение А к приказу 113 - никак.

[Olga_]

Как это не попадает под приложение А???? Всегда прокатывало, а сейчас нет? Для этого в принципе и получают лицензию на Т, чтоб под приложение А попасть, ведь не раз здесь уже обсуждалось, что узел может быть Телематика, а построен на сетях ПД, надзор всегда это пропускает..............

[Галушко Дмитрий]

Как это не попадает под приложение А???? Всегда прокатывало, а сейчас нет? Для этого в принципе и получают лицензию на Т, чтоб под приложение А попасть, ведь не раз здесь уже обсуждалось, что узел может быть Телематика, а построен на сетях ПД, надзор всегда это пропускает..............

Надзор раньше пропускал...

А сейчас - выборочно.

[Солнечный КОТ]

надзор всегда это пропускает

далеко не всегда.

[SNEG]

Зависит от погоды на марсе и конкретного инспектора.

Прокатить с ПД и ТМ лицензиями под приложение А может и получиться, но зачем городить костыли?

 

 

[mvvlasov]

2) Для того, чтобы обозначить свой объект чисто телематическим, нет нужды сдавать другую лицензию.

Т.е. можно иметь обе лицензии, а сдавать узел как телематический?? Т.е. типа лицензию на ПД получили, но не используем...

[Солнечный КОТ]

Типа ТУС сдали побыстрому, рисуем проект на ПД.