g7001 Опубликовано 23 октября, 2008 (изменено) · Жалоба Тут уже подобные темы были,но интересуют реальные факты,кто пробовал. На сайте мтика у кого то даже под 100 клиентов на одной карточке весит,у кого 50,и все нормально. Тут ведь с ростом клиентов,растет нагрузка не токо на радио,но и по прерываниям самого проца....не понятно что быстрей умрет радио или проц. Интересует кто пробовал вешать максимальное число клиентов на одну карточку. Естественно все одновременно не будет нечего качать. Допустим к мтику приходит канал в 10мбит. Вопросы: 1) Скажем стоит 15дб колинеар,и у всех клиентов 24дб антенны,те уровень сигнала на уровне -50дб,видимость прямая. При каком числе клиентов умрет микротик,начнуться глубокие глюки и прочее. Допуститим у 20% клиентов будет максимум 512кб трафика(плюс VPN на удаленный сервер),у остальных меньше. 2) Допустим 3 сектора,16дб антенны. У клиентов таже история. После какого числа клиентов микротик начнет умирать. 3) 2 карточки на мтике. Каждая карточка втыкнута в сплитер сигналов,выход сплитера подключен к колинеару.Возможно даже на входе карточек установить узкополосные 5 контурные фильтры,пускающие свой канал. Каналы 1,13. Будет работать?,и как плохо. Изменено 23 октября, 2008 пользователем g7001 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
yrida Опубликовано 24 октября, 2008 · Жалоба ЗЫ почитайте основие прокотола поймете какое макс количество впринципе видержит 1 канал точка и тд по сути вопроса про 100 где ето ви такие бредни вичитали :) 1 - 20-30 клиентов если клиенти микротик томожно и больше поцепить но всеравно ето танци с бубном 2 - шитайте 20-30 на сектор 3 - ето вообше бредни :) Ставте 3-4 Сектора + 1 круговая на бекап сверху и все. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Nick_name Опубликовано 24 октября, 2008 · Жалоба у меня на базу ~25 чел.. 30 уже тяжело оптимально 20-25. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
MaXToP Опубликовано 24 октября, 2008 · Жалоба Еще на Алварионовских тренингах учили, что более 16 клиентов на сектор не рекомендуется вешать, хотя база и 1000 потянет :-) а если из практики, то лучше, не более 10, если вы хотите клиентам нормальный сервис предоставлять, а не просто конект к базе. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
adron2 Опубликовано 25 октября, 2008 · Жалоба в теории работать будет пока ресурсы проца не закончатся. Там же пулинг. Никакого CSMA. Так что колизий не будет. А колизии это основная проблема по которой много клиентов на базу вешать нельзя. Так что ставьте code2duo 8200 на хорошую мать, побольше памяти и будет хоть 100 клиентов. Другое дело если такая база откажет как они все вопить будут :-) Но учитывая сколько сейчас стоит регистрация частотного канала и выплаты за мониторинг имеет смысл вот так извращаться. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
USD Опубликовано 18 ноября, 2011 · Жалоба Что бы не создавать еще одну тему, решил спросить здесь. БС: булет м2 + круговая антенна длинк 12дб. онлайн 17 чел. на 2100ББ (есть парочка аиргридов м2). В одном направлении есть три клиента которые начинают ложить БС, при включении хоть одного из них вырастают и обрываются пинги. (смена каналов, девайсов, антенны - безполезна + уже пробовал устанавливать сектор на метров 5-6 ниже от круговой - не помогло, эта святая троица и сектор ложит) есть подозрения на колизию, так ли это? установка сектора в другом месте должна исправить положение? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 18 ноября, 2011 · Жалоба Что бы не создавать еще одну тему, решил спросить здесь. БС: булет м2 + круговая антенна длинк 12дб. онлайн 17 чел. на 2100ББ (есть парочка аиргридов м2). В одном направлении есть три клиента которые начинают ложить БС, при включении хоть одного из них вырастают и обрываются пинги. (смена каналов, девайсов, антенны - безполезна + уже пробовал устанавливать сектор на метров 5-6 ниже от круговой - не помогло, эта святая троица и сектор ложит) есть подозрения на колизию, так ли это? установка сектора в другом месте должна исправить положение? При таком зоопарке нормально поведение. Сигналы у клиентов наверное так же оставляют желать лучшего. Меняйте оборудование на однотипное, добивайтесь сигналов в пределах -60-65 дБм,включайте аирмакс, это не надолго но исправит ситуацию в лучшую сторону. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
USD Опубликовано 18 ноября, 2011 · Жалоба это понятно, я не против. дай бог каждому таких сигналов! ну а в данном случае, правильно я подозреваю причину? и как повлияет на это мой ход? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 18 ноября, 2011 · Жалоба это понятно, я не против. дай бог каждому таких сигналов! ну а в данном случае, правильно я подозреваю причину? и как повлияет на это мой ход? Правильно. Установка сектора в другом месте положение не исправит. Озвученые сигналы есть практически обязательное условие для получения стабильной работына таком оборудовании. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
USD Опубликовано 18 ноября, 2011 · Жалоба дык правильно))) затея с сектором именно для этого - лвлАП сигнала! Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 18 ноября, 2011 · Жалоба дык правильно))) затея с сектором именно для этого - лвлАП сигнала! Но ведь это не решит проблемы с зоопарком, а он гораздо хуже чем низкие сигналы. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
USD Опубликовано 18 ноября, 2011 · Жалоба вот я хз, у каждой железяки свои возможности, мне кажется со всем можна работать... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
nur16 Опубликовано 18 ноября, 2011 · Жалоба Тут уже подобные темы были,но интересуют реальные факты,кто пробовал. На сайте мтика у кого то даже под 100 клиентов на одной карточке весит,у кого 50,и все нормально. Тут ведь с ростом клиентов,растет нагрузка не токо на радио,но и по прерываниям самого проца....не понятно что быстрей умрет радио или проц. Интересует кто пробовал вешать максимальное число клиентов на одну карточку. Естественно все одновременно не будет нечего качать. Допустим к мтику приходит канал в 10мбит. Вопросы: 1) Скажем стоит 15дб колинеар,и у всех клиентов 24дб антенны,те уровень сигнала на уровне -50дб,видимость прямая. При каком числе клиентов умрет микротик,начнуться глубокие глюки и прочее. Допуститим у 20% клиентов будет максимум 512кб трафика(плюс VPN на удаленный сервер),у остальных меньше. 2) Допустим 3 сектора,16дб антенны. У клиентов таже история. После какого числа клиентов микротик начнет умирать. 3) 2 карточки на мтике. Каждая карточка втыкнута в сплитер сигналов,выход сплитера подключен к колинеару.Возможно даже на входе карточек установить узкополосные 5 контурные фильтры,пускающие свой канал. Каналы 1,13. Будет работать?,и как плохо. Отвечаю по пунктам: 1. Если борд микротик, и одна карта на нем, стоит режим nstreme, и на базе не делается никакой математики (по идее, все должно делаться в другом месте), то загрузка проца вас волновать не должна - она не будет больше 25-45% (RB411AH, RB433AH, RB433 и другие mipsbe). Скорость прокачки абонентами тоже на процессор не особо влияет. Мы имеем реальные примеры 35-45 абонентов на одном секторе (в 5ГГц диапазоне). Никаких лагов не наблюдается (пока). Больше 45 не пробовали, ставим дополнительные секторы. 2. Уточните, вы имели в виду, что 3 карточки в одном борде? Если борд RB433AH, то борд не умрет, при достижении 40-50 абонентов на сектор умрет эфир. Да и не сможете вы нормально 3 карты в одном борде развязать. Ставьте всегда на один борд одну радиокарту. Бокс с бордом и картой должен быть металлическим и надежно заземлен. 3. Эта схема просто не обсуждается, это бред, извините. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 18 ноября, 2011 · Жалоба В дополнение лучше всего использовать RB433 для создания радиоточек, но устанавливать туда одну радиокарту. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 19 ноября, 2011 · Жалоба В дополнение лучше всего использовать RB433 для создания радиоточек, но устанавливать туда одну радиокарту. B в чем смысл использования? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 19 ноября, 2011 · Жалоба Стоит столько же, что и RB411AH, сетевых портов больше (на случай повреждения их статикой или грозовым разрядом), 3 разъема для радиокарт могут быть полезны, если нужно сделать вынос БС в удаленное место. Одной картой можно принимать, другой передавать. Одна может работать в 5ггц, другая в 2ггц. Однако и 2 карты 2ггц нормально работают с достаточным разносом по мегагерцам и умеренной мощностью. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 19 ноября, 2011 · Жалоба Стоит столько же, что и RB411AH, сетевых портов больше (на случай повреждения их статикой или грозовым разрядом), 3 разъема для радиокарт могут быть полезны, если нужно сделать вынос БС в удаленное место. Одной картой можно принимать, другой передавать. Одна может работать в 5ггц, другая в 2ггц. Однако и 2 карты 2ггц нормально работают с достаточным разносом по мегагерцам и умеренной мощностью. Это на с расчетом на перспективу которая не факт что будет. Если борд "подбит" то его пора на свалку, долго он не проживет. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 19 ноября, 2011 · Жалоба Да нет. Он еще очень долго будет работать, например вот скрин: Работает 67 дней, 2 сетевых порта погорели, остался последний. Однако на сгоревшие порты можно подключиться ноутбуком коротким кабелем на скорости 10мбит. Одна карта принимает на 5ггц, другая раздает на 2ггц. Работает в роли ретранслятора для обеспечения связью тех, кто находится в низине. Заземления на крыше нет, поэтому ничего поделать с выгораниями нельзя. А вообще этому RB433 уже года 2-3 от роду, много раз с места на место переезжал. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
nur16 Опубликовано 19 ноября, 2011 · Жалоба В дополнение лучше всего использовать RB433 для создания радиоточек, но устанавливать туда одну радиокарту. Очень даже согласны с этим утверждением, Стоимость 433 борда как у 411AH, а портов Ethernet три штуки, да и радиопортов три штуки, выживаемость в разы больше. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
skystar Опубликовано 19 ноября, 2011 · Жалоба да и радиопортов три штуки, выживаемость в разы больше. ты наверное хотел сказать mPCI, радио портов там нет Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
nur16 Опубликовано 19 ноября, 2011 · Жалоба да и радиопортов три штуки, выживаемость в разы больше. ты наверное хотел сказать mPCI, радио портов там нет miniPCI, конечно, сленг-с :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
