Vitalii Опубликовано 20 октября, 2008 · Жалоба Всем большое уважение! Очень нужна помощь по такому вопросу: есть здание, 7 этажей, наших 5.5, на каждом по 32 офиса. здание подключено к гигабитному кабелю, хотим раздать инет всем офисам (5.5*32)=176 чел, что сейчас вел проект, закупил Cisco... хотим на обычном сервере под nix с NAT, что посоветуете(проц какой мощности)? вообще, есть ли какие реальные цифры по оборудованию для сравнения, как много пакетов может обработать на маршрутизации cisco и сервера nix (хоть примерно)? и максимально поддерживаемое число ip клиентов? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ivan Rostovikov Опубликовано 22 октября, 2008 (изменено) · Жалоба >чел, что сейчас вел проект... Поступил правильно. Классическая схема для такого случая - бордер роутер+1управляемый свич на агрегацию(она же ядро)+N*управляемых свичей на доступ. А сервер Вам понадобится для биллинга. Консультируйтесь с производителями системы учета услуг. Изменено 22 октября, 2008 пользователем Ivan Rostovikov Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
BETEPAH Опубликовано 22 октября, 2008 · Жалоба обычно в таких случаях ставят то, что ближе админу, кто писи, кто циску Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Солнечный КОТ Опубликовано 23 октября, 2008 · Жалоба Судя по тому, как написан топик изначально тут просто нельзя ставить комп. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ilia_2s Опубликовано 23 октября, 2008 · Жалоба Судя по тому, как написан топик изначально тут просто нельзя ставить комп. намек на пионерию? зачем вобще комп? чтобы натить??? сначала нужен список закупленного оборудования, потом скорее всего надо схему СКС здания смотреть Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Vitalii Опубликовано 23 октября, 2008 · Жалоба намек на пионерию? я так понимаю, все, кому не нравится циско - ламерами считаются... только при этом настоящие ламеры те, кто кроме циски ничем не пользовались!))) зачем вобще комп? чтобы натить??? сначала нужен список закупленного оборудования, потом скорее всего надо схему СКС здания смотреть "хотим на обычном сервере под nix с NAT" - вроде как в топике темы... схема скс отсутствует (не мы это строили, а гастробайтеры - понимаю, что валяятесь от смеха...только мне не смешно(((( оборудование - циска ~50килобаксов... самый большой прикол в том, что пока что реально могут подключиться только 25 офисов... ПС и еще - тот баран, что вел проект, купил сервер... с ХРюшей и доктор вёбом.... типа firewall из него хотел сделать... я чуть не отматерился, когда это узнал.... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
nnm Опубликовано 23 октября, 2008 · Жалоба Вы хоть напишите, какую Cisco он купил. Может Вам повезло и он купил правильную Cisco (за 50K мог) :). Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Skylaer Опубликовано 23 октября, 2008 (изменено) · Жалоба Дебильная тема :( И их все больше. Для полноты нет важных данных: планируемых тарифов и ширины внешнего канала. Просто чтобы отдавать 128Кбит/с безлимитом надо одно железо, чтобы продавать трафик по 200 Руб за 1 Гб другое, а для продажи 10 Мбит/сек каждому - третье. Второй момент - как вы планирует сдавать все это в РСН/РСОК? Изменено 23 октября, 2008 пользователем Skylaer Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Irsi Опубликовано 24 октября, 2008 · Жалоба Предел писюка лежит в диапазаоне от 20ти до 100 килопакетов в сек. При этом 100 кпс это уже идеальные условия, что-то типа сферического коня в вакууме и насколько я помню требует специальных патчей в ядро. Обычный PCI начинает сдыхать уже при 20 кпс. А с кошкой - сильно зависит от модели. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
kapa Опубликовано 24 октября, 2008 · Жалоба Предел писюка лежит в диапазаоне от 20ти до 100 килопакетов в сек.Думаю, гораздо больше 100. Обычный PCI начинает сдыхать уже при 20 кпс.У меня больше 30 кпс на PCI и десктопном проце - даже не думает пока сдыхать - я что-то делаю не так? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
jab Опубликовано 24 октября, 2008 · Жалоба Я тут постил пару дней назад реальные цифры... Но тут подкрался торговец бэушными кисками Нагибин, и срочно уронил базу форума, боится видать. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Vitalii Опубликовано 24 октября, 2008 · Жалоба Вы хоть напишите, какую Cisco он купил. Может Вам повезло и он купил правильную Cisco (за 50K мог) :). купил cisco 2821 (~2300уе) с макс пропускной способностью ~90Mbp/s при том, что сеть ГИГАБИТНАЯ!!!! и теперь нам шо, еще 10 таких агрегатов закупать??!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Для полноты нет важных данных: планируемых тарифов и ширины внешнего канала. "здание подключено к гигабитному кабелю" - "ум" не позволяет прочитать шапку темы?????????????????????????????????????????????? Предел писюка лежит в диапазаоне от 20ти до 100 килопакетов в сек. Производительность внутренней шины, пакетов в секунду: 14,880pps для 10Mbps Ethernet 148,800pps для 100Mbps fast Ethernet 1,488,000pps для 1000Mbps Gigabit Ethernet предел писюка зависит от качества и мощности отдельных железок - сетевуха за 5-15 баксов не конкурент сетевухам за 100-600 уе. У меня больше 30 кпс на PCI и десктопном проце - даже не думает пока сдыхать - я что-то делаю не так? ага :-)) а у меня древний и дохлый (еле ворд с браузером осликом тянет) 4й пень с сетевухой за 10уе 100Mbp/s тянет внутри сети, и даже не замечает, что его юзают))) (~12 500 pps) Я тут постил пару дней назад реальные цифры... А нельзя ли тута запостить? :-) тема-то насущная! Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
jab Опубликовано 24 октября, 2008 · Жалоба А нельзя ли тута запостить? :-) тема-то насущная! core2duo 8400, 1000/PT Dual, FreeBSD, polling, pf nat, 200kpps in+out. 1.2Gbps in+out, 200k states. Цена около 800$ вместе с 2U case. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SmokerMan Опубликовано 24 октября, 2008 · Жалоба "древний и дохлый (еле ворд с браузером осликом тянет) 4й пень" это с bash?... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ilia_2s Опубликовано 24 октября, 2008 · Жалоба а какой комп у вас уже есть? поставьте его - попробуйте Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Irsi Опубликовано 24 октября, 2008 · Жалоба jab, PCI-E x4 если не ошибаюсь? Ну вообще-то я для PCI-32 цифры приводил... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Мартен Опубликовано 25 октября, 2008 · Жалоба irsi, а где в условиях задачи ограничение на шину? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
jab Опубликовано 25 октября, 2008 · Жалоба jab, PCI-E x4 если не ошибаюсь? Ну вообще-то я для PCI-32 цифры приводил... Странно, что не для ISA-8. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
kapa Опубликовано 25 октября, 2008 (изменено) · Жалоба jab, PCI-E x4 если не ошибаюсь? Ну вообще-то я для PCI-32 цифры приводил...Вы чётко написали, что Предел писюка лежит в диапазаоне от 20ти до 100 килопакетов в сек. При этом 100 кпс это уже идеальные условия, что-то типа сферического коня в вакууме и насколько я помню требует специальных патчей в ядро.без привязки к шине. а вот, по вашему мнению, PCI-32: Обычный PCI начинает сдыхать уже при 20 кпс. Изменено 25 октября, 2008 пользователем kapa Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Beginner Опубликовано 25 октября, 2008 · Жалоба "оборудование - циска ~50килобаксов... " "купил cisco 2821 (~2300уе)" Осталось методом перекрёстного допроса найти ещё на 47.700 оборудования и все станет более-менее ясно Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ilia_2s Опубликовано 25 октября, 2008 · Жалоба коллеги, расслабьтесь Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Vitalii Опубликовано 26 октября, 2008 · Жалоба Осталось методом перекрёстного допроса найти ещё на 47.700 оборудования и все станет более-менее ясно не, обурудование (циска+сервер с хрюшей) они нам поставили за 50килобаксов; а рыночная цена циски-2 300уе, сервера 1 000 уе т.е. нас отымели на 46 700 баксов.... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
alcool Опубликовано 27 октября, 2008 · Жалоба Ну респект типу. Вам еще учиться и учиться. То был настоящий интегратор :) Вы скажите, считать трафик нужно или нет? И зачем Вам нат? Уверенны что он Вам нужен? Заказали бы биллинг у провайдера по внешим адресам, взяли бы нужное количество адресов. Купили бы один хороший гигабитный свитч и десяток попроще (тоже гигабитных) Арендаторы писались бы от счастья. А свой сервер заставили бы ммртг для руководства рисовать. ЗЫ Ну и не забыть циску ту на пыво поменять, или использовать для обучения. ЗЗЫ А Вы уверены что по гигабитному каналу приходит именно гигабит интернета? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ivan_83 Опубликовано 27 октября, 2008 · Жалоба Чё вы пристали к гигабиту!? Ну будет у клиентов показывать скорость линка гигабит, они будут как дети радоватся. А в нет все могут ходить хоть по обычному адсл, и он ещё будет простаивать и недогружен будет. Вопрос в том, не чтобы замутить гигабитный инет а чтобы удовлетворить спрос на инет максимально эффективно. Вот и прикиньте, 176 чел разом не полезут качать и торренты себе все не поставят, хостить что то врядли тоже будут, скорее всего почта, порнушка (однокласники, контакты, носвости), какаянибуть отчётность и банк клиенты. Много на это не нужно. Учитывая что у вас сейчас 25 человек (оффисов?) хотят, думаю даже хрюши с др. вебом справится с этим :) Особенно если туда бсд + пф поставить. И той же кошки хватит, которая у вас валяется. ИМХО. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Vitalii Опубликовано 27 октября, 2008 · Жалоба Вам еще учиться и учиться. То был настоящий интегратор :) :-)) Вы скажите, считать трафик нужно или нет? И зачем Вам нат? Уверенны что он Вам нужен? да, считать трафик надо(((( а nat нам потому "нужен", что провайдер ничего другого предложить не может, кроме как один внешний ip и толстый канал Арендаторы писались бы от счастья. пока что они кипятком писаются))))) А Вы уверены что по гигабитному каналу приходит именно гигабит интернета? а это несложно проверить! :-) там есть допустимое отклонение (по договору). в нет все могут ходить хоть по обычному адсл а если атс не поддерживает, такой вариант как? ;-) 176 чел разом не полезут качать и торренты себе все не поставят у меня дома стоит стрим, еще год назад, до их реконструкции серваков и оборудования, я им пол района вешал :-)) у них клинило технику из-за "дикого количества одновременных сессий" а я не виноват, что мне надо пользоваться ослом и торрентами! они заменили оборудование, теперь мне хорошо))))))))))))) Учитывая что у вас сейчас 25 человек (оффисов?) хотят, думаю даже хрюши с др. вебом справится с этим :) хрюша (проф которая) имеет максимальное число одновременых сессий tcp ip=10 (десять); это значит, что к ней нельзя присоединить ни 11 компов, ни смотреть сразу 11 инет-ресурсов.... а тюнинг хрюши преследуется по закону (нарушение лицензии). у меня дома сейчас "лимит" tcp ip = 10 000 (10k), и это только я))) И той же кошки хватит, которая у вас валяется если 25 офисов, а в каждом только секретарский комп, тогда хватит; но учитывая то, что в некоторых 15-20 машин на офис... эта циска по nat быстро сдохнет...имхо Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...