Vitalii Posted October 20, 2008 Posted October 20, 2008 Всем большое уважение! Очень нужна помощь по такому вопросу: есть здание, 7 этажей, наших 5.5, на каждом по 32 офиса. здание подключено к гигабитному кабелю, хотим раздать инет всем офисам (5.5*32)=176 чел, что сейчас вел проект, закупил Cisco... хотим на обычном сервере под nix с NAT, что посоветуете(проц какой мощности)? вообще, есть ли какие реальные цифры по оборудованию для сравнения, как много пакетов может обработать на маршрутизации cisco и сервера nix (хоть примерно)? и максимально поддерживаемое число ip клиентов? Вставить ник Quote
Ivan Rostovikov Posted October 22, 2008 Posted October 22, 2008 (edited) >чел, что сейчас вел проект... Поступил правильно. Классическая схема для такого случая - бордер роутер+1управляемый свич на агрегацию(она же ядро)+N*управляемых свичей на доступ. А сервер Вам понадобится для биллинга. Консультируйтесь с производителями системы учета услуг. Edited October 22, 2008 by Ivan Rostovikov Вставить ник Quote
BETEPAH Posted October 22, 2008 Posted October 22, 2008 обычно в таких случаях ставят то, что ближе админу, кто писи, кто циску Вставить ник Quote
Солнечный КОТ Posted October 23, 2008 Posted October 23, 2008 Судя по тому, как написан топик изначально тут просто нельзя ставить комп. Вставить ник Quote
ilia_2s Posted October 23, 2008 Posted October 23, 2008 Судя по тому, как написан топик изначально тут просто нельзя ставить комп. намек на пионерию? зачем вобще комп? чтобы натить??? сначала нужен список закупленного оборудования, потом скорее всего надо схему СКС здания смотреть Вставить ник Quote
Vitalii Posted October 23, 2008 Author Posted October 23, 2008 намек на пионерию? я так понимаю, все, кому не нравится циско - ламерами считаются... только при этом настоящие ламеры те, кто кроме циски ничем не пользовались!))) зачем вобще комп? чтобы натить??? сначала нужен список закупленного оборудования, потом скорее всего надо схему СКС здания смотреть "хотим на обычном сервере под nix с NAT" - вроде как в топике темы... схема скс отсутствует (не мы это строили, а гастробайтеры - понимаю, что валяятесь от смеха...только мне не смешно(((( оборудование - циска ~50килобаксов... самый большой прикол в том, что пока что реально могут подключиться только 25 офисов... ПС и еще - тот баран, что вел проект, купил сервер... с ХРюшей и доктор вёбом.... типа firewall из него хотел сделать... я чуть не отматерился, когда это узнал.... Вставить ник Quote
nnm Posted October 23, 2008 Posted October 23, 2008 Вы хоть напишите, какую Cisco он купил. Может Вам повезло и он купил правильную Cisco (за 50K мог) :). Вставить ник Quote
Skylaer Posted October 23, 2008 Posted October 23, 2008 (edited) Дебильная тема :( И их все больше. Для полноты нет важных данных: планируемых тарифов и ширины внешнего канала. Просто чтобы отдавать 128Кбит/с безлимитом надо одно железо, чтобы продавать трафик по 200 Руб за 1 Гб другое, а для продажи 10 Мбит/сек каждому - третье. Второй момент - как вы планирует сдавать все это в РСН/РСОК? Edited October 23, 2008 by Skylaer Вставить ник Quote
Irsi Posted October 24, 2008 Posted October 24, 2008 Предел писюка лежит в диапазаоне от 20ти до 100 килопакетов в сек. При этом 100 кпс это уже идеальные условия, что-то типа сферического коня в вакууме и насколько я помню требует специальных патчей в ядро. Обычный PCI начинает сдыхать уже при 20 кпс. А с кошкой - сильно зависит от модели. Вставить ник Quote
kapa Posted October 24, 2008 Posted October 24, 2008 Предел писюка лежит в диапазаоне от 20ти до 100 килопакетов в сек.Думаю, гораздо больше 100. Обычный PCI начинает сдыхать уже при 20 кпс.У меня больше 30 кпс на PCI и десктопном проце - даже не думает пока сдыхать - я что-то делаю не так? Вставить ник Quote
jab Posted October 24, 2008 Posted October 24, 2008 Я тут постил пару дней назад реальные цифры... Но тут подкрался торговец бэушными кисками Нагибин, и срочно уронил базу форума, боится видать. Вставить ник Quote
Vitalii Posted October 24, 2008 Author Posted October 24, 2008 Вы хоть напишите, какую Cisco он купил. Может Вам повезло и он купил правильную Cisco (за 50K мог) :). купил cisco 2821 (~2300уе) с макс пропускной способностью ~90Mbp/s при том, что сеть ГИГАБИТНАЯ!!!! и теперь нам шо, еще 10 таких агрегатов закупать??!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Для полноты нет важных данных: планируемых тарифов и ширины внешнего канала. "здание подключено к гигабитному кабелю" - "ум" не позволяет прочитать шапку темы?????????????????????????????????????????????? Предел писюка лежит в диапазаоне от 20ти до 100 килопакетов в сек. Производительность внутренней шины, пакетов в секунду: 14,880pps для 10Mbps Ethernet 148,800pps для 100Mbps fast Ethernet 1,488,000pps для 1000Mbps Gigabit Ethernet предел писюка зависит от качества и мощности отдельных железок - сетевуха за 5-15 баксов не конкурент сетевухам за 100-600 уе. У меня больше 30 кпс на PCI и десктопном проце - даже не думает пока сдыхать - я что-то делаю не так? ага :-)) а у меня древний и дохлый (еле ворд с браузером осликом тянет) 4й пень с сетевухой за 10уе 100Mbp/s тянет внутри сети, и даже не замечает, что его юзают))) (~12 500 pps) Я тут постил пару дней назад реальные цифры... А нельзя ли тута запостить? :-) тема-то насущная! Вставить ник Quote
jab Posted October 24, 2008 Posted October 24, 2008 А нельзя ли тута запостить? :-) тема-то насущная! core2duo 8400, 1000/PT Dual, FreeBSD, polling, pf nat, 200kpps in+out. 1.2Gbps in+out, 200k states. Цена около 800$ вместе с 2U case. Вставить ник Quote
SmokerMan Posted October 24, 2008 Posted October 24, 2008 "древний и дохлый (еле ворд с браузером осликом тянет) 4й пень" это с bash?... Вставить ник Quote
ilia_2s Posted October 24, 2008 Posted October 24, 2008 а какой комп у вас уже есть? поставьте его - попробуйте Вставить ник Quote
Irsi Posted October 24, 2008 Posted October 24, 2008 jab, PCI-E x4 если не ошибаюсь? Ну вообще-то я для PCI-32 цифры приводил... Вставить ник Quote
Мартен Posted October 25, 2008 Posted October 25, 2008 irsi, а где в условиях задачи ограничение на шину? Вставить ник Quote
jab Posted October 25, 2008 Posted October 25, 2008 jab, PCI-E x4 если не ошибаюсь? Ну вообще-то я для PCI-32 цифры приводил... Странно, что не для ISA-8. Вставить ник Quote
kapa Posted October 25, 2008 Posted October 25, 2008 (edited) jab, PCI-E x4 если не ошибаюсь? Ну вообще-то я для PCI-32 цифры приводил...Вы чётко написали, что Предел писюка лежит в диапазаоне от 20ти до 100 килопакетов в сек. При этом 100 кпс это уже идеальные условия, что-то типа сферического коня в вакууме и насколько я помню требует специальных патчей в ядро.без привязки к шине. а вот, по вашему мнению, PCI-32: Обычный PCI начинает сдыхать уже при 20 кпс. Edited October 25, 2008 by kapa Вставить ник Quote
Beginner Posted October 25, 2008 Posted October 25, 2008 "оборудование - циска ~50килобаксов... " "купил cisco 2821 (~2300уе)" Осталось методом перекрёстного допроса найти ещё на 47.700 оборудования и все станет более-менее ясно Вставить ник Quote
Vitalii Posted October 26, 2008 Author Posted October 26, 2008 Осталось методом перекрёстного допроса найти ещё на 47.700 оборудования и все станет более-менее ясно не, обурудование (циска+сервер с хрюшей) они нам поставили за 50килобаксов; а рыночная цена циски-2 300уе, сервера 1 000 уе т.е. нас отымели на 46 700 баксов.... Вставить ник Quote
alcool Posted October 27, 2008 Posted October 27, 2008 Ну респект типу. Вам еще учиться и учиться. То был настоящий интегратор :) Вы скажите, считать трафик нужно или нет? И зачем Вам нат? Уверенны что он Вам нужен? Заказали бы биллинг у провайдера по внешим адресам, взяли бы нужное количество адресов. Купили бы один хороший гигабитный свитч и десяток попроще (тоже гигабитных) Арендаторы писались бы от счастья. А свой сервер заставили бы ммртг для руководства рисовать. ЗЫ Ну и не забыть циску ту на пыво поменять, или использовать для обучения. ЗЗЫ А Вы уверены что по гигабитному каналу приходит именно гигабит интернета? Вставить ник Quote
Ivan_83 Posted October 27, 2008 Posted October 27, 2008 Чё вы пристали к гигабиту!? Ну будет у клиентов показывать скорость линка гигабит, они будут как дети радоватся. А в нет все могут ходить хоть по обычному адсл, и он ещё будет простаивать и недогружен будет. Вопрос в том, не чтобы замутить гигабитный инет а чтобы удовлетворить спрос на инет максимально эффективно. Вот и прикиньте, 176 чел разом не полезут качать и торренты себе все не поставят, хостить что то врядли тоже будут, скорее всего почта, порнушка (однокласники, контакты, носвости), какаянибуть отчётность и банк клиенты. Много на это не нужно. Учитывая что у вас сейчас 25 человек (оффисов?) хотят, думаю даже хрюши с др. вебом справится с этим :) Особенно если туда бсд + пф поставить. И той же кошки хватит, которая у вас валяется. ИМХО. Вставить ник Quote
Vitalii Posted October 27, 2008 Author Posted October 27, 2008 Вам еще учиться и учиться. То был настоящий интегратор :) :-)) Вы скажите, считать трафик нужно или нет? И зачем Вам нат? Уверенны что он Вам нужен? да, считать трафик надо(((( а nat нам потому "нужен", что провайдер ничего другого предложить не может, кроме как один внешний ip и толстый канал Арендаторы писались бы от счастья. пока что они кипятком писаются))))) А Вы уверены что по гигабитному каналу приходит именно гигабит интернета? а это несложно проверить! :-) там есть допустимое отклонение (по договору). в нет все могут ходить хоть по обычному адсл а если атс не поддерживает, такой вариант как? ;-) 176 чел разом не полезут качать и торренты себе все не поставят у меня дома стоит стрим, еще год назад, до их реконструкции серваков и оборудования, я им пол района вешал :-)) у них клинило технику из-за "дикого количества одновременных сессий" а я не виноват, что мне надо пользоваться ослом и торрентами! они заменили оборудование, теперь мне хорошо))))))))))))) Учитывая что у вас сейчас 25 человек (оффисов?) хотят, думаю даже хрюши с др. вебом справится с этим :) хрюша (проф которая) имеет максимальное число одновременых сессий tcp ip=10 (десять); это значит, что к ней нельзя присоединить ни 11 компов, ни смотреть сразу 11 инет-ресурсов.... а тюнинг хрюши преследуется по закону (нарушение лицензии). у меня дома сейчас "лимит" tcp ip = 10 000 (10k), и это только я))) И той же кошки хватит, которая у вас валяется если 25 офисов, а в каждом только секретарский комп, тогда хватит; но учитывая то, что в некоторых 15-20 машин на офис... эта циска по nat быстро сдохнет...имхо Вставить ник Quote
.png.5d2afa2996cc6a85d0f2c09b92dd0a28.png)
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.