Перейти к содержимому
Калькуляторы
а вот и фотки...

 

А ты еще сфоткать успел
я много чего успеваю... всего то было пол второго ночи... ;-)

 

еще б кто подсказал как дамп организовать...

у меня аналогично падает причем только на одном из 4-х серверов-клонов....

2.6.28.3

на 2.6.27 было то же самое

Сетевки тьоже интеловкие гигабитки.. интересно в этом ли дело?

Ща спробую 100 поставить

Изменено пользователем sirmax

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

откатил на 0.8.1 - ушла проблема

но на других то работает.. странно

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
r57 | xebd | 2009-02-09 23:29:47 +0200 (Пнд, 09 Фев 2009) | 3 lines

* changes in locking system
* fixed bug with packet receiving while ppp channel is not registred
(thanks to sirmax for debug support)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

r58 | xeb | 2009-02-10 02:17:35 +0300 (Втр, 10 Фев 2009) | 2 lines

simplified locking system

r59 | xeb | 2009-02-10 23:04:26 +0300 (Втр, 10 Фев 2009) | 2 lines

cheking for channel with same call_id exists on connect

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
r60 | xeb | 2009-02-12 02:26:50 +0300 (Thu, 12 Feb 2009) | 2 lines

channel list semaphore replaced by existing read_lock due to lock-held time is short

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
r61 | xebd | 2009-02-12 10:34:35 +0000 (Чтв, 12 Фев 2009) | 1 line

on request of workers developed and included pppd-allow-mppe.patch

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

r59 и выше - крайне нестабильно работают на машине с CentOS 5.1 (дуалкор, ядро 2.6.18), крашатся практически сразу после коннекта клиента...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

r62 | xebd | 2009-02-12 14:35:38 +0000 (Чтв, 12 Фев 2009) | 2 lines

* fixed error of code logic blocks in pptp_connect function
* fixed serios bug of initialization memory

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

xeb последний стабильный релиз 0.82?

 

(http://sourceforge.net/project/showfiles.php?group_id=166873&package_id=189825&release_id=656551)

 

Смущает что последняя запись Changelog:

------------------------------------------------------------------------

r9 | xebd | 2007-10-16 16:59:50 +0400 (Tue, 16 Oct 2007) | 2 lines

 

0.7.11 release

* fixed bug of receiving packets

------------------------------------------------------------------------

<skip>

 

Когда разговор уже о r62

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

svn ;)

 

Ну конечно было бы лучше, если бы выкладывалось и на http.....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

0.8.1 стабилен более менее, но есть поблемы с макосью и некоторыми длинковскими роутерами

0.8.2 не стабилен

на данные момент r63 в свн является основным кандидатом в релизы, sdy_moscow погоняет у себя на нагрузке пару суток, если всё норм, то скоро будет 0.8.3

в принципе могу и релиз кандидаты в http выкладывать, но в последнее время разработка/отладка идёт достаточно интенсивно, по несколько коммитов в день, так что на мой взгляд проще из свн изменения загружать

Изменено пользователем xeb

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

r60 от r61 чем-то кроме включенного патча отличается?

С r62 все более-менее стабильно, кроме одного - с ним постоянно падает квагга. Вот что выдала в последний раз:

2009/02/13 14:37:37 OSPF: Assertion `((lsa->flags) & (0x01))' failed in file ospf_lsa.c, line 3646, function ospf_refresher_unregister_lsa
2009/02/13 14:37:37 OSPF: Backtrace for 11 stack frames:
2009/02/13 14:37:37 OSPF: [bt 0] /usr/lib64/quagga/libzebra.so.0(zlog_backtrace+0x48) [0x2b625a11e4b8]
2009/02/13 14:37:37 OSPF: [bt 1] /usr/lib64/quagga/libzebra.so.0(_zlog_assert_failed+0x44) [0x2b625a11e624]
2009/02/13 14:37:37 OSPF: [bt 2] /usr/lib64/quagga/libospf.so.0(ospf_refresher_unregister_lsa+0xbc) [0x2b6259e8d34c]
2009/02/13 14:37:37 OSPF: [bt 3] /usr/lib64/quagga/libospf.so.0(ospf_external_lsa_refresh+0x126) [0x2b6259e8eea6]
2009/02/13 14:37:37 OSPF: [bt 4] /usr/lib64/quagga/libospf.so.0(ospf_external_lsa_refresh_type+0x9c) [0x2b6259e8f19c]
2009/02/13 14:37:37 OSPF: [bt 5] /usr/lib64/quagga/libospf.so.0(nsm_change_state+0x129) [0x2b6259e7ebd9]
2009/02/13 14:37:37 OSPF: [bt 6] /usr/lib64/quagga/libospf.so.0(ospf_nsm_event+0xa1) [0x2b6259e7f171]
2009/02/13 14:37:37 OSPF: [bt 7] /usr/lib64/quagga/libzebra.so.0(thread_call+0x7f) [0x2b625a11013f]
2009/02/13 14:37:37 OSPF: [bt 8] /usr/sbin/ospfd(main+0x312) [0x2b6259a35a52]
2009/02/13 14:37:37 OSPF: [bt 9] /lib64/libc.so.6(__libc_start_main+0xf4) [0x2b625ae7d8a4]
2009/02/13 14:37:37 OSPF: [bt 10] /usr/sbin/ospfd [0x2b6259a355f9]

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
r60 от r61 чем-то кроме включенного патча отличается?
нет
С r62 все более-менее стабильно, кроме одного - с ним постоянно падает квагга.
посмотрю ...

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

у меня

passinve-interface default
no passive-intrface eth0

и на 0.99-10 проблем не наблюдал ни с одной из версий

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
какая версия кваги ?
0.98.6, версия пакета 0.98.6-5.el5 из репозитория CentOS.

До этого с кваггой проблем не было.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну что же 63 релиз вполне стабилен 3 суток на интеле не виснет... 5 серверов крутятся... МОЖНО СТАВИТЬ!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Отпишитесь кто с ospf использует и какую версию кваги. Потому что были проблемы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Отпишитесь кто с ospf использует и какую версию кваги. Потому что были проблемы.

 net-misc/quagga-0.99.10-r

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Отлично будем смотреть, как собирался ставить очередной vpn-as

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Зато все-же замечен другой гемор...

Подвисающие сессии... :-(

Причем теперь из-за проверок их дублей возникают геморы...

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас