Cramac Опубликовано 14 сентября, 2012 (изменено) · Жалоба Всем привет. Подскажите, недавно у нас появился клиент, с роутером от циски. Ни они ни мы не сталкивались с таким и настроили по инструкциям в инете. ППТП тунель до нас поднимается, все нормально, но идет с большими потерями, т.е. большое число потерь. Если туда же воткнуть ноут и поднять пптп, то все норм идет. Подскажите что может быть такое? П.С. модель циски 891 вроде как Изменено 14 сентября, 2012 пользователем Cramac Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
NiTr0 Опубликовано 14 сентября, 2012 · Жалоба MTU/MRU туннеля смотрите.у нас циска радостно устанавливала PPPoE туннель с MTU 1500 и на этом весь инет кончался... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Cramac Опубликовано 14 сентября, 2012 · Жалоба со слов спеца на стороне клиента, МТУ меняли на 1300/1400/1456 и все так же...идет большая потеря. Сам не видел, не в курсе меняли ли точно. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
NiTr0 Опубликовано 15 сентября, 2012 · Жалоба Сам не видел, не в курсе меняли ли точно Религия запрещает посмотреть MTU интерфейса, на котором висит клиент? :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Cramac Опубликовано 15 сентября, 2012 (изменено) · Жалоба ppp345 Link encap:Протокол PPP (Point-to-Point Protocol) inet addr:10.255.255.1 P-t-P:91.xx.xx.7 Mask:255.255.255.255 UP POINTOPOINT RUNNING NOARP MULTICAST MTU:1400 Metric:1 RX packets:8502299 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0 TX packets:7478058 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0 collisions:0 txqueuelen:3 RX bytes:4083895358 (4.0 GB) TX bytes:4729891960 (4.7 GB) это с нашей стороны, с их стороны не могу посмотреть. Изменено 15 сентября, 2012 пользователем Cramac Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
s.lobanov Опубликовано 15 сентября, 2012 · Жалоба Cramac Сделайте дамп с абонентского интерфейса, посмотрите что там реально бегает tcpdump -i ppp345 -s 0 -c 1000 -w /path/to/file.pcap Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Cramac Опубликовано 15 сентября, 2012 (изменено) · Жалоба сегодня они не работают, пингуется нормально они...без потерь, в понедельник сниму дамп Изменено 15 сентября, 2012 пользователем Cramac Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Abram Опубликовано 16 сентября, 2012 · Жалоба Хочу завтра-послезавтра поднять один сервер. Какую версию accel-ppp брать? Нужны только PPTP и L2TP. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
xeb Опубликовано 16 сентября, 2012 · Жалоба 1.6.1 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Abram Опубликовано 16 сентября, 2012 · Жалоба 1.6.1 Тарбол? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
NiTr0 Опубликовано 17 сентября, 2012 · Жалоба В 1.6.1 проблема с MTU не присутствует? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Cramac Опубликовано 17 сентября, 2012 · Жалоба NiTr0 а что за проблема с мту? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
NiTr0 Опубликовано 17 сентября, 2012 · Жалоба На предыдущей странице же писал... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
nsa2006 Опубликовано 24 сентября, 2012 · Жалоба Установил последнюю версию accel-pptp, тестирую скорость: Подключился клиентом и по виртуальному IP-адресу сервера пробую через браузер скачать большой файл (на сервере запущен nginx), скорость получается 20-40Мбит, почему так мало? :( Пробовал все варианты (pptp/l2tp/pppoe) Если качать по реальному адресу с сервера, то скорость нормальная (100Мбит) В чем может быть дело? Шейпер отключал Здравствуйте! Вы писали про проблемы скорости, они присущи всем трем типам, pptp - больше 13Mbps за сессию не возможно, pppoe 30~40 Mbps, l2tp не использовал но думаю ситуация та же. Это касается Win клиентов, в принципе победил используя твики. Можете попробовать софт SG TCP Optimizer скачать отсюда. http://www.speedguide.net/downloads.php'>http://www.speedguide.net/downloads.php По этой проблеме много информации в интернете. Вот например: http://www.insidepro.com/kk/181/181r.shtml или http://fasterdata.es.net/host-tuning/background/ или http://www.speedguide.net После перезагрузки получил через pptp 80Mbps без проблем, pppoe то же самое даже лучше. Замечу что под линуксом в режиме клиента с kernel pptp проблем таких нет. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
_KUL Опубликовано 24 сентября, 2012 · Жалоба Господа, помогите. Стоит accel-ppp, работал как pptp - всё чудесно. Решили попробовать l2tp, вин 7, вин хр(с отключенныйм ipsec) работают чудесно, в луниксе через openl2tp тоже замечательно подключается, а вот настроить клиент xl2tpd не получилось. Все возможные комбинации перепробовал, никак не получается (если у кого-то есть конфиг xl2tp.conf клиента, который чудесно цепляеться к акселу, покажите пожалуйста), так-же люди жалуются на проблемы с подключением роутеров (которые используют демон xl2tpd), например ASUS RT-N16 ни в какую по l2tp не хочет подключаться. Конфиг (ничего уникального): [modules] l2tp [l2tp] dictionary=/usr/local/share/accel-ppp/l2tp/dictionary hello-interval=60 timeout=60 rtimeout=5 retransmit=5 host-name=xxxx.xx dir300_quirk=1 mppe=prefer verbose=1 Если кто-то сталкивался с подобной проблемой по поводу xl2tpd, поделитесь, что удалось интересного выяснить. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
zulu_radist Опубликовано 25 сентября, 2012 (изменено) · Жалоба Привет всем. Решился собрать ацель. [ 89%] Building C object accel-pppd/extra/CMakeFiles/shaper_tbf.dir/shaper_tbf.c.o /opt/accel-ppp-1.6.1/accel-pppd/extra/shaper_tbf.c:13:29: fatal error: netlink/netlink.h: No such file or directory compilation terminated. make[2]: *** [accel-pppd/extra/CMakeFiles/shaper_tbf.dir/shaper_tbf.c.o] Error 1 make[1]: *** [accel-pppd/extra/CMakeFiles/shaper_tbf.dir/all] Error 2 make: *** [all] Error 2 Почитал форум, для шейпера требуется libnl, поставил но ситуация не поменялась. Как побороть? kyoukai build # emerge -ptv libnl * Last emerge --sync was 304d 9m 27s ago. These are the packages that would be merged, in reverse order: Calculating dependencies... done! [ebuild R ] dev-libs/libnl-3.2.3 USE="-static-libs -utils" 0 kB Total: 1 package (1 reinstall), Size of downloads: 0 kB * IMPORTANT: 2 news items need reading for repository 'gentoo'. * Use eselect news to read news items. kyoukai build # uname -a Linux kyoukai 3.0.6-gentoo #2 SMP Tue Nov 29 11:34:24 EET 2011 i686 Intel(R) Pentium(R) Dual CPU E2160 @ 1.80GHz GenuineIntel GNU/Linux Изменено 25 сентября, 2012 пользователем zulu_radist Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
xeb Опубликовано 26 сентября, 2012 (изменено) · Жалоба в gentoo libnl ставится нестандартно, так что без костылей не собрать могу только предложить 1.7.х с -DSHAPER=FALSE и прочитать в мануале про shaper или тут Изменено 26 сентября, 2012 пользователем xeb Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Victor Safronov Опубликовано 26 сентября, 2012 · Жалоба xeb а что можете сказать по моему вопросу? Ну хотя бы приблизительно, реализуемо это вообще или нет, ждать ли, надеяться, верить или менять условия своих тарифных планов? :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
zulu_radist Опубликовано 26 сентября, 2012 (изменено) · Жалоба в gentoo libnl ставится нестандартно, так что без костылей не собрать могу только предложить 1.7.х с -DSHAPER=FALSE и прочитать в мануале про shaper или тут мда, печалька. Я бы попробовал с костылями, только было бы от чего оттолкнуться) или посоветуйте дистр на котором я меньше наступлю на грабли))). Спасибо за ответ. Изменено 26 сентября, 2012 пользователем zulu_radist Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
taf_321 Опубликовано 26 сентября, 2012 · Жалоба мда, печалька. Я бы попробовал с костылями, только было бы от чего оттолкнуться) или посоветуйте дистр на котором я меньше наступлю на грабли))). Спасибо за ответ. ALT Linux. Пакет с accel-ppp входит в официальный репозитарий. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
NiTr0 Опубликовано 26 сентября, 2012 · Жалоба или посоветуйте дистр на котором я меньше наступлю на грабли))) В LEAF уже в комплекте, 1.7.2 (в которой правда pppd_compat похоже заломан). P.S. xeb, что там по поводу некорректного согласования MTU и сообщения dns серверов для стеснительных клиентов, которые их не запрашивают? И что с pppd_compat - таки поломан в 1.7.2 или у меня криво собралось? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Cramac Опубликовано 26 сентября, 2012 · Жалоба А можно ли увеличить скорость подключения? и от чего это зависит? У нас сейчас несколько секунд висит на проверке имени и пароля. Видел у конкурентов, подключение вообще моментом, не успеваешь заменить какой шаг проверок идет. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
NiTr0 Опубликовано 26 сентября, 2012 · Жалоба А можно ли увеличить скорость подключения? Лимит на кол-во одновременных запросов к радиусу? :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Cramac Опубликовано 26 сентября, 2012 · Жалоба вроде нигде лимитов не ставил, радиус от УТМ5... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Victor Safronov Опубликовано 26 сентября, 2012 · Жалоба А можно ли увеличить скорость подключения? и от чего это зависит? У нас сейчас несколько секунд висит на проверке имени и пароля. Видел у конкурентов, подключение вообще моментом, не успеваешь заменить какой шаг проверок идет. У нас на одном и том же радиусе (тоже от UTM5) при подключении к цыске 3745 (до этого с 3660 было то же самое) процесс мгновенный, к линуксу — неважно к старому олдовому pptpd или к accel-ppp несколько секунд. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...