[johnnys]

Добрый день. Пытаюсь собрать accel-ppp. Что я делаю не так?

 

git clone git://accel-ppp.git.sourceforge.net/gitroot/accel-ppp/accel-ppp
cd accel-ppp
mkdir build
cd build
cmake -DCMAKE_INSTALL_PREFIX=/opt/accel-ppp -DBUILD_IPOE_DRIVER=TRUE ..
make && make install

В результате ошибка:

 

[ 98%] Generating driver/ipoe.ko
/tmp/accel-ppp/build/drivers/ipoe/driver/ipoe.c:169:46: error: macro "__kfree_rcu" requires 2 arguments, but only 1 given
/tmp/accel-ppp/build/drivers/ipoe/driver/ipoe.c:170: error: expected ‘=’, ‘,’, ‘;’, ‘asm’ or ‘__attribute__’ before ‘{’ token
/tmp/accel-ppp/build/drivers/ipoe/driver/ipoe.c: In function ‘ipoe_process_queue’:
/tmp/accel-ppp/build/drivers/ipoe/driver/ipoe.c:662: error: ‘__kfree_rcu’ undeclared (first use in this function)
/tmp/accel-ppp/build/drivers/ipoe/driver/ipoe.c:662: error: (Each undeclared identifier is reported only once
/tmp/accel-ppp/build/drivers/ipoe/driver/ipoe.c:662: error: for each function it appears in.)
/tmp/accel-ppp/build/drivers/ipoe/driver/ipoe.c: In function ‘ipoe_nl_cmd_del_net’:
/tmp/accel-ppp/build/drivers/ipoe/driver/ipoe.c:1550: error: ‘__kfree_rcu’ undeclared (first use in this function)
/tmp/accel-ppp/build/drivers/ipoe/driver/ipoe.c: In function ‘ipoe_nl_cmd_del_interface’:
/tmp/accel-ppp/build/drivers/ipoe/driver/ipoe.c:1599: error: ‘__kfree_rcu’ undeclared (first use in this function)
/tmp/accel-ppp/build/drivers/ipoe/driver/ipoe.c: In function ‘ipoe_nl_cmd_del_vlan_mon’:
/tmp/accel-ppp/build/drivers/ipoe/driver/ipoe.c:1738: error: ‘__kfree_rcu’ undeclared (first use in this function)
make[4]: *** [/tmp/accel-ppp/build/drivers/ipoe/driver/ipoe.o] Error 1
make[3]: *** [_module_/tmp/accel-ppp/build/drivers/ipoe/driver] Error 2
make[2]: *** [drivers/ipoe/driver/ipoe.ko] Error 2
make[1]: *** [drivers/ipoe/CMakeFiles/ipoe_drv.dir/all] Error 2
make: *** [all] Error 2

uname -a: CentOS release 6.5 (Final)

 

Linux IPoE 2.6.32-431.11.2.el6.i686 #1 SMP Tue Mar 25 17:17:46 UTC 2014 i686 i686 i386 GNU/Linux

ЗЫ: Стоит использовать архитектуру x86_64?

[xeb]

git pull

и снова попробуй собрать

[johnnys]

git pull

и снова попробуй собрать

Всё собралось. Спасибо.

[Dimka88]

Никто не наблюдал падение accel-ppp (vlan per user) при падении радиус сервера расположенного физически на другом сервере?

И такое падание, не пойму с чем связано.

[2014-04-12 01:13:10]:  info: bond0.2029.115: recv [RADIUS(1) Accounting-Response id=1]
[2014-04-12 01:13:10]:  info: bond0.2029.115: ipoe: session started
[2014-04-12 01:13:10]:  info: bond0.2029.115: pppd_compat: ip-up started (pid 47540)
[2014-04-12 01:13:10]:  info: bond0.2029.115: send [DHCPv4 Ack xid=f460430c yiaddr=178.*.*.222 chaddr=a0:f3:c1:3a:*:* <Message-Type Ack> <Server-ID 178.*.*.254> <Lease-Time 300> <Router 178.*.*.254> <Subnet 255.255.252.0> <DNS 10.0.0.120,91.*.*.254>]
[2014-04-12 01:13:10]:  info: bond0.2029.115: ipoe: session timed out
[2014-04-12 01:13:10]: debug: bond0.2029.115: terminate
[2014-04-12 01:13:10]:  info: bond0.2029.115: send [RADIUS(1) Accounting-Request id=1 <User-Name "bond0.2029.115"> <NAS-Identifier "IPoE"> <NAS-IP-Address 10.0.10.1> <NAS-Port 835> <NAS-Port-Type Ethernet> <Calling-Station-Id "a0:f3:c1:3a:*:*"> <Called-Station-Id "bond0.2029.115"> <Acct-Status-Type Stop> <Acct-Authentic RADIUS> <Acct-Session-Id "3e8181264dde2247"> <Acct-Session-Time 10> <Acct-Input-Octets 2880> <Acct-Output-Octets 1684> <Acct-Input-Packets 5> <Acct-Output-Packets 7> <Acct-Input-Gigawords 0> <Acct-Output-Gigawords 0> <Framed-IP-Address 178.*.*.222> <Acct-Terminate-Cause Lost-Carrier>]
[2014-04-12 01:13:10]:  info: bond0.2029.115: recv [RADIUS(1) Accounting-Response id=1]
[2014-04-12 01:13:10]:  warn: bond0.2029.115: pppd_compat: ip-up is not yet finished, terminating it ...
[2014-04-12 01:13:10]:  info: bond0.2029.115: pppd_compat: ip-down started (pid 47544)
[2014-04-12 01:13:10]:  info: bond0.2029.115: pppd_compat: ip-up finished (0)
[2014-04-12 01:13:10]:  info: bond0.2029.115: pppd_compat: ip-down finished (0)
[2014-04-12 01:13:10]:  info: bond0.2029.115: ipoe: session finished

Изменено 22 апреля, 2014 пользователем Dimka88

[johnnys]

А реализовать L3 режим со стартом по DHCP не планируете?

Я правильно понимаю что L3 режим со стартом по DHCP пока не реализован?

[Tanatos]

Всем добрый день,

есть работающий accel-pppd 1.7.3

настроен как pppoe сервер, раздает клиентам серые айпи.

начали появляться юридические лица, взяли у апстрима блок белых адресов.

Теперь нужно каким то образом присвоить конктретный айпишник конкретному клиенту, остальные так и продолжат работать на серых.

Как то можно реализовать это на сабже?

[ua_mister]

Всем добрый день,

есть работающий accel-pppd 1.7.3

настроен как pppoe сервер, раздает клиентам серые айпи.

начали появляться юридические лица, взяли у апстрима блок белых адресов.

Теперь нужно каким то образом присвоить конктретный айпишник конкретному клиенту, остальные так и продолжат работать на серых.

Как то можно реализовать это на сабже?

 

Радиусом выдавайте белые адреса кому нужно. Это не головная боль аццеля, это в биллинге реализовывается.

[xeb]

да

[wtyd]

да

 

Тут проблема была и всё ещё остаётся: нет более менее простого решения для dhcp-сервера, который бы брал данные из sql, везде есть свои заморочки. Можно ли accel-ppp использовать в качестве dhcp-сервера, который бы формировал запрос к радиусу, а радиус в свою очередь смотрел бы в sql ?

 

Скорее всего наверное можно и даже без изменений. Ну там всякие opt82 и всё такое. Т.е. хотелось бы установить вместо dhcpd, который сейчас используется как ip helper (цыска в него запросы перенаправляет).

 

Есть какие-то рекомендации, как это лучше сделать ? Желательно без ядерных модулей.

[Abram]

Тут проблема была и всё ещё остаётся: нет более менее простого решения для dhcp-сервера, который бы брал данные из sql, везде есть свои заморочки. Можно ли accel-ppp использовать в качестве dhcp-сервера, который бы формировал запрос к радиусу, а радиус в свою очередь смотрел бы в sql ?

Там решите это прямо FreeRADIUS-ом как DHCP. Работы-то - на Perl-е либо Python-е на полтора-два часа.

[NiTr0]

нет более менее простого решения для dhcp-сервера, который бы брал данные из sql

Есть. В этом разделе поищите, на перле писан. Я под абиллс допиливал, там же выкладывал.

[wtyd]

Тут проблема была и всё ещё остаётся: нет более менее простого решения для dhcp-сервера, который бы брал данные из sql, везде есть свои заморочки. Можно ли accel-ppp использовать в качестве dhcp-сервера, который бы формировал запрос к радиусу, а радиус в свою очередь смотрел бы в sql ?

Там решите это прямо FreeRADIUS-ом как DHCP. Работы-то - на Perl-е либо Python-е на полтора-два часа.

 

В accel-ppp как бы весь этот функционал уже написан, протестирован и должен работать, а на перле за 2 часа я такого могу понаписать, что потом никто не поймёт, включая меня :-). Т.е. в accel-ppp уже есть практически готовое решение работы с dhcp, вот я о чём хотел сказать.

[xeb]

Я правильно понимаю что L3 режим со стартом по DHCP пока не реализован?

тут выше уже обсуждалось, но я так и не понял до конца как оно должно работать

клиенты находятся за каким-то маршрутизатором, который релеит дхцп запросы ?

в режиме L2 accel при старте сессии добавляет до клиента маршрут на интерфейс с которого пришел дхцп запрос

в случае L3 получается маршрут нужно добавлять через этот релейный маршрутизатор ? тогда нужно знать его ип, тогда нужны новые опции в конфиге ... или может быть его ип соотвествует giaddr

 

Тут проблема была и всё ещё остаётся: нет более менее простого решения для dhcp-сервера, который бы брал данные из sql, везде есть свои заморочки. Можно ли accel-ppp использовать в качестве dhcp-сервера, который бы формировал запрос к радиусу, а радиус в свою очередь смотрел бы в sql ?

 

Скорее всего наверное можно и даже без изменений. Ну там всякие opt82 и всё такое. Т.е. хотелось бы установить вместо dhcpd, который сейчас используется как ip helper (цыска в него запросы перенаправляет).

 

Есть какие-то рекомендации, как это лучше сделать ? Желательно без ядерных модулей.

без допила в текущей реализации думаю нет, т.к. реализован только базовый функционал дхцп сервера

он не может выдавать доп. атрибуты из радиуса

[wtyd]

Я правильно понимаю что L3 режим со стартом по DHCP пока не реализован?

тут выше уже обсуждалось, но я так и не понял до конца как оно должно работать

клиенты находятся за каким-то маршрутизатором, который релеит дхцп запросы ?

в режиме L2 accel при старте сессии добавляет до клиента маршрут на интерфейс с которого пришел дхцп запрос

в случае L3 получается маршрут нужно добавлять через этот релейный маршрутизатор ? тогда нужно знать его ип, тогда нужны новые опции в конфиге ... или может быть его ип соотвествует giaddr

 

Тут проблема была и всё ещё остаётся: нет более менее простого решения для dhcp-сервера, который бы брал данные из sql, везде есть свои заморочки. Можно ли accel-ppp использовать в качестве dhcp-сервера, который бы формировал запрос к радиусу, а радиус в свою очередь смотрел бы в sql ?

 

Скорее всего наверное можно и даже без изменений. Ну там всякие opt82 и всё такое. Т.е. хотелось бы установить вместо dhcpd, который сейчас используется как ip helper (цыска в него запросы перенаправляет).

 

Есть какие-то рекомендации, как это лучше сделать ? Желательно без ядерных модулей.

без допила в текущей реализации думаю нет, т.к. реализован только базовый функционал дхцп сервера

он не может выдавать доп. атрибуты из радиуса

 

Я очень поверхностно ознакомился с возможностями accel-ppp, но я думал, что ipoe реализовано примерно как написано тут: http://www.cisco.com/c/en/us/td/docs/ios-xml/ios/ipaddr_dhcp/configuration/15-s/dhcp-15-s-book/dhcp-serv-rad-proxy.html#GUID-52C214DF-54D1-4BDB-95C5-7282CAA90400

 

(сеть доступа)==[L3 sqitch]==[accel-ppp]--[freeradius+sql/billing]

 

В данной схеме, по-моему, не принципиально, будет ли accel-ppp шейпить или нет, главное, чтобы он выдавал адреса по dhcp. Вроде же какая-то поддержка быть dhcp-сервером у него есть или это только на L2 реализовано ? Какие дополнительные атрибуты нужны ? opt82 вроде бы реализовано или как ?

[xeb]

L3 без драйвера ядра точно шейпить не будет

[kayot]

Дык помоему L3 будет работать точно так же как и shared режим, с драйвером. Разве что старт сессии только по any packet вместо dhcp.

[s.lobanov]

xeb

 

подскажите где в исходниках выпилить per-mac padi-limit 1/s (нужно для тестов)

[xeb]

pppoe.c - закоментировать строчки 798-808

[Curent_User]

Здравсвтуйте!

 

Есть работающий accel-pppd версий 1.7.3 установленный на alt linux 7 centaurus 3.10.30-std-def-alt1 #1 SMP Fri Feb 14 10:33:49 UTC 2014 x86_64 GNU/Linux

Клиенты подключаются как по pptp так и по l2tp примерно 1500 пользователей

 

Проблема заключается в том что с каждым днем сервер потребляет все больше памяти при не увеличивающейся нагрузке как будто память утекает в небытие :) если кто сталкивался с данной проблемой или может дать ценный совет буду очень признателен.

 

[s.lobanov]

попробовать git -b 1.7 или мастер, скорее всего уже исправлено

[Curent_User]

попробовать git -b 1.7 или мастер, скорее всего уже исправлено

 

сегодня решил немного затюнить конфиг да попробовать ваш совет и заметил что память уходит на cache ложная тревога )) за совет спасибо!

[wtyd]

попробовать git -b 1.7 или мастер, скорее всего уже исправлено

 

сегодня решил немного затюнить конфиг да попробовать ваш совет и заметил что память уходит на cache ложная тревога )) за совет спасибо!

 

Наверное что-то типа этого надо сделать:

 

sync; echo 3 > /proc/sys/vm/drop_caches ; sleep 1 ; sync; echo 0 > /proc/sys/vm/drop_caches

 

Хотя вроде бы в современных ядрах последнюю команду делать не надо, там автоматически 0 появляется. В любом случае, пробуйте, читайте документацию про drop_caches

[xeb]

кэш сбрасывать особого смысла нет, когда системе понадобится физическая память, она сама возьмёт сколько надо из кэша

[Curent_User]

вечером дело было :) не обратил внимания что память на кэш ушла.

но кстати.. связанно это или нет не знаю но после того как в [modules] и дальше по конфигу закомментировал то что не используется кэш с 5gb упал до 271mb

#shaper

#tbf

#chap-secrets

#net-snmp

#connlomit

 

#ipv6_nd

#ipv6_dhcp

#ipv6pool

 

Спасибо всем, кто откликнулся.

[iskratel]

Скажите, не планируется ли возможность задавать опцию username отдельно для интерфейсов?

Например:

interface=eth1.20,shared=1,username=lua:username

interface=re:eth1/.[1-9][0-9][0-9], shared=0, username=ifname