vbalykin Опубликовано 18 мая, 2011 · Жалоба добавь -DCMAKE_VERBOSE_MAKEFILE=TRUE Добавил, вот результат: Linking C shared library libsigchld.so cd /root/install/accel-ppp-1.3.5/build/accel-pppd/extra && /usr/bin/cmake -E cmake_link_script CMakeFiles/sigchld.dir/link.txt --verbose=1 /usr/bin/gcc -fPIC -Wall -fvisibility=hidden -fno-strict-aliasing -D_GNU_SOURCE -DPTHREAD_SPINLOCK -fPIC -shared -Wl,-soname,libsigchld.so -o libsigchld.so CMakeFiles/sigchld.dir/sigchld.c.o make[2]: Leaving directory `/root/install/accel-ppp-1.3.5/build' /usr/bin/cmake -E cmake_progress_report /root/install/accel-ppp-1.3.5/build/CMakeFiles 51 [ 98%] Built target sigchld make -f driver/CMakeFiles/pptp_drv.dir/build.make driver/CMakeFiles/pptp_drv.dir/depend make[2]: Entering directory `/root/install/accel-ppp-1.3.5/build' cd /root/install/accel-ppp-1.3.5/build && /usr/bin/cmake -E cmake_depends "Unix Makefiles" /root/install/accel-ppp-1.3.5 /root/install/accel-ppp-1.3.5/driver /root/install/accel-ppp-1.3.5/build /root/install/accel-ppp-1.3.5/build/driver /root/install/accel-ppp-1.3.5/build/driver/CMakeFiles/pptp_drv.dir/DependInfo.cmake --color= Scanning dependencies of target pptp_drv make[2]: Leaving directory `/root/install/accel-ppp-1.3.5/build' make -f driver/CMakeFiles/pptp_drv.dir/build.make driver/CMakeFiles/pptp_drv.dir/build make[2]: Entering directory `/root/install/accel-ppp-1.3.5/build' /usr/bin/cmake -E cmake_progress_report /root/install/accel-ppp-1.3.5/build/CMakeFiles [ 98%] Generating driver/pptp.ko cd /root/install/accel-ppp-1.3.5/build/driver && rm -rf /root/install/accel-ppp-1.3.5/build/driver/driver cd /root/install/accel-ppp-1.3.5/build/driver && mkdir /root/install/accel-ppp-1.3.5/build/driver/driver cd /root/install/accel-ppp-1.3.5/build/driver && ln -sf /root/install/accel-ppp-1.3.5/driver/* /root/install/accel-ppp-1.3.5/build/driver/driver cd /root/install/accel-ppp-1.3.5/build/driver && make -C /usr/src/linux M=/root/install/accel-ppp-1.3.5/build/driver/driver modules make[3]: Entering directory `/usr/src/linux' make[3]: *** No rule to make target `modules'. Stop. make[3]: Leaving directory `/usr/src/linux' make[2]: *** [driver/driver/pptp.ko] Error 2 make[2]: Leaving directory `/root/install/accel-ppp-1.3.5/build' make[1]: *** [driver/CMakeFiles/pptp_drv.dir/all] Error 2 make[1]: Leaving directory `/root/install/accel-ppp-1.3.5/build' make: *** [all] Error 2 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
xeb Опубликовано 18 мая, 2011 · Жалоба в /usr/src/linux похоже не исходники ядра, а что-то другое Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vbalykin Опубликовано 18 мая, 2011 · Жалоба в /usr/src/linux похоже не исходники ядра, а что-то другое Действительно, в /usr/src/linux я создавал символическую ссылку include на /usr/include/linux. Удалил ее, установил пакет kernel-devel и создал символическую ссылку /usr/src/linux на /usr/src/kernels/2.6.32-71.el6.i686 После данной процедуры сборка прошла успешно. Спасибо, xeb! Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ivan Rostovikov Опубликовано 19 мая, 2011 · Жалоба Ivan Rostovikov, пробуй последний комит Проверил. Сервер стартовал нормально. В логих чисто. Ни каких проблем с лимитами. Осталось разобраться с радиусом. [2011-05-19 09:08:53]: msg: ppp415: radius: session timed out[2011-05-19 09:10:32]: msg: ppp577: radius: session timed out [2011-05-19 09:10:53]: msg: ppp485: radius: session timed out [2011-05-19 09:11:22]: msg: ppp595: radius: session timed out [2011-05-19 09:16:37]: msg: ppp595: radius: session timed out [2011-05-19 09:20:19]: msg: ppp623: radius: session timed out [2011-05-19 09:20:46]: msg: ppp628: radius: session timed out [2011-05-19 09:21:07]: msg: ppp632: radius: session timed out [2011-05-19 09:22:26]: msg: ppp636: radius: session timed out Таймаут у меня 10 сек. Неужели нехватает ? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
xeb Опубликовано 19 мая, 2011 · Жалоба session timed out означает что истекло время сессии, то что передаётся атрибутом Session-Timeout Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ivan Rostovikov Опубликовано 19 мая, 2011 · Жалоба Аааа. Теперь ясно. Спасибо. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
MARTINii Опубликовано 21 мая, 2011 (изменено) · Жалоба уже вторая попытка перехода с 0.8.5 на последний accel-ppp приводит к краху :( на 0.8.5 все нормально May 19 22:24:57 192.168.0.135 kernel: *pdpt = 0000000000a8e001 *pde = 0000000000000000 May 19 22:24:57 192.168.0.135 kernel: Modules linked in: act_police cls_u32 sch_ingress sch_tbf xt_hashlimit ipt_set ip_set_iphash ip_set ipt_MASQUERADE i ptable_nat pppol2tp pptp pppox ppp_generic slhc nf_nat_pptp nf_conntrack_pptp nf_conntrack_proto_gre nf_nat_proto_gre nf_nat ext2 w83793 hwmon_vid coretem p ipmi_si ipmi_msghandler cpufreq_ondemand acpi_cpufreq ipt_ULOG 8021q garp stp llc ipv6 e1000e i2c_i801 i2c_core iTCO_wdt iTCO_vendor_support joydev dm_m ultipath usb_storage [last unloaded: microcode] May 19 22:24:57 192.168.0.135 kernel: May 19 22:24:57 192.168.0.135 kernel: Pid: 0, comm: swapper Not tainted (2.6.32.9-70.fc12.i686.PAE #1) X8SIE May 19 22:24:57 192.168.0.135 kernel: EIP: 0060:[<f8f7367e>] EFLAGS: 00010297 CPU: 2 May 19 22:24:57 192.168.0.135 kernel: EIP is at pppol2tp_xmit+0x2ab/0x3f5 [pppol2tp] May 19 22:24:57 192.168.0.135 kernel: EAX: 00000000 EBX: f6aa5b40 ECX: 00000042 EDX: effe0b40 May 19 22:24:57 192.168.0.135 kernel: ESI: efc71400 EDI: f6aa5b6c EBP: f70d5bc8 ESP: f70d5ba0 May 19 22:24:57 192.168.0.135 kernel: DS: 007b ES: 007b FS: 00d8 GS: 00e0 SS: 0068 May 19 22:24:57 192.168.0.135 kernel: f058fc00 00000032 00000042 ee08d000 f56b6600 f058fc3c effe0b40 f5757ba0 May 19 22:24:57 192.168.0.135 kernel: <0> f07ddadc f07dda80 f70d5c28 f8ec96af 00080008 f5757be4 00000246 f70d5be4 May 19 22:24:57 192.168.0.135 kernel: <0> c0447a94 f70d5bec c07a5866 f6aa5b40 f6aa5b40 00000002 f6aa5b40 f70d5c90 May 19 22:24:57 192.168.0.135 kernel: [<f8ec96af>] ? ppp_push+0x61/0x473 [ppp_generic] May 19 22:24:57 192.168.0.135 kernel: [<c0447a94>] ? local_bh_enable_ip+0xd/0xf May 19 22:24:57 192.168.0.135 kernel: [<c07a5866>] ? _read_unlock_bh+0x13/0x15 May 19 22:24:57 192.168.0.135 kernel: [<c05932b4>] ? selinux_ip_postroute+0x36/0x1ea May 19 22:24:57 192.168.0.135 kernel: [<c0714a68>] ? skb_dequeue+0x48/0x4f May 19 22:24:57 192.168.0.135 kernel: [<f8eca2b7>] ? ppp_xmit_process+0x3c8/0x429 [ppp_generic] May 19 22:24:57 192.168.0.135 kernel: [<c0714995>] ? skb_queue_tail+0x32/0x37 May 19 22:24:57 192.168.0.135 kernel: [<f8eca432>] ? ppp_start_xmit+0x11a/0x130 [ppp_generic] May 19 22:24:57 192.168.0.135 kernel: [<c071cbeb>] ? dev_hard_start_xmit+0x218/0x29e May 19 22:24:57 192.168.0.135 kernel: [<c072bc6b>] ? sch_direct_xmit+0x53/0x124 May 19 22:24:57 192.168.0.135 kernel: [<c071cfb7>] ? dev_queue_xmit+0x25a/0x395 May 19 22:24:57 192.168.0.135 kernel: [<c0744a07>] ? ip_finish_output2+0x1b4/0x1de May 19 22:24:57 192.168.0.135 kernel: [<c0744b36>] ? nf_hook_thresh.clone.0+0x33/0x42 May 19 22:24:57 192.168.0.135 kernel: [<c0744a91>] ? ip_finish_output+0x60/0x63 May 19 22:24:57 192.168.0.135 kernel: [<c0744cfb>] ? ip_output+0x7d/0x82 May 19 22:24:57 192.168.0.135 kernel: [<c07429a8>] ? ip_forward_finish+0x40/0x43 May 19 22:24:57 192.168.0.135 kernel: [<c0742c2b>] ? ip_forward+0x280/0x2e9 May 19 22:24:57 192.168.0.135 kernel: [<c07418f7>] ? ip_rcv_finish+0x2d2/0x2fa May 19 22:24:57 192.168.0.135 kernel: [<c0741b27>] ? ip_rcv+0x208/0x238 May 19 22:24:57 192.168.0.135 kernel: [<c071c09e>] ? netif_receive_skb+0x35e/0x379 May 19 22:24:57 192.168.0.135 kernel: [<c071c1da>] ? napi_skb_finish+0x23/0x36 May 19 22:24:57 192.168.0.135 kernel: [<c071c570>] ? napi_gro_receive+0x25/0x29 May 19 22:24:57 192.168.0.135 kernel: [<f81cf31b>] ? e1000_receive_skb+0x4b/0x80 [e1000e] May 19 22:24:57 192.168.0.135 kernel: [<f81d0d4b>] ? e1000_clean_rx_irq+0x29b/0x410 [e1000e] May 19 22:24:57 192.168.0.135 kernel: [<c04d6ae0>] ? kmem_cache_free+0x72/0xa9 May 19 22:24:57 192.168.0.135 kernel: [<f81d00b6>] ? e1000_poll+0x1d6/0x490 [e1000e] May 19 22:24:57 192.168.0.135 kernel: [<c071c676>] ? net_rx_action+0x94/0x186 May 19 22:24:57 192.168.0.135 kernel: [<c044780e>] ? __do_softirq+0xb1/0x157 May 19 22:24:57 192.168.0.135 kernel: [<c04478ea>] ? do_softirq+0x36/0x41 May 19 22:24:57 192.168.0.135 kernel: [<c04479dd>] ? irq_exit+0x2e/0x61 May 19 22:24:57 192.168.0.135 kernel: [<c040a9e9>] ? do_IRQ+0x86/0x9a May 19 22:24:57 192.168.0.135 kernel: [<c0409750>] ? common_interrupt+0x30/0x38 May 19 22:24:57 192.168.0.135 kernel: [<c06210d3>] ? acpi_idle_enter_bm+0x24d/0x27e May 19 22:24:57 192.168.0.135 kernel: [<c06f6c2f>] ? cpuidle_idle_call+0x72/0xc3 May 19 22:24:57 192.168.0.135 kernel: [<c04081f2>] ? cpu_idle+0x96/0xb0 May 19 22:24:57 192.168.0.135 kernel: [<c07a0671>] ? start_secondary+0x1f5/0x233 May 19 22:24:57 192.168.0.135 kernel: ---[ end trace e6aeefd1084b0ae9 ]--- May 19 22:24:57 192.168.0.135 kernel: Pid: 0, comm: swapper Tainted: G D 2.6.32.9-70.fc12.i686.PAE #1 Изменено 21 мая, 2011 пользователем MARTINii Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
lan-viper Опубликовано 21 мая, 2011 (изменено) · Жалоба До сегодняшнего дня работал на c5d84b6ea2df1bde706d08065bea656a676cd290 коммите от 29 апреля Решил сделать обновление до текущего коммита ef71ca445b7c99f28ca80fe75fbe6b843ecc6fcb Обновил после полуночи, когда народу было мало. Конфиг не менял, его содержание приведено в одном из постов ранее http://forum.nag.ru/forum/index.php?showtopic=45266&view=findpost&p=612392 Примерно у 10 - 12 человек (у них видимо роутеры и разрывы абоненты не замечали, т.к. жалоб не было ни от кого) странно начали вести себя сессии, разрыв ровно через 30 сек и так до бесконечности. Тип соединения не имеет значения, кто-то на pptp, кто-то на pppoe. ... [2011-05-21 01:15:36]: debug: ppp25: auth_layer_init [2011-05-21 01:15:36]: debug: ppp25: ccp_layer_init [2011-05-21 01:15:36]: debug: ppp25: ipcp_layer_init [2011-05-21 01:15:36]: debug: ppp25: ppp established [2011-05-21 01:15:36]: debug: ppp25: lcp_layer_start [2011-05-21 01:15:36]: info: ppp25: send [LCP ConfReq id=1 <auth MSCHAP-v2> <magic 4557d5d8> <mru 1400>] [2011-05-21 01:15:36]: info: ppp25: recv [LCP ConfReq id=1 <magic d8431058> <mru 1492>] [2011-05-21 01:15:36]: info: ppp25: send [LCP ConfAck id=1 ] [2011-05-21 01:15:36]: info: ppp25: recv [LCP ConfAck id=1 <auth MSCHAP-v2> <magic 4557d5d8> <mru 1400>] [2011-05-21 01:15:36]: debug: ppp25: lcp_layer_started [2011-05-21 01:15:36]: debug: ppp25: auth_layer_start [2011-05-21 01:15:36]: info: ppp25: send [MSCHAP-v2 Challenge id=1 <34636e76bb9251d5f531af3c293332a2>] [2011-05-21 01:15:36]: info: ppp25: recv [MSCHAP-v2 Response id=1 <a49d5210000000000000>, <4145c8fe19ae2a59d1ec636452ec32e88a3be2e941d658e>, F=0, name="213"] [2011-05-21 01:15:36]: info: ppp25: send [RADIUS Access-Request id=1 <User-Name "213"> <NAS-Identifier "accel-ppp"> <NAS-IP-Address 127.0.0.1> <NAS-Port 25> <NAS-Port-Type Virtual> <Service-Type Framed-User> <Framed-Protocol PPP> <Calling-Station-Id "vlan10:00:22:15:46:1f:86"> <Called-Station-Id "00:15:17:f6:6d:a4"><Microsoft MS-CHAP-Challenge ><Microsoft MS-CHAP2-Response >] [2011-05-21 01:15:36]: info: ppp25: recv [RADIUS Access-Accept id=1 <Service-Type Framed-User> <Framed-Protocol PPP> <Framed-IP-Address 192.168.4.175> <Framed-IP-Netmask 255.255.255.255> <Session-Timeout 86400> <Acct-Interim-Interval 62><Cisco Cisco-AVPair "lcp:interface-config#1=rate-limit input access-group 1 2560000 51200 51200 conform-action transmit exceed-action drop"><Cisco Cisco-AVPair "lcp:interface-config#1=rate-limit output access-group 1 2560000 51200 51200 conform-action transmit exceed-action drop"><Cisco Cisco-AVPair "lcp:interface-config#1=rate-limit input access-group 2 5120000 104200 104200 conform-action transmit exceed-action drop"><Cisco Cisco-AVPair "lcp:interface-config#1=rate-limit output access-group 2 5120000 104200 104200 conform-action transmit exceed-action drop"><Microsoft MS-MPPE-Encryption-Policy 1><Microsoft MS-MPPE-Encryption-Type 6><Microsoft MS-MPPE-Send-Key ><Microsoft MS-MPPE-Recv-Key ><Microsoft MS-CHAP2-Success >] [2011-05-21 01:15:36]: debug: ppp25: auth_layer_started [2011-05-21 01:15:36]: debug: ppp25: ccp_layer_start [2011-05-21 01:15:36]: info: ppp25: send [CCP ConfReq id=1 <mppe +H -M +S -L -D -C>] [2011-05-21 01:15:36]: debug: ppp25: ipcp_layer_start [2011-05-21 01:15:36]: info: ppp25: send [iPCP ConfReq id=1 <addr 192.168.4.1>] [2011-05-21 01:15:36]: info: ppp25: 213: authentication successed [2011-05-21 01:15:36]: info: ppp25: send [MSCHAP-v2 Success id=1 "S=01305CB6D9DA4584CFC9961B094DD242577DDE09 M=Authentication successed"] [2011-05-21 01:15:36]: info: ppp25: recv [LCP ProtoRej id=8 <0001>] [2011-05-21 01:15:36]: debug: ppp25: ccp_layer_finished [2011-05-21 01:15:36]: info: ppp25: recv [iPCP ConfReq id=1 <addr 0.0.0.0> <dns1 0.0.0.0> < 82 6 0 0 0 0 > <dns2 0.0.0.0> < 84 6 0 0 0 0 >] [2011-05-21 01:15:36]: info: ppp25: send [iPCP ConfRej id=1 < 82 6 0 0 0 0 > < 84 6 0 0 0 0 >] [2011-05-21 01:15:36]: info: ppp25: recv [iPCP ConfReq id=2 <addr 0.0.0.0> <dns1 0.0.0.0> <dns2 0.0.0.0>] [2011-05-21 01:15:36]: info: ppp25: send [iPCP ConfNak id=2 <addr 192.168.4.1> <dns1 10.0.0.1> <dns2 10.0.0.2>] [2011-05-21 01:15:36]: info: ppp25: recv [iPCP ConfReq id=3 <addr 192.168.4.175> <dns1 10.0.0.1> <dns2 10.0.0.2>] [2011-05-21 01:15:36]: info: ppp25: send [iPCP TermAck id=3] [2011-05-21 01:15:37]: info: ppp25: recv [iPCP ConfReq id=3 <addr 192.168.4.175> <dns1 10.0.0.1> <dns2 10.0.0.2>] [2011-05-21 01:15:37]: info: ppp25: send [iPCP TermAck id=3] [2011-05-21 01:15:39]: debug: ppp25: fsm timeout [2011-05-21 01:15:39]: info: ppp25: send [iPCP ConfReq id=1 <addr 192.168.4.1>] [2011-05-21 01:15:39]: info: ppp25: recv [iPCP ConfReq id=3 <addr 192.168.4.175> <dns1 10.0.0.1> <dns2 10.0.0.2>] [2011-05-21 01:15:39]: info: ppp25: send [iPCP TermAck id=3] [2011-05-21 01:15:39]: info: ppp25: recv [iPCP ConfAck id=1 <addr 192.168.4.1>] [2011-05-21 01:15:39]: debug: ppp25: ipcp_layer_started [2011-05-21 01:15:39]: debug: ppp25: pppoe: ppp started [2011-05-21 01:15:39]: info: ppp25: send [RADIUS Accounting-Request id=1 <User-Name "213"> <NAS-Identifier "accel-ppp"> <NAS-IP-Address 127.0.0.1> <NAS-Port 25> <NAS-Port-Type Virtual> <Service-Type Framed-User> <Framed-Protocol PPP> <Calling-Station-Id "vlan10:00:22:15:46:1f:86"> <Called-Station-Id "00:15:17:f6:6d:a4"> <Acct-Status-Type Start> <Acct-Authentic RADIUS> <Acct-Session-Id "1d2f01c080edd758"> <Acct-Session-Time 0> <Acct-Input-Octets 0> <Acct-Output-Octets 0> <Acct-Input-Packets 0> <Acct-Output-Packets 0> <Acct-Input-Gigawords 0> <Acct-Output-Gigawords 0> <Acct-Delay-Time 0> <Framed-IP-Address 192.168.4.175>] [2011-05-21 01:15:39]: info: ppp25: recv [RADIUS Accounting-Response id=1] [2011-05-21 01:15:39]: info: ppp25: pppd_compat: ip-up started (pid 6624) [2011-05-21 01:15:39]: info: ppp25: pppd_compat: ip-up finished (0) [2011-05-21 01:15:43]: info: ppp25: recv [iPCP ConfReq id=3 <addr 192.168.4.175> <dns1 10.0.0.1> <dns2 10.0.0.2>] [2011-05-21 01:15:43]: info: ppp25: send [iPCP TermAck id=3] [2011-05-21 01:15:51]: info: ppp25: recv [iPCP ConfReq id=3 <addr 192.168.4.175> <dns1 10.0.0.1> <dns2 10.0.0.2>] [2011-05-21 01:15:51]: info: ppp25: send [iPCP TermAck id=3] [2011-05-21 01:15:56]: debug: ppp25: send [LCP EchoReq id=3 <magic 4557d5d8>] [2011-05-21 01:15:56]: debug: ppp25: recv [LCP EchoRep id=3 <magic 581043d8>] [2011-05-21 01:16:06]: debug: ppp25: ppp_terminate [2011-05-21 01:16:06]: info: ppp25: send [RADIUS Accounting-Request id=2 <User-Name "213"> <NAS-Identifier "accel-ppp"> <NAS-IP-Address 127.0.0.1> <NAS-Port 25> <NAS-Port-Type Virtual> <Service-Type Framed-User> <Framed-Protocol PPP> <Calling-Station-Id "vlan10:00:22:15:46:1f:86"> <Called-Station-Id "00:15:17:f6:6d:a4"> <Acct-Status-Type Stop> <Acct-Authentic RADIUS> <Acct-Session-Id "1d2f01c080edd758"> <Acct-Session-Time 30> <Acct-Input-Octets 176> <Acct-Output-Octets 88> <Acct-Input-Packets 8> <Acct-Output-Packets 10> <Acct-Input-Gigawords 0> <Acct-Output-Gigawords 0> <Acct-Delay-Time 0> <Framed-IP-Address 192.168.4.175> <Acct-Terminate-Cause User-Request>] [2011-05-21 01:16:06]: info: ppp25: recv [RADIUS Accounting-Response id=2] [2011-05-21 01:16:06]: debug: ppp25: lcp_layer_free [2011-05-21 01:16:06]: debug: ppp25: auth_layer_free [2011-05-21 01:16:06]: debug: ppp25: ccp_layer_free [2011-05-21 01:16:06]: debug: ppp25: ipcp_layer_free [2011-05-21 01:16:06]: debug: ppp25: ppp destablished [2011-05-21 01:16:06]: info: ppp25: pppd_compat: ip-down started (pid 6737) [2011-05-21 01:16:06]: info: ppp25: pppd_compat: ip-down finished (0) [2011-05-21 01:16:06]: debug: ppp25: pppoe: ppp finished ... У Ivan Rostovikov парой страниц ранее была вроде-бы такая же проблема, он написал, что решил её, установив параметр ccp=0. Похоже, что не в этом было решение проблемы, параметр как-то косвенно повлеял. Мой случай тому подтверждение, я данный параметр не трогал и не собираюсь. Пришлось откатиться на старую версию... xeb, что изменилось в программе, почему перестало работать как раньше? Изменено 21 мая, 2011 пользователем lan-viper Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
xeb Опубликовано 21 мая, 2011 · Жалоба странно начали вести себя сессииисправил MARTINii, могу только предложить обновить ядро Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ivan Rostovikov Опубликовано 21 мая, 2011 · Жалоба Да. У меня и сейчас некоторые роутеры разрывают через 30 сек. В основном Linksys. Боремся обновлением прошивки на роутерах. И еще к стати MONOWALL тоже обрывается через 30 сек. Если в последней версии исправлено - проверю. отпишусь. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
lan-viper Опубликовано 21 мая, 2011 · Жалоба Неа, ровным счётом ничего не изменилось, как и вчера, точно так же, те же люди отваливаются через 30 сек. Стабильной считаю версию c5d84b6ea2df1bde706d08065bea656a676cd290 от 29 апреля, что там позже накрутили, хз. Остался на стабильном коммите, но без нормальных логов, фиг с ними. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
MARTINii Опубликовано 22 мая, 2011 · Жалоба MARTINii, могу только предложить обновить ядро разливал федору 14 ядро 35 - тоже самое ставил 37-е - тоже самое ставить еще свежее? иногда неделю стоять может, иногда через 30 минут валится. но четко замечено как дается нагрузка - то валится. примерно до 100 сессий работает и не виснет Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
lan-viper Опубликовано 22 мая, 2011 · Жалоба MARTINii, на стоковом debian squeeze (ядро у него 2.6.32) стабильно работает. Краем уха слышал, что в федоре SELinux вовсю используют, может из-за него проблемы? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ivan Rostovikov Опубликовано 22 мая, 2011 (изменено) · Жалоба Подтверждаю про дебиан. По 1000 сессий и более + шейпер на каждый ppp интерфейс (PRIO+TBF). Полет нормальный. Изменено 22 мая, 2011 пользователем Ivan Rostovikov Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
xeb Опубликовано 22 мая, 2011 · Жалоба Неа, ровным счётом ничего не изменилось, как и вчера, точно так же, те же люди отваливаются через 30 сек.мда, немного недоисправил ... теперь должно быть норм Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
MARTINii Опубликовано 22 мая, 2011 · Жалоба MARTINii, на стоковом debian squeeze (ядро у него 2.6.32) стабильно работает. вот это и смущает. попробую поиграться с ядрами еще разок. я уже начинаю подозревать что какойто клиент приводит к краху. Краем уха слышал, что в федоре SELinux вовсю используют, может из-за него проблемы? сразу ставлю SELINUX=disabled Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
xeb Опубликовано 22 мая, 2011 · Жалоба сразу ставлю SELINUX=disabled однакоMay 19 22:24:57 192.168.0.135 kernel: [] ? selinux_ip_postroute+0x36/0x1ea Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
lan-viper Опубликовано 22 мая, 2011 · Жалоба Есть две новости, хорошая и плохая. Начну с хорошей, после обновления на последний коммит сессии заработали нормально. Плохая заключается в том, что в логах нарыл следующее: root@nas:/var/log# cat kern.log | grep accel May 23 01:00:07 nas kernel: [173121.870914] accel-pppd[2439]: segfault at 1ebab2f0 ip b77085ec sp bf87a800 error 4 in libtriton.so (deleted)[b7704000+7000] May 23 01:16:14 nas kernel: [ 844.859114] accel-pppd[1602]: segfault at 6640d22 ip b77e55ec sp bfabc690 error 4 in libtriton.so[b77e1000+7000] root@nas:/var/log# cat kern.log.1 | grep accel May 16 01:30:02 nas kernel: [351050.123377] accel-pppd[21445]: segfault at 0 ip b78115ec sp bff28800 error 4 in libtriton.so[b780d000+7000] May 17 10:01:09 nas kernel: [468116.407622] accel-pppd[12086]: segfault at 4 ip b779fe48 sp b33280d8 error 6 in liblog_file.so[b779f000+3000] May 17 10:06:38 nas kernel: [468445.702515] accel-pppd[12558]: segfault at 4 ip b7724e48 sp b30fd0d8 error 6 in liblog_file.so[b7724000+3000] May 21 00:53:12 nas kernel: [780840.028111] accel-pppd[4872]: segfault at 0 ip b78685ec sp bfc008b0 error 4 in libtriton.so[b7864000+7000] May 21 01:20:59 nas kernel: [ 1573.214874] accel-pppd[1587]: segfault at 1ebab2f0 ip b77ac5ec sp bfe49520 error 4 in libtriton.so[b77a8000+7000] May 22 01:00:35 nas kernel: [86749.012989] accel-pppd[8167]: segfault at 0 ip b78845ec sp bfe275e0 error 4 in libtriton.so[b7880000+7000] May 22 01:15:52 nas kernel: [87666.090590] accel-pppd[29945]: segfault at 70707097 ip b77d4a08 sp bff48fc4 error 4 in libpthread-2.11.2.so[b77ce000+15000] Интерес вызывают строки с libtriton.so - это происходило как раз во время неудачных экспериментов с обновлениями акцеля. Судя по времени событий - это остановка демона. Я его останавливал командой /etc/init.d/accel-ppp stop (ну или restart). Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
xeb Опубликовано 24 мая, 2011 · Жалоба Плохая заключается в том, что в логах нарыл следующее:fixed Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Goga Опубликовано 24 мая, 2011 · Жалоба .. про дебиан - Linux Deb 2.6.32-5-amd64 #1 SMP. accel-pptp version 1.3.2 5 дней летели нормально.., а сегодня при количестве сессий РРТР около 200 - May 24 17:16:02 Deb kernel: [382565.375802] accel-pptpd[10370] general protection ip:403e61 sp:40478a60 error:0 in accel-pptpd[400000+16000] Случай пока единичный. В kernel.log только одна эта строчка... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
xeb Опубликовано 24 мая, 2011 · Жалоба accel-pptp version 1.3.21.3.2 уже достаточно устарела и содержит ошибки, лучше использовать 1.3.5, хотя и в ней были обнаружены ошибки...так что лучше из git брать или подождать 1.3.6, которая планируется к выпуску к концу недели Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
MARTINii Опубликовано 25 мая, 2011 · Жалоба однако May 19 22:24:57 192.168.0.135 kernel: [] ? selinux_ip_postroute+0x36/0x1ea отрубил в загрузчике , чтобы не мешалось. тоже самое в итоге :( кстати четко уже заметил как только начинают пользователи использовать l2tp - падаем May 24 12:58:03 192.168.0.135 kernel: Modules linked in: arc4 ecb ppp_mppe act_police cls_u32 sch_ingress sch_tbf xt_hashlimit ipt_set ip_set_iphash ip_set ipt_MASQUERADE iptable_nat pppol2tp pptp pppox ppp _generic slhc nf_nat_pptp nf_conntrack_pptp nf_conntrack_proto_gre nf_nat_proto_gre nf_nat ext2 w83793 hwmon_vid coretemp ipmi_si ipmi_msghandler cpufreq_ondemand acpi_cpufreq ipt_ULOG 8021q garp stp llc ip v6 e1000e i2c_i801 iTCO_wdt i2c_core iTCO_vendor_support joydev dm_multipath usb_storage [last unloaded: microcode] May 24 12:58:03 192.168.0.135 kernel: May 24 12:58:03 192.168.0.135 kernel: Pid: 0, comm: swapper Not tainted (2.6.32.9-70.fc12.i686.PAE #1) X8SIE May 24 12:58:03 192.168.0.135 kernel: EIP: 0060:[<f8f7367e>] EFLAGS: 00010297 CPU: 2 May 24 12:58:03 192.168.0.135 kernel: EIP is at pppol2tp_xmit+0x2ab/0x3f5 [pppol2tp] May 24 12:58:03 192.168.0.135 kernel: EAX: 00000000 EBX: f0f84cc0 ECX: 00000042 EDX: f1dcd440 May 24 12:58:03 192.168.0.135 kernel: ESI: f69b9c00 EDI: f0f84cec EBP: f70d5bc8 ESP: f70d5ba0 May 24 12:58:03 192.168.0.135 kernel: DS: 007b ES: 007b FS: 00d8 GS: 00e0 SS: 0068 May 24 12:58:03 192.168.0.135 kernel: f6927400 00000032 00000042 f2665200 f5c04540 f692743c f1dcd440 f0cdfba0 May 24 12:58:03 192.168.0.135 kernel: <0> ef72ebdc ef72eb80 f70d5c28 f8ec96af 00080008 f0cdfbe4 00000246 f70d5be4 May 24 12:58:03 192.168.0.135 kernel: <0> c0447a94 f70d5bec c07a5866 f0f84cc0 f70d5c64 f94ad994 f70d5c18 c073ca93 May 24 12:58:03 192.168.0.135 kernel: [<f8ec96af>] ? ppp_push+0x61/0x473 [ppp_generic] May 24 12:58:03 192.168.0.135 kernel: [<c0447a94>] ? local_bh_enable_ip+0xd/0xf May 24 12:58:03 192.168.0.135 kernel: [<c07a5866>] ? _read_unlock_bh+0x13/0x15 May 24 12:58:03 192.168.0.135 kernel: [<c073ca93>] ? udp_mt+0x2c/0x93 May 24 12:58:03 192.168.0.135 kernel: [<c0714a68>] ? skb_dequeue+0x48/0x4f May 24 12:58:03 192.168.0.135 kernel: [<f8eca2b7>] ? ppp_xmit_process+0x3c8/0x429 [ppp_generic] May 24 12:58:03 192.168.0.135 kernel: [<c0714995>] ? skb_queue_tail+0x32/0x37 May 24 12:58:03 192.168.0.135 kernel: [<f8eca432>] ? ppp_start_xmit+0x11a/0x130 [ppp_generic] May 24 12:58:03 192.168.0.135 kernel: [<c071cbeb>] ? dev_hard_start_xmit+0x218/0x29e May 24 12:58:03 192.168.0.135 kernel: [<c072bc6b>] ? sch_direct_xmit+0x53/0x124 May 24 12:58:03 192.168.0.135 kernel: [<c071cfb7>] ? dev_queue_xmit+0x25a/0x395 May 24 12:58:03 192.168.0.135 kernel: [<c0744a07>] ? ip_finish_output2+0x1b4/0x1de May 24 12:58:03 192.168.0.135 kernel: [<c0744b36>] ? nf_hook_thresh.clone.0+0x33/0x42 May 24 12:58:03 192.168.0.135 kernel: [<c0744a91>] ? ip_finish_output+0x60/0x63 May 24 12:58:03 192.168.0.135 kernel: [<c0744cfb>] ? ip_output+0x7d/0x82 May 24 12:58:03 192.168.0.135 kernel: [<c07429a8>] ? ip_forward_finish+0x40/0x43 May 24 12:58:03 192.168.0.135 kernel: [<c0742c2b>] ? ip_forward+0x280/0x2e9 May 24 12:58:03 192.168.0.135 kernel: [<c07418f7>] ? ip_rcv_finish+0x2d2/0x2fa May 24 12:58:03 192.168.0.135 kernel: [<c0741b27>] ? ip_rcv+0x208/0x238 May 24 12:58:03 192.168.0.135 kernel: [<c071c09e>] ? netif_receive_skb+0x35e/0x379 May 24 12:58:03 192.168.0.135 kernel: [<c071c1da>] ? napi_skb_finish+0x23/0x36 May 24 12:58:03 192.168.0.135 kernel: [<c071c570>] ? napi_gro_receive+0x25/0x29 May 24 12:58:03 192.168.0.135 kernel: [<f81d031b>] ? e1000_receive_skb+0x4b/0x80 [e1000e] May 24 12:58:03 192.168.0.135 kernel: [<f81d1d4b>] ? e1000_clean_rx_irq+0x29b/0x410 [e1000e] May 24 12:58:03 192.168.0.135 kernel: [<c04d6ae0>] ? kmem_cache_free+0x72/0xa9 May 24 12:58:03 192.168.0.135 kernel: [<f81d10b6>] ? e1000_poll+0x1d6/0x490 [e1000e] May 24 12:58:03 192.168.0.135 kernel: [<c071c676>] ? net_rx_action+0x94/0x186 May 24 12:58:03 192.168.0.135 kernel: [<c044780e>] ? __do_softirq+0xb1/0x157 May 24 12:58:03 192.168.0.135 kernel: [<c04478ea>] ? do_softirq+0x36/0x41 May 24 12:58:03 192.168.0.135 kernel: [<c04479dd>] ? irq_exit+0x2e/0x61 May 24 12:58:03 192.168.0.135 kernel: [<c040a9e9>] ? do_IRQ+0x86/0x9a May 24 12:58:03 192.168.0.135 kernel: [<c0409750>] ? common_interrupt+0x30/0x38 May 24 12:58:03 192.168.0.135 kernel: [<c06210d3>] ? acpi_idle_enter_bm+0x24d/0x27e May 24 12:58:03 192.168.0.135 kernel: [<c06f6c2f>] ? cpuidle_idle_call+0x72/0xc3 May 24 12:58:03 192.168.0.135 kernel: [<c04081f2>] ? cpu_idle+0x96/0xb0 May 24 12:58:03 192.168.0.135 kernel: [<c07a0671>] ? start_secondary+0x1f5/0x233 May 24 12:58:03 192.168.0.135 kernel: ---[ end trace 3ba7b5c012b6ede5 ]--- Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
shoorickello Опубликовано 27 мая, 2011 (изменено) · Жалоба xeb Если pthread_create() возвращает NULL в create_thread(), то triton_context_schedule() вываливается в корку, например, так: #0 0xb7fdb4b7 in __list_add () at /var/tmp/portage/net-dialup/accel-ppp-9999/work/accel-ppp-9999/accel-pppd/triton/list.h:45 #1 list_add_tail () at /var/tmp/portage/net-dialup/accel-ppp-9999/work/accel-ppp-9999/accel-pppd/triton/list.h:73 #2 triton_context_schedule () at /var/tmp/portage/net-dialup/accel-ppp-9999/work/accel-ppp-9999/accel-pppd/triton/triton.c:390 #3 0xb7c18ea3 in rad_req_wait (req=0x8f6e000, timeout=60) at /var/tmp/portage/net-dialup/accel-ppp-9999/work/accel-ppp-9999/accel-pppd/radius/req.c:262 #4 0xb7c1c9c9 in rad_acct_stop (rpd=0x90c01d4) at /var/tmp/portage/net-dialup/accel-ppp-9999/work/accel-ppp-9999/accel-pppd/radius/acct.c:343 #5 0xb7c1e62e in ppp_finishing (ppp=0x95c851c) at /var/tmp/portage/net-dialup/accel-ppp-9999/work/accel-ppp-9999/accel-pppd/radius/radius.c:234 #6 0xb7fdd20f in triton_event_fire (ev_id=162243824, arg=0x95c851c) at /var/tmp/portage/net-dialup/accel-ppp-9999/work/accel-ppp-9999/accel-pppd/triton/event.c:103 #7 0x0804b877 in ppp_terminate (ppp=0x95c851c, cause=5, hard=0) at /var/tmp/portage/net-dialup/accel-ppp-9999/work/accel-ppp-9999/accel-pppd/ppp/ppp.c:458 #8 0xb7c1c4ef in rad_acct_timeout (t=0x8f6e020) at /var/tmp/portage/net-dialup/accel-ppp-9999/work/accel-ppp-9999/accel-pppd/radius/acct.c:134 #9 0xb7fdb9b7 in ctx_thread (thread=0x9aba4f0) at /var/tmp/portage/net-dialup/accel-ppp-9999/work/accel-ppp-9999/accel-pppd/triton/triton.c:196 #10 triton_thread (thread=0x9aba4f0) at /var/tmp/portage/net-dialup/accel-ppp-9999/work/accel-ppp-9999/accel-pppd/triton/triton.c:152 #11 0xb7fb79ae in start_thread () from /lib/libpthread.so.0 #12 0xb7efa9de in clone () from /lib/libc.so.6 pthread_create() возвращает в ошибке EAGAIN. Я почитал, это может быть из-за очень большого размера стэка для тредов (по умолчанию в Gentoo это 8 МБ, например: 8 МБ * 350 тредов = 2,8 ГБ памяти при 1000 сессий). Поэтому, может, стоит сделать в create_thread() что-то типа этого: pthread_attr_t attr; pthread_attr_init(&attr); pthread_attr_setstacksize(&attr, PTHREAD_STACK_MIN); /* или побольше, например, 256КБ */ if (pthread_create(&thread->thread, &attr, (void*(*)(void*))triton_thread, thread)) { ... Изменено 27 мая, 2011 пользователем shoorickello Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
xeb Опубликовано 27 мая, 2011 · Жалоба ну вообще с тредами нужно что-то решать, чтобы он не запускал их так много, обычно это происходит при массовом подключении/отключении, в "нормальном" режиме больше 10 редко увидишь раньше я запускал фиксированное кол-во тредов и переключал их с помощью swapcontext, идея хорошая, но реализация swapcontext местами глючная и, насколько я понял, больше не поддерживается и присутствует только для обратной совместимости, обидно хорошо, в качестве временной меры можно уменьшить стек, он мне такой большой не нужен... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
cpulink Опубликовано 1 июня, 2011 · Жалоба отрубил в загрузчике , чтобы не мешалось. тоже самое в итоге :(кстати четко уже заметил как только начинают пользователи использовать l2tp - падаем Сами используем и l2tp и pptp (используется accel 8.хх, не помню даж). И сами хотим перейти на новый accell, потому что хотим уйти с openl2tpd,т.к. он использует жестокое ограничение зашитое в libc дистрибутива, и не может позволить более ~500 (не более 1023 дескрипторов(не ulimit, конечно)) сессий одновременно(начинает жрать 100% CPU и не дает подлючаться,хотя старые сессии работают). Так вот с l2tp мы прошли почти по всем граблям с кернел паниками - и ребут и останов и зависоны. В итоге проблему удалось стабилизировать (до этого все падало раз в сутки) - проблема в модуле l2tp ядра. У нас 2.6.32 с патчами и работает месяцами. В рассылках l2tp пролетали патчи для устранения проблем и видимо до сих пор патчи не добрались до официальных ядер. Суть в том, что там в некоторых местах нет проверки используемых переменных на null, отсюда и ноги растут. При чем замечено, что на нормальных компах проблема не проявляется, а вот компы с жизнью на борту вызывают такие геморои. Еще фишка с л2тп - если идет хороший трафик и выдернуть шнур с сетевой - встанет в панику.... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...