nickD Опубликовано 10 октября, 2008 · Жалоба Посоветуйте железо для центрального L3 района. Функционал: 1. L3 агрегация района (VLAN на пользователя желательно терминация более 1K VLAN плюс шейперы) 2. Два 10GE XFP 3. Функционал магистрального L2, стоит в кольце с такими же устройствами (Желательно поддержка Q-in-Q). 3. Остальные порты 8x1GE SFP больше не надо. 5. Netflow/sflow обязательно для обсчёта всех терминирующих vlan на сумарной скорости 4 ГБит/c. 6. Желательно VFR (MPLS/VPN PE но это уже мечты) Бюджет примерно 10K $ Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Мартен Опубликовано 10 октября, 2008 · Жалоба каталист шеститонник Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
nickD Опубликовано 10 октября, 2008 · Жалоба А можно по подробнее в какой конфигурации скоко стоит А не cisco есть варианты Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Nag Опубликовано 10 октября, 2008 · Жалоба плюс шейперы Netflow/sflow на сумарной скорости 4 ГБит/c.В 10к$???В отдел фантастики. ;-) Может быть что-то а районе 50-ти килобаксов соберется на 65-ом... И то с оговорками... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
nickD Опубликовано 10 октября, 2008 · Жалоба Давайте уменьшу запросы: минус шейперы Функционал: 1. L3 агрегация района (VLAN на пользователя терминация более 1K VLAN) 2. Два 10GE XFP 3. Функционал магистрального L2, стоит в кольце с такими же устройствами (Желательно поддержка Q-in-Q). 3. Остальные порты 8x1GE SFP больше не надо. 5. Netflow/sflow обязательно для обсчёта всех терминирующих vlan на сумарной скорости 4 ГБит/c. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Nag Опубликовано 10 октября, 2008 · Жалоба 5. Netflow/sflow обязательно для обсчёта всех терминирующих vlan на сумарной скорости 4 ГБит/c Это уже само по себе штук 30 с оговорками... Если Cisco - sup720... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
UglyAdmin Опубликовано 10 октября, 2008 · Жалоба Причём ограничения по Netflow на каталистах весьма жесткие. Больше гигабита не пронетфловит оно, терять будет много... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Nag Опубликовано 10 октября, 2008 · Жалоба Причём ограничения по Netflow на каталистах весьма жесткие. Больше гигабита не пронетфловит оно, терять будет много...Ну вроде если фловы плющить, то и больше... Но не понимаю народохозяйственного значения такого подхода. Потоки более гигабита надо считать просто байтиками... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Andrеw Опубликовано 10 октября, 2008 · Жалоба интересно, что вообще может подойти под такие требования, кроме шеститонника? какие аналоги есть в природе? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
cmhungry Опубликовано 10 октября, 2008 · Жалоба фантастические требования.... нетфлоу особенно так-то 4900М, или 6504-суп720-10ге... А вот нетфлоу - все, мимо =) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Nafanya Опубликовано 10 октября, 2008 (изменено) · Жалоба интересно, что вообще может подойти под такие требования, кроме шеститонника? какие аналоги есть в природе? возможно что-то есть у HP, но не под такой бюджет Изменено 10 октября, 2008 пользователем Nafanya Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
zoro Опубликовано 12 октября, 2008 · Жалоба HP даже незнаю... но там sflow надо чтобы биллинг мог понимать, либо ставить конвертер :) Все то что вы хоите явно даже в бюджет 30Куё невлезет :( Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Andrеw Опубликовано 12 октября, 2008 · Жалоба Насколько я знаю, у HP нет L3 железок с более чем 1000 IP-интерфейсов. Если не прав, поправьте Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ingress Опубликовано 12 октября, 2008 · Жалоба http://www.cisco.com/en/US/prod/collateral...cd8052f36b.html тридцатка куёв вам в бок :D Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Nafanya Опубликовано 12 октября, 2008 · Жалоба http://www.cisco.com/en/US/prod/collateral...cd8052f36b.html тридцатка куёв вам в бок :D и 4гига нетфлоу отдаст? хороша машина :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ingress Опубликовано 12 октября, 2008 · Жалоба http://www.cisco.com/en/US/prod/collateral...cd8052f36b.html тридцатка куёв вам в бок :D и 4гига нетфлоу отдаст? хороша машина :) судя по тому фичнавигатору эти все "новые" свичи вырастают из 4500 архитектуры кроме ME6524 и в фичлисте флов есть. и к слову нетфлов количеством трафика на этих платформах некорректно оценивать, а вот количеством сессий, причём активных(не сброшенных в коллектор) думаю можно. если конечно считать что 4 гигабита трафика локального это 256к сессий, то да, предел даже для 3CXL. имхо конечно, в работе системы которые считают локальный трафик не вертел :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
sirmax Опубликовано 12 октября, 2008 · Жалоба Реального опыта нет, но хотим попробовать 4900M Кстати, по непроверенным сведениям по ним есть никуевые скидки http://www.cisco.com/en/US/products/ps9310/index.html Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
jurs Опубликовано 12 октября, 2008 · Жалоба Насколько я знаю, у HP нет L3 железок с более чем 1000 IP-интерфейсов. Если не прав, поправьтеМожет, посмотреть на HP Procurve 6200 (http://www.hp.com/rnd/products/switches/ProCurve_Switch_6200yl-24G-mGBIC/overview.htm)? По поводу адресов -- The maximum number of IP addresses supported on a switch is 2048, which includes all IP addresses configured for both VLANs and loopback interfaces. Портов там правда 24 SFP. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
BorodaSpb Опубликовано 13 октября, 2008 · Жалоба Nortel ERS5530: http://products.nortel.com/go/product_cont...mp;locale=en-US нет VRF, вместо Netflow - RMON. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
UglyAdmin Опубликовано 13 октября, 2008 · Жалоба http://www.cisco.com/en/US/prod/collateral...cd8052f36b.html тридцатка куёв вам в бок :D и 4гига нетфлоу отдаст? хороша машина :) Нет, конечно. У 4500 каталистов, ограничения на NetFlow очень жесткие - 65-85К flows hardware, 256К flows softwsre.У 4900 серии в даташитах вообще NetFlow не упоминается, хотя в фичнавигаторе есть. Так что если во все 4Г что-то лить с FTP - потянет, а на обсчёт юзеров - никак нет. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
nickD Опубликовано 13 октября, 2008 · Жалоба А как вообще такие проблемы с netflow решают. Задача устройства затерминировать vlan's которые приходят от юриков. Их интернет я могу посчитать на бордере. А как считать трафик который допустим они будут гонять между филиалами подключеными к Интернет в нашей сети. Такой трафик хоть по копейке считать надо. По SNMP на порту подключения, a потом вычитать, не правильно будет(опыт есть так сечас и делаем). Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Bambuk Опубликовано 13 октября, 2008 · Жалоба ISG и RADIUS accounting. Объемы инфы на порядки меньшие чем netflow. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
UglyAdmin Опубликовано 13 октября, 2008 · Жалоба Только это уже BRAS, с соответствующей стоимостью... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
veng Опубликовано 13 октября, 2008 · Жалоба По SNMP на порту подключения, a потом вычитать, не правильно будет(опыт есть так сечас и делаем). Можно поподробнее о подводных камнях? Тоже планируем считать локальный траффик методом вычитания... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
aaa111 Опубликовано 14 октября, 2008 · Жалоба Насколько я знаю, у HP нет L3 железок с более чем 1000 IP-интерфейсов. Если не прав, поправьтеProcurve 3500yl2k SVI, но два года назад была проблема с 256 dhcp-helpers записями. За это их кто-то из больших пнул, они обещали починить. Как сейчас - надо проверять. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...