nickD Posted October 10, 2008 Posted October 10, 2008 Посоветуйте железо для центрального L3 района. Функционал: 1. L3 агрегация района (VLAN на пользователя желательно терминация более 1K VLAN плюс шейперы) 2. Два 10GE XFP 3. Функционал магистрального L2, стоит в кольце с такими же устройствами (Желательно поддержка Q-in-Q). 3. Остальные порты 8x1GE SFP больше не надо. 5. Netflow/sflow обязательно для обсчёта всех терминирующих vlan на сумарной скорости 4 ГБит/c. 6. Желательно VFR (MPLS/VPN PE но это уже мечты) Бюджет примерно 10K $ Вставить ник Quote
nickD Posted October 10, 2008 Author Posted October 10, 2008 А можно по подробнее в какой конфигурации скоко стоит А не cisco есть варианты Вставить ник Quote
Nag Posted October 10, 2008 Posted October 10, 2008 плюс шейперы Netflow/sflow на сумарной скорости 4 ГБит/c.В 10к$???В отдел фантастики. ;-) Может быть что-то а районе 50-ти килобаксов соберется на 65-ом... И то с оговорками... Вставить ник Quote
nickD Posted October 10, 2008 Author Posted October 10, 2008 Давайте уменьшу запросы: минус шейперы Функционал: 1. L3 агрегация района (VLAN на пользователя терминация более 1K VLAN) 2. Два 10GE XFP 3. Функционал магистрального L2, стоит в кольце с такими же устройствами (Желательно поддержка Q-in-Q). 3. Остальные порты 8x1GE SFP больше не надо. 5. Netflow/sflow обязательно для обсчёта всех терминирующих vlan на сумарной скорости 4 ГБит/c. Вставить ник Quote
Nag Posted October 10, 2008 Posted October 10, 2008 5. Netflow/sflow обязательно для обсчёта всех терминирующих vlan на сумарной скорости 4 ГБит/c Это уже само по себе штук 30 с оговорками... Если Cisco - sup720... Вставить ник Quote
UglyAdmin Posted October 10, 2008 Posted October 10, 2008 Причём ограничения по Netflow на каталистах весьма жесткие. Больше гигабита не пронетфловит оно, терять будет много... Вставить ник Quote
Nag Posted October 10, 2008 Posted October 10, 2008 Причём ограничения по Netflow на каталистах весьма жесткие. Больше гигабита не пронетфловит оно, терять будет много...Ну вроде если фловы плющить, то и больше... Но не понимаю народохозяйственного значения такого подхода. Потоки более гигабита надо считать просто байтиками... Вставить ник Quote
Andrеw Posted October 10, 2008 Posted October 10, 2008 интересно, что вообще может подойти под такие требования, кроме шеститонника? какие аналоги есть в природе? Вставить ник Quote
cmhungry Posted October 10, 2008 Posted October 10, 2008 фантастические требования.... нетфлоу особенно так-то 4900М, или 6504-суп720-10ге... А вот нетфлоу - все, мимо =) Вставить ник Quote
Nafanya Posted October 10, 2008 Posted October 10, 2008 (edited) интересно, что вообще может подойти под такие требования, кроме шеститонника? какие аналоги есть в природе? возможно что-то есть у HP, но не под такой бюджет Edited October 10, 2008 by Nafanya Вставить ник Quote
zoro Posted October 12, 2008 Posted October 12, 2008 HP даже незнаю... но там sflow надо чтобы биллинг мог понимать, либо ставить конвертер :) Все то что вы хоите явно даже в бюджет 30Куё невлезет :( Вставить ник Quote
Andrеw Posted October 12, 2008 Posted October 12, 2008 Насколько я знаю, у HP нет L3 железок с более чем 1000 IP-интерфейсов. Если не прав, поправьте Вставить ник Quote
ingress Posted October 12, 2008 Posted October 12, 2008 http://www.cisco.com/en/US/prod/collateral...cd8052f36b.html тридцатка куёв вам в бок :D Вставить ник Quote
Nafanya Posted October 12, 2008 Posted October 12, 2008 http://www.cisco.com/en/US/prod/collateral...cd8052f36b.html тридцатка куёв вам в бок :D и 4гига нетфлоу отдаст? хороша машина :) Вставить ник Quote
ingress Posted October 12, 2008 Posted October 12, 2008 http://www.cisco.com/en/US/prod/collateral...cd8052f36b.html тридцатка куёв вам в бок :D и 4гига нетфлоу отдаст? хороша машина :) судя по тому фичнавигатору эти все "новые" свичи вырастают из 4500 архитектуры кроме ME6524 и в фичлисте флов есть. и к слову нетфлов количеством трафика на этих платформах некорректно оценивать, а вот количеством сессий, причём активных(не сброшенных в коллектор) думаю можно. если конечно считать что 4 гигабита трафика локального это 256к сессий, то да, предел даже для 3CXL. имхо конечно, в работе системы которые считают локальный трафик не вертел :) Вставить ник Quote
sirmax Posted October 12, 2008 Posted October 12, 2008 Реального опыта нет, но хотим попробовать 4900M Кстати, по непроверенным сведениям по ним есть никуевые скидки http://www.cisco.com/en/US/products/ps9310/index.html Вставить ник Quote
jurs Posted October 12, 2008 Posted October 12, 2008 Насколько я знаю, у HP нет L3 железок с более чем 1000 IP-интерфейсов. Если не прав, поправьтеМожет, посмотреть на HP Procurve 6200 (http://www.hp.com/rnd/products/switches/ProCurve_Switch_6200yl-24G-mGBIC/overview.htm)? По поводу адресов -- The maximum number of IP addresses supported on a switch is 2048, which includes all IP addresses configured for both VLANs and loopback interfaces. Портов там правда 24 SFP. Вставить ник Quote
BorodaSpb Posted October 13, 2008 Posted October 13, 2008 Nortel ERS5530: http://products.nortel.com/go/product_cont...mp;locale=en-US нет VRF, вместо Netflow - RMON. Вставить ник Quote
UglyAdmin Posted October 13, 2008 Posted October 13, 2008 http://www.cisco.com/en/US/prod/collateral...cd8052f36b.html тридцатка куёв вам в бок :D и 4гига нетфлоу отдаст? хороша машина :) Нет, конечно. У 4500 каталистов, ограничения на NetFlow очень жесткие - 65-85К flows hardware, 256К flows softwsre.У 4900 серии в даташитах вообще NetFlow не упоминается, хотя в фичнавигаторе есть. Так что если во все 4Г что-то лить с FTP - потянет, а на обсчёт юзеров - никак нет. Вставить ник Quote
nickD Posted October 13, 2008 Author Posted October 13, 2008 А как вообще такие проблемы с netflow решают. Задача устройства затерминировать vlan's которые приходят от юриков. Их интернет я могу посчитать на бордере. А как считать трафик который допустим они будут гонять между филиалами подключеными к Интернет в нашей сети. Такой трафик хоть по копейке считать надо. По SNMP на порту подключения, a потом вычитать, не правильно будет(опыт есть так сечас и делаем). Вставить ник Quote
Bambuk Posted October 13, 2008 Posted October 13, 2008 ISG и RADIUS accounting. Объемы инфы на порядки меньшие чем netflow. Вставить ник Quote
UglyAdmin Posted October 13, 2008 Posted October 13, 2008 Только это уже BRAS, с соответствующей стоимостью... Вставить ник Quote
veng Posted October 13, 2008 Posted October 13, 2008 По SNMP на порту подключения, a потом вычитать, не правильно будет(опыт есть так сечас и делаем). Можно поподробнее о подводных камнях? Тоже планируем считать локальный траффик методом вычитания... Вставить ник Quote
aaa111 Posted October 14, 2008 Posted October 14, 2008 Насколько я знаю, у HP нет L3 железок с более чем 1000 IP-интерфейсов. Если не прав, поправьтеProcurve 3500yl2k SVI, но два года назад была проблема с 256 dhcp-helpers записями. За это их кто-то из больших пнул, они обещали починить. Как сейчас - надо проверять. Вставить ник Quote
.png.5d2afa2996cc6a85d0f2c09b92dd0a28.png)
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.