[chainick]

Такой вопрос - есть АСка, подсеть 1 из нее анонсится на одной железке провайдеру А, подсеть 2 - на другой железке, провайдеру Б.

 

Возникает проблема - роутеры А и Б не видят сети 1 и 2.

 

Это логично, железки не допускают заloopливания. Но как правильно побороть??

[ingress]

ibgp поднят между железками?

[chainick]

ибгп по внешним сетям? Жележки друг-друга напрямую не видят...

[ingress]

трафик большой между сетями?

я бы туннель сделал :)

 

p.s. наверно есть более правильный способ

Изменено 3 октября, 2008 пользователем ingress

[chainick]

Поэтому и спросил)) Туннель - первое, что пришло в голову, но есть подозрение, что можно и красиво сделать :)

[Tau]

Такой вопрос - есть АСка, подсеть 1 из нее анонсится на одной железке провайдеру А, подсеть 2 - на другой железке, провайдеру Б.

 

Возникает проблема - роутеры А и Б не видят сети 1 и 2.

 

Это логично, железки не допускают заloopливания. Но как правильно побороть??

У меня также анонсируются разные подсети разным операторам. Но связность между ними есть. Что я делаю не так?

Через первого анонсируется /20, через другого /24, входящая в /20.

[chainick]

Я догадываюсь, что вы делаете не так - не понимаете смысла вопроса?

[Tau]

Я догадываюсь, что вы делаете не так - не понимаете смысла вопроса?

А как на счет позитивного ответа без НЕ?

 

[stem]

Такой вопрос - есть АСка, подсеть 1 из нее анонсится на одной железке провайдеру А, подсеть 2 - на другой железке, провайдеру Б.

 

Возникает проблема - роутеры А и Б не видят сети 1 и 2.

 

Это логично, железки не допускают заloopливания. Но как правильно побороть??

neighbor x.x.x.x allowas-in

[cant]

neighbor x.x.x.x allowas-in

Если сработает - хорошо, поскольку по описанию не совсем то.

 

На худой конец можно попробывать выплёвывать трафик по дефолту, а там глядишь дойдет.

[chainick]

neighbor x.x.x.x allowas-in

Ага. И получу охеренную петлю в обратку и этот же роут обратно вернется от другого прова. Нафик-нафик.

 

 

В общем, пока нарыл только такой вариант, который мне кажется самым красивым. Может, кому пригодится.

 

http://www.ripe.net/ripe/meetings/ripe-40/...ial/sld289.html

 

На худой конец можно попробывать выплёвывать трафик по дефолту, а там глядишь дойдет.

Я так и сделал сейчас. Спасибо! :)

Изменено 3 октября, 2008 пользователем chainick

[Cr_net]

neighbor x.x.x.x allowas-in

Ага. И получу охеренную петлю в обратку и этот же роут обратно вернется от другого прова. Нафик-нафик.

C чего это он вдруг вернётся если -

a) ваша as не транзитная

б) вы не накосячили с одинаковыми анонсами.

 

В общем, пока нарыл только такой вариант, который мне кажется самым красивым. Может, кому пригодится.

http://www.ripe.net/ripe/meetings/ripe-40/...ial/sld289.html

На худой конец можно попробывать выплёвывать трафик по дефолту, а там глядишь дойдет.

Я так и сделал сейчас. Спасибо! :)

[chainick]

C чего это он вдруг вернётся если -

a) ваша as не транзитная

б) вы не накосячили с одинаковыми анонсами.

Вы сами так пробовали делать, или просто спрашиваете?

[Cr_net]

C чего это он вдруг вернётся если -

a) ваша as не транзитная

б) вы не накосячили с одинаковыми анонсами.

Вы сами так пробовали делать, или просто спрашиваете?

Просто спрашиваю. Фильтры для входящих анонсов соответствующие анонсируемым сетям на роутерах A и B повесьте и neighbor x.x.x.x allowas-in,

если ас не транзитная с фильтрами часто заморачиваться не придётся.