Jump to content
Калькуляторы

МТС по VoIP - выбор АТС

Когда мы поднимали телефонию, рассматривали несколько продуктов, в итоге традиционная телефония работает на МР-12 (пока хватает, но скоро кончится), выноса на МАЛ-18 (до 256абонентов). Когда решили поднять на сети voip и состыковать его с МР-12 по DSS, долго искали, брали на тест продукты МС-240. МС-240 - работает, и войп есть, но в силу того, что маршрутизация реализована по префиксам пришлось отказаться, видимо по этому технари ram_scan`а отказались от решения. Мы из всего оборудования что брали остановились на сип-терминалах, которые по 2 и от 8 до 32 абонентов, (даже тестерами прошивок побывали, пока авторизацию допил производитель), теперь терминалы всем устраивают!

В итоге кстати мы остановились на * с платой digium на 4 потока (2 рабочих сейчас).

Share this post


Link to post
Share on other sites
используем уже вышеописанную схему:

м-200 (МР-64) + AudioCodes Mediant-2000 + SoftSwitch,

А что в качестве софтсвитча ? СОРМите войперов как ?

софтсвич - выбирайте сами. это вам в соседнюю ветку :) мы используем альтертекс - полное г-но... :( никаких средств диагностики, отладки, минимум настроек маршрутизации, раз в неск. дней стабильно виснет (принудительно рестартуем скриптом). короче - поделка еще та...

Любой сорм может прослушивать voip-трафик - это не проблема. + М-200 имеет модуль сорм с поддержкой всего необходимого функционала.

Edited by Milon

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ох не любой СОРМ, сильно не любой... Обычно звонок войп-войп замыкается прямо на софтсвитче, поэтому такая порнография станционным СОРМом на контроль не ставится. Даже если все устроено так, что звонок замыкается на станцию то с СОРМированиемм звонка прошедшего через call transfer шоколада не получается все равно. Средства отладки в альтерексе кстати есть. После тех софтсвитчей что я пользовал - альтерекс так вообще божествнная штука. По крайней мере он работает и в нем минимум подземных стуков...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Глупый вопрос про СОРМ:

 

а если все разговоры тупо записывать на диск - это будет подходить под требования СОРМ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да в принципе подойдет хоть пропеллер от вентилятора, но должна быть гербовая бумажка от товарища майора что он этим пропеллером удовлетворен значится полностью. Порог удовлетворения регламентируется докУментами важными, и подтверждается летными испытаниями. Только учитывая то что товарищ майор часто бывает недоволен даже тем что продается за весьма ощутимые бабки, вариант с "разговоры писать на диск" не канает.

Share this post


Link to post
Share on other sites

СОРМ Должен быть совместим с их спец пультом магнитафоном и прочее :) На самом деле на 1000 абонентов нужен всего один канал сорма помоему как то так.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ох не любой СОРМ, сильно не любой... Обычно звонок войп-войп замыкается прямо на софтсвитче, поэтому такая порнография станционным СОРМом на контроль не ставится.
очень странные речи...

обычно, Voip используют там, где уже есть построенная СПД. если есть СПД - должен быть и сорм контроллирующий трафик в этой сети. все сормы могут декодировать voip-трафик идущий по спд. таким образом контроллируются внутресетевые звонки. а звонки на внешние номера уже будут проходить через станционный сорм.

Средства отладки в альтерексе кстати есть. После тех софтсвитчей что я пользовал - альтерекс так вообще божествнная штука. По крайней мере он работает и в нем минимум подземных стуков...
то что есть - сложно назвать средствами... слёзы одни. если все остальное - еще хуже, то я лучше на * перейду. вот недавно обнаружил, что нет маршрутизации по источнику. сидел - извращался.

Share this post


Link to post
Share on other sites
обычно, Voip используют там, где уже есть построенная СПД. если есть СПД - должен быть и сорм контроллирующий трафик в этой сети. все сормы могут декодировать voip-трафик идущий по спд. таким образом контроллируются внутресетевые звонки. а звонки на внешние номера уже будут проходить через станционный сорм.

Фокус в том, что товарищу майору хочется на своем пульте нажимать кнопку и слушать разговор. А с пакетным анализатором как-то ему потом сидеть и дампы разгребать не улыбается. И ваще по большому счету товарищ майор знать не желает войп там, или астрал ваще какой, не майорово то дело. У него постановление есть, он кнопку жмет - звонок на контроль ставится. А отмазка "так у нас же у нас на спд сорм есть" канает ровно до той поры пока товарищ майор вопрос не задаст "а какого полового органа у вас с нашего пульта номер на контроль не ставится ?".

 

Лицензии конечно не лишат. И может даже работать не запретят. А вот "до устранения" хрен хоть одного нового абонента потом подключите.

 

ЗЫ: а что касается * так для небольших сетей это наверное лучший ваще продукт. Он и многие коммерческие среднемелкого пошиба заткнет куда поглубже. И по удобству юзания, и по фичам и по возможности отладки. Вот только стабильности ему не хватает очень резко, и бумаги на него получить из области фантастики.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Да в принципе подойдет хоть пропеллер от вентилятора, но должна быть гербовая бумажка от товарища майора что он этим пропеллером удовлетворен значится полностью. Порог удовлетворения регламентируется докУментами важными, и подтверждается летными испытаниями. Только учитывая то что товарищ майор часто бывает недоволен даже тем что продается за весьма ощутимые бабки, вариант с "разговоры писать на диск" не канает.
Я имел ввиду писать их в MP3.

соответсвенно в любой момент по вебу майор может зайти и скачать себе разговоры по определенным критериям (дата, куда и откуда)

такое не пройдет?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Я имел ввиду писать их в MP3.

соответсвенно в любой момент по вебу майор может зайти и скачать себе разговоры по определенным критериям (дата, куда и откуда)

такое не пройдет?

Не пройдет. У майора стоит железка которая имеет сертификаты и разрешения. Испытаная и уполномоченая испытательными органами на то. Если "пропеллер от вентилятора" на стороне станции умеет с этим пультом работать - вы в шоколаде. Не умеет - в садъ. А как оно там в mp3 или через астрал в пульт попадает - дело десятое. Принимать у вас СОРМ и испытывать товарищ майор будет именно с пультом.

 

Большинство тут присутствующих путает функционал СОРМ и конкретное решение для товарища майора, которое устаканено верхами руководящими документами и экспертизами. Так вот, товарищу майору нужно вполне конкретное решение. А для своих внутренних безопасников хоть стенографистку со щупами на кросс сажайте :-)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Есть, есть :-) Но юзаем как я говорил не в полном обьеме, то есть без войпных бантиков.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Фокус в том, что товарищу майору хочется на своем пульте нажимать кнопку и слушать разговор. А с пакетным анализатором как-то ему потом сидеть и дампы разгребать не улыбается. И ваще по большому счету товарищ майор знать не желает войп там, или астрал ваще какой, не майорово то дело. У него постановление есть, он кнопку жмет - звонок на контроль ставится. А отмазка "так у нас же у нас на спд сорм есть" канает ровно до той поры пока товарищ майор вопрос не задаст "а какого полового органа у вас с нашего пульта номер на контроль не ставится ?".
у меня складывается впечатление, что Уважаемый не видел ни одного ПУ СОРМ. всё это там делается нажатием одной кнопки. и инженеры у товарищей тоже есть. номера, которые ходят у нас по спд, нам назвали через 5 секунд, не разгребая дампы!
ЗЫ: а что касается * так для небольших сетей это наверное лучший ваще продукт. Он и многие коммерческие среднемелкого пошиба заткнет куда поглубже. И по удобству юзания, и по фичам и по возможности отладки. Вот только стабильности ему не хватает очень резко, и бумаги на него получить из области фантастики.
стабильность - нормальная. у меня коллцентр уже полгода без рестарта пашет. по сравнению с тем же альтертексом - гранит ! :)

а вот отстутсвие бумаг ССС - очень сильно расстаривает. так бы давно, половина альтернативщиков на * переползла

Share this post


Link to post
Share on other sites
у меня складывается впечатление, что Уважаемый не видел ни одного ПУ СОРМ. всё это там делается нажатием одной кнопки. и инженеры у товарищей тоже есть. номера, которые ходят у нас по спд, нам назвали через 5 секунд, не разгребая дампы!

Я сейчас как раз сдаю два узла. Поэтому естествено видел и ТУ, и проект, и что получилось ;-)

 

А то что звезда у вас работает нормально - свезло значит. Ибо она мало того что в канальном драйвере на семафорах залипает, так до версии 1.6 в ней таймеры были не все реализованы и она не всегда соединения прибивала.

Share this post


Link to post
Share on other sites

МС240 заточена под сельские сети МРК. Для альтернативщика решение слабо подходит, гибкости в маршрутизации нет. М-200 в этом отношении не в пример лучше. Одна беда - коммутатор (sic! - весь) надо перезагружать при любом изменении конфигурации потока. Из-за этого МР обычно и предлагается только как конвертер сигнализаций.

Share this post


Link to post
Share on other sites

МС240 заточена под сельские сети МРК. Для альтернативщика решение слабо подходит, гибкости в маршрутизации нет. М-200 в этом отношении не в пример лучше. Одна беда - коммутатор (sic! - весь) надо перезагружать при любом изменении конфигурации потока. Из-за этого МР обычно и предлагается только как конвертер сигнализаций.

Я бы так нестал говорить не совсем так. Она вырасла из сельских сетей, далеко продвинулась в своем развитии :) Практика эксплуатации у альтернативных операторов показывает обратное вашим словам.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this