[anix]

Когда мы поднимали телефонию, рассматривали несколько продуктов, в итоге традиционная телефония работает на МР-12 (пока хватает, но скоро кончится), выноса на МАЛ-18 (до 256абонентов). Когда решили поднять на сети voip и состыковать его с МР-12 по DSS, долго искали, брали на тест продукты МС-240. МС-240 - работает, и войп есть, но в силу того, что маршрутизация реализована по префиксам пришлось отказаться, видимо по этому технари ram_scan`а отказались от решения. Мы из всего оборудования что брали остановились на сип-терминалах, которые по 2 и от 8 до 32 абонентов, (даже тестерами прошивок побывали, пока авторизацию допил производитель), теперь терминалы всем устраивают!

В итоге кстати мы остановились на * с платой digium на 4 потока (2 рабочих сейчас).

[Milon]

используем уже вышеописанную схему:

м-200 (МР-64) + AudioCodes Mediant-2000 + SoftSwitch,

А что в качестве софтсвитча ? СОРМите войперов как ?

софтсвич - выбирайте сами. это вам в соседнюю ветку :) мы используем альтертекс - полное г-но... :( никаких средств диагностики, отладки, минимум настроек маршрутизации, раз в неск. дней стабильно виснет (принудительно рестартуем скриптом). короче - поделка еще та...

Любой сорм может прослушивать voip-трафик - это не проблема. + М-200 имеет модуль сорм с поддержкой всего необходимого функционала.

Изменено 1 октября, 2008 пользователем Milon

[ram_scan]

Ох не любой СОРМ, сильно не любой... Обычно звонок войп-войп замыкается прямо на софтсвитче, поэтому такая порнография станционным СОРМом на контроль не ставится. Даже если все устроено так, что звонок замыкается на станцию то с СОРМированиемм звонка прошедшего через call transfer шоколада не получается все равно. Средства отладки в альтерексе кстати есть. После тех софтсвитчей что я пользовал - альтерекс так вообще божествнная штука. По крайней мере он работает и в нем минимум подземных стуков...

[Stimpy]

Глупый вопрос про СОРМ:

 

а если все разговоры тупо записывать на диск - это будет подходить под требования СОРМ?

[ram_scan]

Да в принципе подойдет хоть пропеллер от вентилятора, но должна быть гербовая бумажка от товарища майора что он этим пропеллером удовлетворен значится полностью. Порог удовлетворения регламентируется докУментами важными, и подтверждается летными испытаниями. Только учитывая то что товарищ майор часто бывает недоволен даже тем что продается за весьма ощутимые бабки, вариант с "разговоры писать на диск" не канает.

[Mikler]

СОРМ Должен быть совместим с их спец пультом магнитафоном и прочее :) На самом деле на 1000 абонентов нужен всего один канал сорма помоему как то так.

[Milon]

Ох не любой СОРМ, сильно не любой... Обычно звонок войп-войп замыкается прямо на софтсвитче, поэтому такая порнография станционным СОРМом на контроль не ставится.

очень странные речи...

обычно, Voip используют там, где уже есть построенная СПД. если есть СПД - должен быть и сорм контроллирующий трафик в этой сети. все сормы могут декодировать voip-трафик идущий по спд. таким образом контроллируются внутресетевые звонки. а звонки на внешние номера уже будут проходить через станционный сорм.

Средства отладки в альтерексе кстати есть. После тех софтсвитчей что я пользовал - альтерекс так вообще божествнная штука. По крайней мере он работает и в нем минимум подземных стуков...

то что есть - сложно назвать средствами... слёзы одни. если все остальное - еще хуже, то я лучше на * перейду. вот недавно обнаружил, что нет маршрутизации по источнику. сидел - извращался.

[ram_scan]

обычно, Voip используют там, где уже есть построенная СПД. если есть СПД - должен быть и сорм контроллирующий трафик в этой сети. все сормы могут декодировать voip-трафик идущий по спд. таким образом контроллируются внутресетевые звонки. а звонки на внешние номера уже будут проходить через станционный сорм.

Фокус в том, что товарищу майору хочется на своем пульте нажимать кнопку и слушать разговор. А с пакетным анализатором как-то ему потом сидеть и дампы разгребать не улыбается. И ваще по большому счету товарищ майор знать не желает войп там, или астрал ваще какой, не майорово то дело. У него постановление есть, он кнопку жмет - звонок на контроль ставится. А отмазка "так у нас же у нас на спд сорм есть" канает ровно до той поры пока товарищ майор вопрос не задаст "а какого полового органа у вас с нашего пульта номер на контроль не ставится ?".

 

Лицензии конечно не лишат. И может даже работать не запретят. А вот "до устранения" хрен хоть одного нового абонента потом подключите.

 

ЗЫ: а что касается * так для небольших сетей это наверное лучший ваще продукт. Он и многие коммерческие среднемелкого пошиба заткнет куда поглубже. И по удобству юзания, и по фичам и по возможности отладки. Вот только стабильности ему не хватает очень резко, и бумаги на него получить из области фантастики.

[Stimpy]

Да в принципе подойдет хоть пропеллер от вентилятора, но должна быть гербовая бумажка от товарища майора что он этим пропеллером удовлетворен значится полностью. Порог удовлетворения регламентируется докУментами важными, и подтверждается летными испытаниями. Только учитывая то что товарищ майор часто бывает недоволен даже тем что продается за весьма ощутимые бабки, вариант с "разговоры писать на диск" не канает.

Я имел ввиду писать их в MP3.

соответсвенно в любой момент по вебу майор может зайти и скачать себе разговоры по определенным критериям (дата, куда и откуда)

такое не пройдет?

[ram_scan]

Я имел ввиду писать их в MP3.

соответсвенно в любой момент по вебу майор может зайти и скачать себе разговоры по определенным критериям (дата, куда и откуда)

такое не пройдет?

Не пройдет. У майора стоит железка которая имеет сертификаты и разрешения. Испытаная и уполномоченая испытательными органами на то. Если "пропеллер от вентилятора" на стороне станции умеет с этим пультом работать - вы в шоколаде. Не умеет - в садъ. А как оно там в mp3 или через астрал в пульт попадает - дело десятое. Принимать у вас СОРМ и испытывать товарищ майор будет именно с пультом.

 

Большинство тут присутствующих путает функционал СОРМ и конкретное решение для товарища майора, которое устаканено верхами руководящими документами и экспертизами. Так вот, товарищу майору нужно вполне конкретное решение. А для своих внутренних безопасников хоть стенографистку со щупами на кросс сажайте :-)

[SmokerMan]

А таки есть жывые юзающие MC240?

[ram_scan]

Есть, есть :-) Но юзаем как я говорил не в полном обьеме, то есть без войпных бантиков.

[Milon]

Фокус в том, что товарищу майору хочется на своем пульте нажимать кнопку и слушать разговор. А с пакетным анализатором как-то ему потом сидеть и дампы разгребать не улыбается. И ваще по большому счету товарищ майор знать не желает войп там, или астрал ваще какой, не майорово то дело. У него постановление есть, он кнопку жмет - звонок на контроль ставится. А отмазка "так у нас же у нас на спд сорм есть" канает ровно до той поры пока товарищ майор вопрос не задаст "а какого полового органа у вас с нашего пульта номер на контроль не ставится ?".

у меня складывается впечатление, что Уважаемый не видел ни одного ПУ СОРМ. всё это там делается нажатием одной кнопки. и инженеры у товарищей тоже есть. номера, которые ходят у нас по спд, нам назвали через 5 секунд, не разгребая дампы!

ЗЫ: а что касается * так для небольших сетей это наверное лучший ваще продукт. Он и многие коммерческие среднемелкого пошиба заткнет куда поглубже. И по удобству юзания, и по фичам и по возможности отладки. Вот только стабильности ему не хватает очень резко, и бумаги на него получить из области фантастики.

стабильность - нормальная. у меня коллцентр уже полгода без рестарта пашет. по сравнению с тем же альтертексом - гранит ! :)

а вот отстутсвие бумаг ССС - очень сильно расстаривает. так бы давно, половина альтернативщиков на * переползла

[ram_scan]

у меня складывается впечатление, что Уважаемый не видел ни одного ПУ СОРМ. всё это там делается нажатием одной кнопки. и инженеры у товарищей тоже есть. номера, которые ходят у нас по спд, нам назвали через 5 секунд, не разгребая дампы!

Я сейчас как раз сдаю два узла. Поэтому естествено видел и ТУ, и проект, и что получилось ;-)

 

А то что звезда у вас работает нормально - свезло значит. Ибо она мало того что в канальном драйвере на семафорах залипает, так до версии 1.6 в ней таймеры были не все реализованы и она не всегда соединения прибивала.

[direct]

МС240 заточена под сельские сети МРК. Для альтернативщика решение слабо подходит, гибкости в маршрутизации нет. М-200 в этом отношении не в пример лучше. Одна беда - коммутатор (sic! - весь) надо перезагружать при любом изменении конфигурации потока. Из-за этого МР обычно и предлагается только как конвертер сигнализаций.

[Mikler]

МС240 заточена под сельские сети МРК. Для альтернативщика решение слабо подходит, гибкости в маршрутизации нет. М-200 в этом отношении не в пример лучше. Одна беда - коммутатор (sic! - весь) надо перезагружать при любом изменении конфигурации потока. Из-за этого МР обычно и предлагается только как конвертер сигнализаций.

Я бы так нестал говорить не совсем так. Она вырасла из сельских сетей, далеко продвинулась в своем развитии :) Практика эксплуатации у альтернативных операторов показывает обратное вашим словам.