vIv Опубликовано 13 октября, 2008 · Жалоба "Уменьшенная копия ES-3528M", фичелисты практически совпадаютvlv, опыт работы с ES3510 практический?Вот сейчас курю мануал на ES3510 (самого свитча нет), есть вопрос по его q-in-q. Правильно ли я понимаю, что в ES3510 могут сосуществовать q-in-q и обычная работа с dot1q? Иными словами, на части портов можно заворачивать трафик в q-in-q, часть портов оставить в обычном native access/dot1q trunk, а аплинк будет пропускать трафик всех вланов, которые на нем заведены, вне зависимости от того, q-in-q это или просто dot1q? Именно так, если я правильно понял описание. Смотрит только на внешние tag если не сказано, что "а тут - вынь внутреннее" Что сравнивал - совпадало. Вот именно Q-in-Q на 3510 не проверял, врать не буду. На 3528M проверял с CISCO 3750 - работало. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
aaa111 Опубликовано 14 октября, 2008 · Жалоба Да, судя по всему, хорошего мало. Насколько я знаю, правда, в одном подмосковном городе на них целая сеть работает. А что скажете по поводу OptiCin OS-81 или Ruby Tech ES-2310C ? Ruby Tech ES-2310C - прикольные, устойчивые, есть пара глюков, но жить можно.Нет opt82. Конфиг бинарный, но если попросить - дадут софтину для генерации конфигов, из её .h пишется компилер на perl. При перепрошивке слетает vlan database. Есть привязка к OUI, но внутри у него линукс, должно сниматься аналогично с FGS. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...