Jump to content
Калькуляторы

3BXL и бордеры бордить или не бордить

Если уже есть ядро из 3BXL кольцом в одну лямбду,

то какие есть доводы, чтобы ставить ещё и бордеры 7300 для подключения

этого ядра к аплинкам, вместо того чтоб их втыкать напрямую ?

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Если уже есть ядро из 3BXL кольцом в одну лямбду,

то какие есть доводы, чтобы ставить ещё и бордеры 7300 для подключения

этого ядра к аплинкам, вместо того чтоб их втыкать напрямую ?

Отдельный бордер проще и понятнее. А следовательно менее геморроен в обслуживании.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

А почему именно 7300?

У 3XBL всего 256 тыс NetFlow записей одновременных. Если у вас больше на бордере - вы будете терять статистику. Если пофиг - то можно использовать и 6500. Сделайте sh ip cache flow (так, кажется), посмотрите, сколько у вас active записей и сделайте вывод, хватит вам сейчас и ближайшей для вас перспективе или нет.

Есть и другие отличия в организации очередей и прочего QoS, но это, как правило, не важно (для небольших операторов без особых сервисов).

Share this post


Link to post
Share on other sites
У 3XBL всего 256 тыс NetFlow записей одновременных. Если у вас больше на бордере - вы будете терять статистику. без особых сервисов).
не путайте понятия про записи.

256K записей - активных (вернее не сброшенных на flow-collector)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this