3BXL и бордеры

[cant]

Если уже есть ядро из 3BXL кольцом в одну лямбду,

то какие есть доводы, чтобы ставить ещё и бордеры 7300 для подключения

этого ядра к аплинкам, вместо того чтоб их втыкать напрямую ?

 

[tgz]

Если уже есть ядро из 3BXL кольцом в одну лямбду,

то какие есть доводы, чтобы ставить ещё и бордеры 7300 для подключения

этого ядра к аплинкам, вместо того чтоб их втыкать напрямую ?

Отдельный бордер проще и понятнее. А следовательно менее геморроен в обслуживании.

 

[SergeiK]

А почему именно 7300?

У 3XBL всего 256 тыс NetFlow записей одновременных. Если у вас больше на бордере - вы будете терять статистику. Если пофиг - то можно использовать и 6500. Сделайте sh ip cache flow (так, кажется), посмотрите, сколько у вас active записей и сделайте вывод, хватит вам сейчас и ближайшей для вас перспективе или нет.

Есть и другие отличия в организации очередей и прочего QoS, но это, как правило, не важно (для небольших операторов без особых сервисов).

[AN111]

У 3XBL всего 256 тыс NetFlow записей одновременных. Если у вас больше на бордере - вы будете терять статистику. без особых сервисов).

не путайте понятия про записи.

256K записей - активных (вернее не сброшенных на flow-collector)