bda Posted September 26, 2008 Posted September 26, 2008 Уважаемые коллеги, что-то затупил... получив от ряда людей - информацию, что на транке между двумя каталистами нужно обязательно поднимать mtu. Сразу говорю, пока MPLSа - нет. А ситуация следующая, есть два C3750G, между ними 1000Base-LH 802.1q-транк. Собственно транк работает в стандаротном mtu, т.е. 1500. Не нужно ли поднять mtu до максимума? Вставить ник Quote
Мартен Posted September 26, 2008 Posted September 26, 2008 если QinQ не гоняете, то не нужно :) Вставить ник Quote
bda Posted September 26, 2008 Author Posted September 26, 2008 если QinQ не гоняете, то не нужно :) Да, но ведь .1q - увеличивает размер фрейма на транковом соединении, разве там не надо увеличить mtu? И еще, а если все-таки поднять qinq - на сколько надо поднять mtu? Вставить ник Quote
Мартен Posted September 26, 2008 Posted September 26, 2008 хм, никогда не задумывался. вообще, размер 802.1q кадра больше на 4 байта. но в реальности на свитчах стоят настройки: 3560G#sh system mtu System MTU size is 1500 bytes System Jumbo MTU size is 1500 bytes Routing MTU size is 1500 bytes вот при пробросе QinQ надо ставить mtu=1504. но тут внимательно с ОСПФ: без mtu-ignore не поднимется. Вставить ник Quote
bda Posted September 27, 2008 Author Posted September 27, 2008 хм, никогда не задумывался. вообще, размер 802.1q кадра больше на 4 байта. но в реальности на свитчах стоят настройки: 3560G#sh system mtu System MTU size is 1500 bytes System Jumbo MTU size is 1500 bytes Routing MTU size is 1500 bytes вот при пробросе QinQ надо ставить mtu=1504. но тут внимательно с ОСПФ: без mtu-ignore не поднимется. На транках между свичами где передаются S-VLAN`ы или везде? Вставить ник Quote
Мартен Posted September 27, 2008 Posted September 27, 2008 на каталистах насколько известно мне команда system mtu затрагивает весь свич, и требует ребута. по крайней мере 3550,3560 а "не поднимется" я говорил про оспф, если на двух железках-нейборах мту отличается, оспф между ними из коробки не заведется Вставить ник Quote
leveler Posted September 28, 2008 Posted September 28, 2008 На сколько я знаю, MTU - полезная нагрузка фрейма (PDU второго уровня - Ethernet'а). Если MTU = 1500, то кадры будут 1514 байт (обычные нетегированные). 802.1q - надстройка над Ethernet'ом. Не нужно там ничего крутить. Вставить ник Quote
bda Posted September 28, 2008 Author Posted September 28, 2008 Итак, в конце концов, все запуталось... Коллеги, вызываю все-таки к истине: что надо крутить на транках при обычном dot1q, что нужно крутить на транке если qinq есть в сети, ну и собственно, что надо крутить на порту, если он dot1q tunnel, acces vlan X. На сколько я знаю, MTU - полезная нагрузка фрейма (PDU второго уровня - Ethernet'а).Если MTU = 1500, то кадры будут 1514 байт (обычные нетегированные). 802.1q - надстройка над Ethernet'ом. Не нужно там ничего крутить. А если в сети есть qinq-порты? Вставить ник Quote
Мартен Posted September 28, 2008 Posted September 28, 2008 при обычном транке-ничего, 100%. при dot1q-tunnel +4 байта, т.е. 1504 Вставить ник Quote
bda Posted September 28, 2008 Author Posted September 28, 2008 (edited) при обычном транке-ничего, 100%.при dot1q-tunnel +4 байта, т.е. 1504 Так ведь если например, имеем свич с3750g, то на нем только глобально можно поменять mtu. Правильно ли будет увеличить мту до максимума, который поддерживает свич? Ведь тогда изменение произойдет на всех портах, а не только на dot1q-tunnel? Edited September 28, 2008 by bda Вставить ник Quote
mastodont Posted September 28, 2008 Posted September 28, 2008 Уважаемые коллеги, что-то затупил... получив от ряда людей - информацию, что на транке между двумя каталистами нужно обязательно поднимать mtu. Сразу говорю, пока MPLSа - нет. А ситуация следующая, есть два C3750G, между ними 1000Base-LH 802.1q-транк. Собственно транк работает в стандаротном mtu, т.е. 1500. Не нужно ли поднять mtu до максимума? MTU нужно _всегда_ делать максимальным. Сейчас нет mpls - завтра будет - будешь везде править? Если есть q-in-q - MTU повышать нужно обязательно. Тем более при смене MTU требуется перезагрузка коммутатора. Вставить ник Quote
bda Posted September 28, 2008 Author Posted September 28, 2008 Уважаемые коллеги, что-то затупил... получив от ряда людей - информацию, что на транке между двумя каталистами нужно обязательно поднимать mtu. Сразу говорю, пока MPLSа - нет. А ситуация следующая, есть два C3750G, между ними 1000Base-LH 802.1q-транк. Собственно транк работает в стандаротном mtu, т.е. 1500. Не нужно ли поднять mtu до максимума? MTU нужно _всегда_ делать максимальным. Сейчас нет mpls - завтра будет - будешь везде править? Если есть q-in-q - MTU повышать нужно обязательно. Тем более при смене MTU требуется перезагрузка коммутатора. А как же быть с тем фактом, что на всех портах изменится mtu? Никак не могу понять, на что это может отразиться. Просто помню плохой случай, когда в лаборатории увеличили jumbo - и получили очень странные и неприятные последствия... Вообще не совсем понимаю, как пользоваться jumbo frames. Вставить ник Quote
ugluck Posted September 29, 2008 Posted September 29, 2008 ставим везде system mtu <MAX> system mtu jumbo <MAX> system mtu routing 1500 полет нормальный, тока иногда приходится mpls mtu подкручивать. Вставить ник Quote
bda Posted September 30, 2008 Author Posted September 30, 2008 ставим везде system mtu <MAX> system mtu jumbo <MAX> system mtu routing 1500 полет нормальный, тока иногда приходится mpls mtu подкручивать. А разве с этим нормально работает пропуск трафика на аксессных портах: system mtu jumbo <MAX> Вставить ник Quote
.png.5d2afa2996cc6a85d0f2c09b92dd0a28.png)
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.