Slanin Posted December 22, 2003 Posted December 22, 2003 Задача. Есть городская компьютерная сеть в не самом маленьком городе Подмосковья, сданная в эксплуатацию. Пропускная способность позволяет запустить несколько каналов цифрового спутникового телевидения. Лицензию получить можем, а вот стали пробивать тему легализации показа - и пришли к выводу, что работать по схеме, когда Пользователю надо, он проплачивает пакет на месяц и смотрит, и мы за него платим, когда не надо, он не платит нам за данную услугу, и мы не платим представительству (или одной из фирм, выполняющих роль представительства) данного канала в России (Discovery Channel Travel and Adventure) мы не можем. В представительстве долго выпытывали, сколько у нас клиентов, какая абонплата, какое оборудование мы ставим. Им оказалось сложно понять, что мы оказываем услуги совсем другого рода, и что ретрансляция их канала - это всего лишь одна из потенциальных услуг, причем , крайне не хочется делать ее обременительной для пользователя... Когда они это поняли - сказали, что их принципиальная позиция, что им платят по числу ВСЕХ КЛИЕНТОВ. Цену вопроса не обозначили... Вот и тупик... Понимаю, что когда они стоят перед выбором, попробовать взять оптом за всех, или поверить тому, что Оператор будет перечислять деньги за ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ПОЛЬЗУЮЩИХСЯ ДАННОЙ УСЛУГОЙ - пробуют брать оптом. То, что не все Пользователи захотят за это платить - факт. Так что, тупик? РК75 оказался сильнее оптоволокна? Буду благодарен за совет. Сергей Ланин slanin@mail.ru Вставить ник Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.