Расскажите чайнику про middleware...

[ThreeDHead]

Ничего не могу понять - что есть "middleware"...

 

Это откомпилированный софт, закачаваемый в STB, или это html-сервер, на которых "ходят" STB? Или бывают и те, и те? На них есть какой-нибудь стандарт/тип/класс?

 

Лежит передо мной D-Link DIB-120, чего с ним делать, чтобы ошутить "кайф" от hdmi? На кой ей USB-разъем, если в меню ничего про него нет?

Блин, документации на неё нет естейтвенно никакой... Какой нужен для нее middleware? Не уж-то это великая тайна производителя?

 

Та же ерунда была и с ZyXEL STB-1001S. Но у той была хоть какая-то API документация, там вызов функций через JavaScript и т.п.. Но тормозила она неподецки...

 

Нашел какой-то midleware CRAFTWORK STB|e. Так и не понял что с ним дулать... Он должен куда-то грузиться?

[ugluck]

middleware - это маркетинговый пузырь для вытягивания бабла. по сути, это совокупность дхцп, веб и т.п. демонов/серверов, чтоб заставить работать вместе голову (источник мультикаста), систему шифрования контента и стб-шки. ядром типичной мидлвари является http-страница, оптимизированная под браузер той или иной модели стб. известно, что при просмотре некриптованного мкаста на писюке никакой мидлварь нах ненужен. так же по сути стб-шка есть комп, как правило под линухом. простейшую затею - прикрутить к плееру плейлист с мультикастными адресами и названиями тв-каналов - превращают в сакральное знание, обвешивают все это добро рюшечками-менюшечками и втюхивают оператору, как чудо-систему без которой ничего не работает.

никакого единого стандарта нет и каждое мидлваре точится под разные типы стб-шек. кстати, насчет длинков - если там есть возможность руками/тфтп задать плейлист (перечень мультикастных айпишников, по которому можно щелкать ленивкою), то оно должно заработать безо всякого мидлваре. и если таки заработает, то, думаю, большинство сетей, ныне вещающих мультикаст для просмотра vlc-плеером, с радостью порекомендуют своим абонентам эти стб-шки.

 

P.S. погуглил тут маленько.. в общем, пишут, что эту стб-шку можно заставить показывать мультикаст, если написать веб-страничку с особыми яваскриптами.

http://forum.nag.ru/forum/index.php?showtopic=43898

http://www.hub.ru/forum/index.php?showtopic=27620

Edited September 24, 2008 by ugluck

[ThreeDHead]

Спасибо за разъяснение.

Короче, есть мнение, что сейчас STB-шки становятся все более самодостаточными, и все проше итерфейс управления ими, через http.

 

Никак не получу документацию от длинка...

К стати, DIB-120 пишет что она (model) "AST-1100", видимо там процессор стоит этот

[vIv]

Middleware - это промежуточное ПО, что-то типа, к примеру, JRE или даже WebOS (EyeOS), или очень сильно специализированной операционной системы. Но я бы сформулировал именно как "ближе к run-time". Т.е. над операционкой более-менее компьютерного пошиба, сильно урезанной кстати, добавляется ПО с API, ориентированным на работу с боксами и стык этой работы с внешними сервисами. И к системе закрытия имеет очень параллельное отношение: информацией от CAS/DRM MW может пользоваться, может ей немного управлять, но в саму работу собственно не вмешивается.

 

Не стоит думать, что страничка со скриптами, где описаны малтикаст каналы и есть основной результат работы MW. Это только must have, но не более того. Ну, это как колёса у городского автомобиля, - быть должны, но не только, и не столько колёсами запорожец от Mini Clubman - у обоих они есть.

 

Основная задача MW, - дать платформу для написания дополнительных приложений, позволив им выглядеть одинаково, пользоваться одинаковыми средствами кастомизации, стыковки с внешними сервисами (и прежде всего SMS - биллингом), планированием событий.

 

Из более-менее распространённых аналогов можно упомянуть "ПО для мобильных телефонов", - например софт "для Symbian UIQ 3" на такой платформе точно встанет, найдёт кнопки, уместится в экран, разберётся с накопителями.

 

Ну а что это может быть за софт? Что за расширения? - в этом и ответ на главный вопрос "нахрена оно?"

Чтобы сделать например контекстную рекламу с видео-предпросмотром в углу - надо:

1) найти правильное положение

2) найти предложение по контексту состояния экрана

3) неплохо сравнить доступность денег на счету, чтобы показать рекламу того, что абонент может купить прямо сейчас

4) раскрасить в цвета оператора, вставить логотип, кнопочки в нужном стиле

5) в понятном боксу виде это отдать

6) обработать реакцию бокса

7) если нужно, - отдать в SMS команду на списание денег

8) получилось отдать во внешний сервис команду на оказание услуги

9) оценить изменения в ситуации, сформировать новую картинку

 

Понятно, что часть делается на боксе, часть в MW, - но результатом становится именно интерактивность и адекватность реакции картинки на экране хотелкам конкретного абонента в конкретный момент времени. То, ради чего, собственно, и нужно IPTV.

 

А "просто малтикаст" лучше не по IP гонять, а по СКТВ. И дешевле, и надёжнее получится.

[ugluck]

насчет дешевле и надежнее по СКТВ - согласен. Только вот часто встречается ситуация: мультикаст в сети есть, головы нет, доп. навороты не нужны, надо _просто показать иптв на телевизоре, но без мидлвари стб-шки не работают.

в предложенном примере с контекстной рекламою затея выльется в доп. договор с интегратором на разработку и внедрение тех. решения, за немалые бабки. беда в том, что у небольших сетей нет народу, способного заниматься, не отвлекаясь, чисто иптв-шным интерактивом, плотно разрюхать SDK, API и сваять что-нить за разумное время. опять же СКТВ - это немного другая область знаний и деятельности, строить с нуля параллельно существующей eth-сети врядли кто возьмется.

вот и получается: сеть есть, какое-никакое иптв в ней есть, а за показ на ящике, а не на компе можно бы взять небольшую денежку, да вот стб-шки сами по себе не работают, а мидлварь стоит много, причем не факт что весь развесистый интерактив когда-нить востребуется. при такой ситуации проще нарастить каналы в интернет и нарекомендовать юзерам телевизоров-плееров с поддержкой торрентов/ютубов, чем городить какое-то иптв..

[ThreeDHead]

Я таки получил свежие прошивки на DIB-120, получил доки по API. D-Link называет то что умеет STB-шка "шастать" по http - встроенным middleware. Видимо оно так и есть, так проще. Показывать поток умеет, ходить по созданному для нее страничкам может, для начала достаточно.

 

Я вот еще что подумал, все знают про "тонких клиентов", на ютубе есть достаточное колличество роликов показывающих как большое количество таких клиентов одновременно работают с просмотром видео и т.п., работу которых обеспечивает один сервер (м.б. пул серверов).

Есть ли какие решения, где все что отображается у абонента - формируется на "голове"? От STB-шки тут потребуется самая малость - показывать поток, и отправлять команды с лентяйки на сервер. Сервер-же сам все красиво отрисует и покажет ему. Вот этот вариант очень интересен.

[vIv]

вот и получается: сеть есть, какое-никакое иптв в ней есть, а за показ на ящике, а не на компе можно бы взять небольшую денежку,

В России нельзя. Остаётся только пиратство. Подробности у юристов.

Как вариант - долго и грустно курить архив журнала "Кабельщик" и форум на его сайте. cableman.ru

[vIv]

Есть ли какие решения, где все что отображается у абонента - формируется на "голове"? От STB-шки тут потребуется самая малость - показывать поток, и отправлять команды с лентяйки на сервер. Сервер-же сам все красиво отрисует и покажет ему. Вот этот вариант очень интересен.

И это можно сделать на каком-нибудь middleware, только головная станция станет огромным DataCenter 8-)

 

Вообще-то так иногда превью канала делается - картинка-превьюшка "врезается" в картинку меню, потом всё это _кодируется_ и отправляется клиенту. Решение крайне идиотское, т.к. енкодеры стоят баблища (от 6-10 килобаксов и выше), а по этой схеме надо по енкодеру на активного зрителя.

 

СКТВ - это немного другая область знаний и деятельности, строить с нуля параллельно существующей eth-сети врядли кто возьмется.

ЭР-Телеком очень успешно именно так покрывает всю страну. Две сети в параллель, - для каждой задачи своя.