bda Posted September 22, 2008 Posted September 22, 2008 Уважаемые коллеги, просьба подсказать, какой должен быть размер SWAP для x86_64 аппарата с 6 Гб оперативной памяти? Неужели так же 6 Гб? Основная и единственная задача данного аппарата - MySQL-сервер. Вставить ник Quote
Taras Posted September 23, 2008 Posted September 23, 2008 (edited) да поди уж и не понадобится ) Edited September 23, 2008 by Taras Вставить ник Quote
EvilShadow Posted September 23, 2008 Posted September 23, 2008 какой должен быть размер SWAP для x86_64 аппарата с 6 Гб оперативной памяти? Неужели так же 6 Гб? Почему 6??? =0 Вставить ник Quote
boykov Posted September 23, 2008 Posted September 23, 2008 Смотря как и подо что считались 6ГБ. Грубо говоря объем свапа должен быть больше, нежели общий объем памяти, потребной в пике нагрузки. Опять же характер запросов и объемы таблиц влияют, да. Мускуль, помнится мне, любит делать кэши данных в памяти (предвыборку, значит), правда, по какой дисциплине -- хоть убей не помню. Есть мнение, что свопинг будет быстрее, нежели повторная выборка. Если же результаты всех запросов и таблицы, для них потребные, в 6 влезут -- то можно и гиг оставить. PS Древнее правило гласило: свап == 2*ОЗУ и не грузить систему более, чем на полтора ОЗУ. Ну и равно в какой нибудь степени. 8ГБ стоят копейки. И 16 тоже :) Вставить ник Quote
mschedrin Posted September 23, 2008 Posted September 23, 2008 Ну пусть будет много свопа, разве от этого станет кому-то хуже? Вставить ник Quote
mikevlz Posted September 23, 2008 Posted September 23, 2008 мускулю можно ограничить сверху потребление памяти. Причем и кеш таблиц в памяти тоже. Так что своп здесь больше нужен будет системе и другим приложениям. По поводу настроек мускуля - mysql performance blog читать. Вставить ник Quote
bda Posted September 25, 2008 Author Posted September 25, 2008 Смотря как и подо что считались 6ГБ. Грубо говоря объем свапа должен быть больше, нежели общий объем памяти, потребной в пике нагрузки. Опять же характер запросов и объемы таблиц влияют, да. Мускуль, помнится мне, любит делать кэши данных в памяти (предвыборку, значит), правда, по какой дисциплине -- хоть убей не помню. Есть мнение, что свопинг будет быстрее, нежели повторная выборка. Если же результаты всех запросов и таблицы, для них потребные, в 6 влезут -- то можно и гиг оставить. PS Древнее правило гласило: свап == 2*ОЗУ и не грузить систему более, чем на полтора ОЗУ. Ну и равно в какой нибудь степени. 8ГБ стоят копейки. И 16 тоже :) Спасибо за ответ... А не поделитесь может какими ссылками, на тему мускольного мемори менеджмента? Хотел сказать, что x3650 - не очень дешевый аппарат, и особенно память для него... Вставить ник Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.