[edgars]

2nuclearcat: есть мнение, что коммутаторы L3 чисто для маршрутизации + бордер (т.е. без NAT, ACL и прочих фичей) работают намного производительней. Ну минс в том что таблица резаная, а она полная то и не нужна. И пропускная способность повыше будет.

Imenno, BGP na L3 switche begajet bistreje. Provereno na praktike borodatimi BGP adminami.

[SokolovS]

2edgars: поточнее модель и комплектацию каталисты не подскажешь?

[UglyAdmin]

Это как же надо урезать таблицу, чтобы она влезла в 11К маршрутов 3560. :o

[ingress]

оно то бегает, но при тяжёлых флапах в думки уходит

2 России порезанные до /24

 

p.s. C3750-24G

 

m9-c3750#sh ip bgp summary

BGP router identifier ххх.ххх.ххх.ххх, local AS number хххх

BGP table version is 4520609, main routing table version 4520609

18358 network entries using 2074454 bytes of memory

28080 path entries using 1460160 bytes of memory

9084/5677 BGP path/bestpath attribute entries using 981072 bytes of memory

8495 BGP AS-PATH entries using 243956 bytes of memory

41 BGP community entries using 1128 bytes of memory

0 BGP route-map cache entries using 0 bytes of memory

0 BGP filter-list cache entries using 0 bytes of memory

BGP using 4760770 total bytes of memory

75 received paths for inbound soft reconfiguration

BGP activity 812662/794304 prefixes, 1923277/1895197 paths, scan interval 60 secs

 

Neighbor V AS MsgRcvd MsgSent TblVer InQ OutQ Up/Down State/PfxRcd

ххх.ххх.ххх.ххх 4 28870 1414239 257856 4520609 0 0 1w0d 18275

ххх.ххх.ххх.ххх 4 12695 1665538 295536 4520609 0 0 15w2d 9729

 

CAM Utilization for ASIC# 0 Max Used

Masks/Values Masks/values

 

Unicast mac addresses: 400/3200 11/31

IPv4 IGMP groups + multicast routes: 144/1152 6/26

IPv4 unicast directly-connected routes: 400/3200 11/31

IPv4 unicast indirectly-connected routes: 1040/8320 1026/8164

IPv4 policy based routing aces: 512/512 2/2

IPv4 qos aces: 512/512 8/8

IPv4 security aces: 1024/1024 22/22

 

Note: Allocation of TCAM entries per feature uses

a complex algorithm. The above information is meant

to provide an abstract view of the current TCAM utilization

 

The current template is "desktop routing" template.

Изменено 18 сентября, 2008 пользователем ingress

[mastodont]

Посмотрите на Junipre J-series. http://www.juniper.net/products/jseries/dsheet/100206.pdf

 

Это дешевле Cisco 7301 в производительность выше в два раза.

[edgars]

2edgars: поточнее модель и комплектацию каталисты не подскажешь?

Switch Ports Model SW Version SW Image

------ ----- ----- ---------- ----------

* 1 28 WS-C3560G-24TS 12.2(44)SE2 C3560-ADVIPSERVICESK9-M

[edgars]

Это как же надо урезать таблицу, чтобы она влезла в 11К маршрутов 3560. :o

A sobstvenno zachem nado polnuju BGP tablicu? Shtom maksimaljno bystrij routing v mozzambik i respubliku chad byl? :)

Ili jestj na eto vezkiji prichini?

[SokolovS]

Выбрал:

Cisco Catalyst WS-C6509

Cisco Catalyst WS-X6348-RJ-45

Cisco Catalyst WS-X6K-S2-MSFC2 (PFC2, MSFC2) with 512MB

 

Стоимость чуть больше 100К руб. Полная таблица мне не нужна, урезаной достаточно. Молотить судя по отзывам и по цысковской таблице будет нехило + есть куда расти.

[vIv]

Посмотрите на Junipre J-series. http://www.juniper.net/products/jseries/dsheet/100206.pdf

 

Это дешевле Cisco 7301 в производительность выше в два раза.

FV не влезет, это же для бренч-офиса железки

[edgars]

Выбрал:

Cisco Catalyst WS-C6509

Cisco Catalyst WS-X6348-RJ-45

Cisco Catalyst WS-X6K-S2-MSFC2 (PFC2, MSFC2) with 512MB

 

Стоимость чуть больше 100К руб. Полная таблица мне не нужна, урезаной достаточно. Молотить судя по отзывам и по цысковской таблице будет нехило + есть куда расти.

I vsjo eto primerno za 4000USD????

[Nag]

Выбрал:

Cisco Catalyst WS-C6509

Cisco Catalyst WS-X6348-RJ-45

Cisco Catalyst WS-X6K-S2-MSFC2 (PFC2, MSFC2) with 512MB

 

Стоимость чуть больше 100К руб. Полная таблица мне не нужна, урезаной достаточно. Молотить судя по отзывам и по цысковской таблице будет нехило + есть куда расти.

Оно должно стоить не более 80-90 тыров... ;-)

 

[SokolovS]

Еще лучше ;)

[edgars]

toljko ne govorite shto novoje, a to voobshe ofigeju

[ingress]

toljko ne govorite shto novoje, a to voobshe ofigeju

с провокационными предложениями Павла всего сложнее ассоциировать слово "новое" ;)

[edgars]

:))

[SergeiK]

Как оно может быть новое, когда все End of Sale, причем довольно давно?

Конечно, оно еще долго будет работать, скорее всего.

[ingress]

Посмотрите на Junipre J-series. http://www.juniper.net/products/jseries/dsheet/100206.pdf

 

Это дешевле Cisco 7301 в производительность выше в два раза.

FV не влезет, это же для бренч-офиса железки

http://www.iometrix.com/site/pdfs/CA-Iomet...niper-J6350.pdf

можно почитать это. конечно смотрится как "фига от миеркома"

но написано что заливали 600к маршрутов в него по BGP + 50k OSPF и потеря производительности была только при флапах

Изменено 20 сентября, 2008 пользователем ingress

[edgars]

Как оно может быть новое, когда все End of Sale, причем довольно давно?

Конечно, оно еще долго будет работать, скорее всего.

Pro 6. seriju cisco ja ne vkurse voobshe, tak shto mne trudno komentirovatj :)

 

Посмотрите на Junipre J-series. http://www.juniper.net/products/jseries/dsheet/100206.pdf

 

Это дешевле Cisco 7301 в производительность выше в два раза.

FV не влезет, это же для бренч-офиса железки

http://www.iometrix.com/site/pdfs/CA-Iomet...niper-J6350.pdf

можно почитать это. конечно смотрится как "фига от миеркома"

но написано что заливали 600к маршрутов в него по BGP + 50k OSPF и потеря производительности была только при флапах

Tak nado borotsa s flapami :) Nachinajem s otkljuchenija auto sensing na vseh portah :)

[mastodont]

Посмотрите на Junipre J-series. http://www.juniper.net/products/jseries/dsheet/100206.pdf

 

Это дешевле Cisco 7301 в производительность выше в два раза.

FV не влезет, это же для бренч-офиса железки

Не забываем, J-series это же PC в чистом виде. Память покупается в любом компьютерном магазине. J4350 еще дешевле будет по сравнению с J6450. Он без встроеного модуля крипто-акселерации. А производительность таже.

[SokolovS]

Как оно может быть новое, когда все End of Sale, причем довольно давно?

Конечно, оно еще долго будет работать, скорее всего.

С чего это шеститонник End of Sale? Обрати внимание, что это не маршрутизатор.

[SergeiK]

Как оно может быть новое, когда все End of Sale, причем довольно давно?

Конечно, оно еще долго будет работать, скорее всего.

С чего это шеститонник End of Sale? Обрати внимание, что это не маршрутизатор.

Sup этот давно поменялся, шасси тоже, модуль. Ссылки для справок.

http://www.cisco.com/en/US/prod/collateral...cd8017a5d1.html

http://www.cisco.com/en/US/prod/collateral...cd8035ece4.html

http://www.cisco.com/en/US/prod/collateral...cd802e87bb.html

[Nag]

Sup этот давно поменялся, шасси тоже, модуль.

Но совместимость осталась. ;-)

Собственно, шассик 6500 и 6500-Е совместимы по модулям вплоть до sup720-3bxl

Может быть есть какие-то комбинации несовместимости, но это скорее экзотика, в практике - редкость.

 

Кстати, и 4006 с 4506 очень хорошо совместимы по модулям, но всеж хуже чем 65 серия...

[Wave_is]

А если такой вариант: Foxgate 9816-GS8

 

Foxgate 9816-GS8 это магистральный маршрутизирующий коммутатор обладающий высокой производительностью и надежностью который предназначен для распределенных и локальных Ethernet-сетей, хранилищ данных и серверных комнат. 
Коммутатор foxgate 9816-GS8 имеет 24 слотов для установки SFP-трансиверов, 8 из которых совмещены с портами RJ-45 Дополнительно на лицевой панели коммутатора размещен разъем в форм-факторе mini-USB, предназначенный для защищенного внесетевого (out-of-band) управления.
Продвижение IP-трафика на полной скорости интерфейса, высокая производительность и надежность позволяют рекомендовать этой коммутатор для использования на уровне ядра и магистралях корпоративных или операторских сети во всех случаях, когда требуется обеспечить высокую производительность сети, качественную работу критичных приложений и высокий уровень защиты данных. 

Основные преимущества 
Динамическая IPv4(RIP v1/v2, OSPF v2, BGP4, IS-IS) и IPv6(OSPF v3, BGP4+) а также статическая маршрутизация на полной скорости интерфейсов Gigabit Ethernet и неблокируемое продвижение IP-трафика для построения современной высокопроизводительной мультисервисной сети с высоким уровнем защиты данных и трафика абонентов.
Высокая надежность, обеспечиваемая резервированием магистралей (STP, RSTP), маршрутизаторов (VRRP, HSRP) и организацией транков для быстрого восстановления работоспособности сети после аварий на магистралях.
Поддержка протоколов DVMRP, PIM-DM/SM и IGMP для оптимальной передачи различных типов многоадресного трафика в мультисервисных сетях
Многоуровневые средства классификации и приоритезации трафика – восемь очередей приоритетов на порт 802.1p, DiffServ, DSCP (Differntial Service Code Point field), приоритезация трафика и ограничения пропускной способности приложений и абонентов на уровне IP- и MAC-адресов, TCP/UDP-портов для обеспечения своевременной доставки критически важных и мультимедийных данных вне зависимости от уровня загруженности сети
Развитые средства обеспечения сетевой безопасности и защиты сети – от фильтрации MAC-адресов и VLAN до задания списков контроля доступа (ACL) на уровнях L2/L3/L4
Гибкие средства для подключения к сетевой инфраструктуре, возможность выбора любой из двух моделей с идентичной базовой функциональностью позволяют оптимизировать вложения в сетевую инфраструктуру
Гибкие средства для обеспечения защищенного управления и диагностики: SNMP, Web-интерфейс, Telnet, SSH и разъем форм-фактора mini-USB для внесетевого управления, возможность использования набора команд, сходного с используемым в оборудовании Cisco, и возможность зеркалирования трафика любого из портов

 

продает его ДЕПС, проавда сайт у них глюкнул сейчас

инфы особо нет

 

менеджеры конторы не могут сказать сколько может пропустить через себя эта железка

---------------------------

 

может, кто с ней работал?

 

если завести на него через гиговый порт только один канал в мегабит 200, full view вроде не нужен, АС просто анонсить

 

сколько он тогда сможет проолотить...

 

[ingress]

я бы таким гвозди забивал.

[Wave_is]

я бы таким гвозди забивал.

а что в нем не так?

 

мне крайне нравятся 24 SFP и BGP

 

единственное, пугает отсутствие живых свидетелей качества его работы