[Wave_is]

вот охота получить пул на своюю сеть

я так ппонимаю нужно посттроить BGP

сам пул - штука, недешевая

да еще и маршрутизатор с БГП в копейку ввлетит

поэтому, ИЩУ ВАРИАНТ ПОДЕШЕВЛЕ

 

для начала я думаю маршрутизатор будеет раазруливать 2 100 мбитных канала, но в будуующем понадобиться и гигабит

 

 

софтверрные варианты не предлогать - ищу железку

что посоветуете?

[Andrеw]

софтверный/железный вариант - где проходит граница, тем более в маршрутизаторе для BGP?

 

по сабжу: mikrotik rb1000

 

 

[madint]

а памяти не маловато в rb1000 ?

512 метров мне кажется мало для 2х full-bgp

[martin74]

А поставить PC с quagga чем неправильно??

[mikevlz]

это же софтверный вариант...

 

[Wave_is]

уточню

пула будет скорее всего 2 по 1024 адреса

-------------------

 

а если делать БГП роутер из ПК, то какую ось лучше выбирать и какое железо подойдет под поставленные цели?

[Wave_is]

вот подкинули идейку поднять БГП на таком сервер:

http://itshop.litvin.tv/server/hp/dl560/ ( Четыре процессора Intel Xeon MP 2,5 (двух ядерные) )

 

и другой человек советует на Cisco 3750 =)

 

Циско дороже, но насколько она лучше?

 

или такого сервера мне с ушами хватит?

 

планирую взять 2 (1 для резерва)

[alk_&&]

купите cisco 7301 с двумя БП как раз под ваши задачи

роутить она сможет 400мб в чистом виде без ACL и rate limit

[Селениус]

и другой человек советует на Cisco 3750 =)

Не стоит. Для принятия фулвью не пойдёт.

[Link_x]

купите cisco 7301 с двумя БП как раз под ваши задачи

роутить она сможет 400мб в чистом виде без ACL и rate limit

http://shop.nag.ru/core.asp?main=catalog&a...=2618&cat=2

С такой ценой она ни в один бюджет не влезет :)

[ugluck]

2 x 100мбит врядли пролопатит железка слабее 38-й цыски... если не надо аплинки обсчитывать (flow), то можно брать L3 свич (хоть 37-й, хоть 35-й). не напрягать его фулл-вью, а принять от аплинков по дефолтному маршруту. вся балансировка входного траффика будет зависеть только от ваших анонсов.

[Nag]

Самое дешевое - foundry (он же HP 9304M). ;-)

Около гигабита на несколько аплинков на несколько фуллвью проглотит модуль типа BxGMR4

Более гигабита + подсчет трафика J-BxGMR4

 

Если душа лежит к сиске - то 6506 + SUP2. Там есть ограничение по числу маршрутов, поэтому некастрированные фуллвью не пролезут. Но зато стоит на уровне 3750G...

[Wave_is]

2 x 100мбит врядли пролопатит железка слабее 38-й цыски... если не надо аплинки обсчитывать (flow), то можно брать L3 свич (хоть 37-й, хоть 35-й). не напрягать его фулл-вью, а принять от аплинков по дефолтному маршруту. вся балансировка входного траффика будет зависеть только от ваших анонсов.

 

а такая железка "http://itshop.litvin.tv/server/hp/dl560/ ( Четыре процессора Intel Xeon MP 2,5 (двух ядерные)", пролопатит?

[ugluck]

легко

[Селениус]

Если душа лежит к сиске - то 6506 + SUP2. Там есть ограничение по числу маршрутов, поэтому некастрированные фуллвью не пролезут. Но зато стоит на уровне 3750G...

А чем в данном случае хуже тот же 3750? ;-))

Изменено 17 сентября, 2008 пользователем Селениус

[Nag]

Если душа лежит к сиске - то 6506 + SUP2. Там есть ограничение по числу маршрутов, поэтому некастрированные фуллвью не пролезут. Но зато стоит на уровне 3750G...

А чем в данном случае хуже тот же 3750? ;-))

3750G трафик не может считать. :-)

Ну и 3750G не держит фуллвью даже кастрированный. У 6506/sup2 всеж 512 мег памяти...

 

Ну и еще 6506/sup2 заменой модуля превращается в sup720-3bxl. Что для бордера вполне прилично.

[Селениус]

Да и трафик не может считать. :-)

Это смотря как считать. И что требуется. В любом случае на данный момент и то, и то, не вариант для нормального бордера, который берут ещё и на вырост.

 

Ну и еще 6506/sup2 заменой модуля превращается в sup720-3bxl. Что для бордера вполне прилично.

Это всё хорошо, но обычно FV на бордере нужно "сейчас", а ни "когда проапгрейдим до ХХХ".

[Nag]

Да и трафик не может считать. :-)

Это смотря как считать. И что требуется. В любом случае на данный момент и то, и то, не вариант для нормального бордера, который берут ещё и на вырост.

В смысле, как считать? Что, кроме нетфлова/сфлова много методов изобретено?

Кстати, а чем так не нравится порезанный фуллвью (без мелких сетей)? Многие магистралы в замкадье режут и не стесняются. Вы хотите быть святее папы римского?

А на вырост - через годик 3bxl будет стоить килобаксов 7-8. Передернуть модуль - не сверхзадача.

 

Это всё хорошо, но обычно FV на бордере нужно "сейчас", а ни "когда проапгрейдим до ХХХ".

А с чего бы уверенность, что кастрированные таблицы не устроят? ;-)

[Селениус]

В смысле, как считать?

В смысле, что и с помощью SNMP некоторые считают, зависит от ситуации. Те же магистралы не гнушаются.

А на вырост - через годик 3bxl будет стоить килобаксов 7-8. Передернуть модуль - не сверхзадача.

Ага. Главная задача сейчас - продать старый суп. ;-))

А с чего бы уверенность, что кастрированные таблицы не устроят? ;-)

Из опыта. Обычно люди хотят, чтобы была _возможность_ использовать FV.

Изменено 17 сентября, 2008 пользователем Селениус

[Nag]

В смысле, что и с помощью SNMP некоторые считают, зависит от ситуации. Те же магистралы не гнушаются.

А при чем тут магистралы? Считать-то для клиентов надо. :-)

И много ли провайдеров продает нынче трафик клиентам с подсчетом SNMP?

 

Ага. Главная задача сейчас - продать старый суп. ;-))

Смешна попытка. С куда большим удовольствием продам 3bxl. Это банально прибыльнее.

 

Вот только такой подход не выгоден топикстартеру, который прямо пишет "дешевле".

sup2 стоит заметно менее 2 килобаксов, если через год менять на 3bxl - будет затрачено менее 10 килобаксов.

Покупать 3bxl счас сразу - ближе к 20 килобаксам.

Разница по сути в 2 раза, особенно учитывая отложенность затрат.

Это плохо?

 

Из опыта. Обычно люди хотят, чтобы была _возможность_ использовать FV.

Обычно люди хотят получить максимальный результат с наименьшими затратами.

На FV, порезанном до /24, жить вполне можно. Что, собственно, многие и делают.

 

[Селениус]

А при чем тут магистралы?

У вас учусь. Вы-то их не постеснялись приплести.

И много ли провайдеров продает нынче трафик клиентам с подсчетом SNMP?

Статистики у меня нет. Но, что некоторые считают именно так - факт.

если через год менять на 3bxl - будет затрачено менее 10 килобаксов

За 10-11к долларов можно и сейчас взять то, что сразу скушает FV, без всяких апгрейдов.

 

На FV, порезанном до /24, жить вполне можно. Что, собственно, многие и делают.

А многие и не делают. Из этого можно сделать однозначные выводы? Нет. Решение определяется условиями, а не наоборот.

[Igor Diakonov]

купите cisco 7301 с двумя БП как раз под ваши задачи

роутить она сможет 400мб в чистом виде без ACL и rate limit

Без ACL, rate-limit и netflow она все 900мбит пролопатит спокойно.

[Link_x]

Люди, вы бы ответили на вопрос насколько спокойно можно будет спать ставя в качестве бордера сервак HP.

[ivb1232]

Люди, вы бы ответили на вопрос насколько спокойно можно будет спать ставя в качестве бордера сервак HP.

Можно спокойно спать.

Тем более, сервак от HP.

[mschedrin]

Еслих хочется сервак, то можно и значительно менее производительный сервак брать на мой взгляд.