[dzhaba]

Есть продукт от компании Сервис-Телеком под названием UIS Centrex. По своим возможностям - один из самых гибких продуктов. Развитый клиентский web с повышенным usability.

Компания предлагает брать ее решения на пробную эксплуатацию (программа Try&Buy).

[dzhaba]

Чуть не забыл, ссылка на ресурс - http//www.ulab.ru.

П.С. Кроме Centrex имеются продукты

AudioConference (платформа для проведения конференций, управление осуществляется самим клиентом через web);

Informer для проведения исходящего телемаркетинга или массовой рассылки голосовых, факс или интерактивных сообщений;

FaxServer;

Call Out (платформа для доступа к МН/МГ связи (так называемая "карточная платформа"));

Siз (Sip-офис);

Ну и всякие фишки типа Call Back, Web Call и т.д.

 

При этом все продукты имеют единый web-интерфейс управления для клиента и могут быть объединены в общий Телекоммуникационный портал услуг с Личным кабинетом управления.

[aeRoBus]

Можете рассмотреть наш софтсвич VoiceCom 8000

Отработаное решение до 3000 абонентов, есть свежий сертификат соответствия, в том числе СОРМ.

Можем организовать бесплатное тестирование.

[MrCloud]

за Mera CENTREX кто нибдь чего скажет?

[palich]

за Mera CENTREX кто нибдь чего скажет?

Крутили с год тому назад. Функционал богатый, но стремный интерфейс, переделать, который самим сложно - надо как-то договариваться с разработчиками и т.д. Причем, с обновлением версии никто не гарантирует сохранение переделанного интерфейса.

По поводу лицензирования - у них лицензируется каждая фича отдельно, если я правильно помню.

Имеется 3-уровневая авторизация: админ centrex, админ домена (виртуальная АТС), пользователь. Между доменами вызовы руляться внутри самого Centrex.

Сейчас продукт SIPrise Centrex называется РТУ Местная связь. Или покупается в составе комплекса РТУ Комплекс = MeraPRO+Centrex

[catalist]

а может кто то подсказать что из продуктов меры наиболее полно сможет заменить астериск в плане спектра оказываемых услуг?

[palich]

а может кто то подсказать что из продуктов меры наиболее полно сможет заменить астериск в плане спектра оказываемых услуг?

У МФИ-СОФТ только один продукт, который предоставляет услуги - это SIPrise Centrex. Он поставляется в составе различных решений. Функционал довольно богатый, мне кажется перекрывающий Астерск. http://www.mfisoft.ru/products/ngn/centrex/general

[sss]

Palich так что в итоге вы выбрали? интересно очень..

[catalist]

а может кто то подсказать что из продуктов меры наиболее полно сможет заменить астериск в плане спектра оказываемых услуг?

У МФИ-СОФТ только один продукт, который предоставляет услуги - это SIPrise Centrex. Он поставляется в составе различных решений. Функционал довольно богатый, мне кажется перекрывающий Астерск. http://www.mfisoft.ru/products/ngn/centrex/general

спасибо

[aidmax]

Тоже очень интересует тема. Продуктов много, потихоньку выбираем.

[telematic]

У МФИ-СОФТ только один продукт, который предоставляет услуги - это SIPrise Centrex. Он поставляется в составе различных решений. Функционал довольно богатый, мне кажется перекрывающий Астерск. http://www.mfisoft.ru/products/ngn/centrex/general

Интересно, а как он в плане стабильности и глюкабельности?

[leveler]

Может народ отписываться бы тут начал? Какие требования, что выбирали, что выбрали.

[worker]

Тема ниАчем...

 

Рассказываю как надо выбирать продукт:

1. Определиться с количеством денег. Сколько готовы платить сразу, и впоследствии, за поддержку и тд.

2. см. пункт 1.

3. задать вопрос на форуме, в стиле - "Народ! Есть 100К$ хочу софтсвич 5 класса на 1000 абонентов.

4. Выбираете самый дорогой.

 

 

Не вижу смысла обсуждать платформы стоимостью от 0$ до 300K$ в одной ветке... Слону понятно что лучший софтсвич это самый дорогой...

Чем меньше стоит в пересчете на абонента, тем больше глюков, меньше функционал и тому подобные пакости.

И не переубеждайте меня, я знаю что говорю, ибо тестировал кучу софтсвичей лично.

Изменено 27 октября, 2009 пользователем worker

[ram_scan]

Не вижу смысла обсуждать платформы стоимостью от 0$ до 300K$ в одной ветке... Слону понятно что лучший софтсвич это самый дорогой...

Чем меньше стоит в пересчете на абонента, тем больше глюков, меньше функционал и тому подобные пакости.

И не переубеждайте меня, я знаю что говорю, ибо тестировал кучу софтсвичей лично.

Сильно не факт. Особенно в нижнесреднем сегменте. Это как всякая селедка - рыба, но не всякая рыба - селедка. Можно получить за относительно много денег достаточно безглючную но абсолютно не фичастую вещь. А можно получить за подешевле нечто даже вполне сьедобное. Единственное что можно утверждать что задаром будет глюкодром однозначно. А ценники с которых начинаются более-менее серьезные решения как раз от 300К и начинаются. Но это как-бы и не софтсвитчи вовсе в понимании местной аудитории. Это как-бы уже фактически обычные телефонные станции но дополнительно с полным фаршем IP наворотов. А не компакт-диск с софтиной.

[palich]

Интересно, а как он в плане стабильности и глюкабельности?

Говорят, что за последний год сильно изменилось в лучшую сторону.

 

2worker

никто Вас переубеждать не будет, у всех свое мнение.

 

Раз Вы так хорошо подкованы в данном вопросе и тестировали мильон софтсвитчей, то просьба рассказать, что понравилось больше всего, что совсем отстой.

 

По поводу Вашего пункта 1, то как раз в 90% случаев разговор начинается с того, что выясняется сколько денег надо затратить на покупку и уже в частности от этого критерия отталкиваются.

Вот и все.

Изменено 16 ноября, 2009 пользователем palich

[ivansti]

А какая нагрузка? Сколько пользователей/одновременный соединений планируете? Нужно ли резервирование?

[catalist]

вопрос был ко мне?

[Shiva]

SIPRise Centrex не понравился... Чудный он, древний как... мамонта. С весны ждём версию 1.5, пока тишина... Говорят февраль 2010, но тоже не вериться... Они там решили походу всё с нуля написать...

По сравнению с * слабее. Если бы * дружил нормально с радиусом...

[telematic]

Хотел бы ещё один вопрос поднять для обсуждения - стоимость техподдержки. Поизучав несколько предложений, с ужасом обнаружил, что добрые вендоры хотят за техническую поддержку своих чудо - продуктов от 10 до 20 процентов от стоимости решения в год. Т.е. от средней абонплаты в 300 рублей я должен буду платить от 30 до 60 рублей оброка (иначе я это не назову) производителю.

Что коллеги думают по этому поводу?

Отказаться от техподдержки - не вариант - в любом решении есть баги, да и от аварий никто не застрахован.

[Shiva]

Вопрос, что в эти проценты входит.. Вот тут биллинг с поддержкой предложили, так они его за эти деньги админить будут сами, отчёты рисовать и так далее. Причём сам биллинг почти халявно отдают.

 

Авария аварии рознь.. Вон у нас сгорел сервер HP в полночь, три дня мать ехала, при этом замену осуществляли мы сами.

 

На старой работе с поддержкой ZTE тоже наелся, как что-то случилось, так Китай дрыхнет вовсю... Местные только переводить умеют.

[telematic]

Вопрос, что в эти проценты входит.. Вот тут биллинг с поддержкой предложили, так они его за эти деньги админить будут сами, отчёты рисовать и так далее. Причём сам биллинг почти халявно отдают.

На мой взгляд, за эти проценты представитель вендора просто должен быть у меня в штате на постоянной основе и каждый день ходить на работу. А больше 100 долларов за порт ( и это без CPE) я бы халявой не назвал.

[Voicemaster]

[...]

Т.е. от средней абонплаты в 300 рублей я должен буду платить от 30 до 60 рублей оброка (иначе я это не назову) производителю.

Что коллеги думают по этому поводу?

[....]

Да. Будете платить оброк и иметь висящие по полгода-год кейсы. Нынешние реалии софтостроения. И вываливать весь этот overhead на end user'a.

 

Альтернативы:

 

- брать толковое решение, в списках рассылки которого присутствуют грамотные и вменяемые люди;

- строить самим. быстро, качественно, но с рисками по персоналу.

 

 

 

.

 

[telematic]

- брать толковое решение, в списках рассылки которого присутствуют грамотные и вменяемые люди;

Не понял, о каких списках рассылки дёт речь.

 

- строить самим. быстро, качественно, но с рисками по персоналу.

Писать самому софтсвитч?

 

 

[Voicemaster]

- брать толковое решение, в списках рассылки которого присутствуют грамотные и вменяемые люди;

Не понял, о каких списках рассылки дёт речь.

Дяди Вовы.

 

- строить самим. быстро, качественно, но с рисками по персоналу.

Писать самому софтсвитч?

 

telematic

 

Порой с Вами очень тяжело разговаривать. Язык вроде как один, но планеты разные.

 

 

Что писать? Зачем ? Всё уже давно написано и украдено до вас. Вас не смущает, что этот сайт обслуживает apache, порталы nginx, куча почты ходит на exim/postfix, а DNS инфраструктура выстроена на bind'e ?

 

http://forum.nag.ru/forum/index.php?showto...mp;#entry369478

http://forum.nag.ru/forum/index.php?showto...mp;#entry421927

 

Вам пара ваших инженеров за пару месяцев class 4 до production могут довести и еще за 3 ivr/call queue/voicemail доставить на сеть. Без оброка. С сертификацией вот только немного порешать придется.

 

 

P.S.

Хм.. интересно, а аутсорсинг по обработке signaling'a в этой стране возможен ? ;-)

 

 

.

 

 

 

 

 

[telematic]

Дяди Вовы.

 

Выражайтесь яснее. Я Эзоповым языком в совершенстве не владею.

 

 

Порой с Вами очень тяжело разговаривать.

Аналогично.

 

Что писать? Зачем ? Всё уже давно написано и украдено до вас. Вас не смущает, что этот сайт обслуживает apache, порталы nginx, куча почты ходит на exim/postfix, а DNS инфраструктура выстроена на bind'e ?

Это вылизанные, хорошо документированные продукты. И попроще они, чем софтсвитч, насколько я понимаю.

 

Вам пара ваших инженеров за пару месяцев class 4 до production могут довести и еще за 3 ivr/call queue/voicemail доставить на сеть. Без оброка.

Дада, ещё посоветуйте биллинг самим написать, роутеры на PC поставить, ИБП из автомобильных аккумуляторов собрать и столы в офис двуручной пилой из ДСП выпилить.

 

С сертификацией вот только немного порешать придется.

Очень интересный момент!

Примеры самописных сертифицированных софтсвитчей можете привести? И про СОРМ не забудьте.