[pbxware]

Может канеш у них руки кривые, но это сплошная головная боль. то виснит, то глючит...

Именно так. Я уже не первый год обитаю на форуме http://asterisk-support.ru - большой процент начинающих ломают зубы, и после этого по всем форумам вопят о кривости астериска (а не своих рук). Asterisk развивается 9 лет, более 150 модулей, функционала - выше крыши. И с пол пинка этот комбайн заводится только у виртуозов механизаторов-автоматизаторов.

[ram_scan]

Asterisk развивается 9 лет, более 150 модулей, функционала - выше крыши. И с пол пинка этот комбайн заводится только у виртуозов механизаторов-автоматизаторов.

Да заводится то он как раз автоматически даже у кривых рук. А вот работать по человечески даже на прямых не может. Вот оно 9 лет развивается, а в нем за 9 лет не могут найти плюху в канальном драйвере сиповом (и не только) чтобы он на семафоре не залипал. Может в 1.6 и поправили, но до 1.4 она там жила. Хотя сомневаюсь что поправили, там канальный драйвер завязан на блокировку семафоров по времени, поэтому клинч все равно будет. Его просто свели к минимуму подбором таймаутов, но первоисточник проблемы не вылечили.

 

Я из-за этого астериска два (или три) года назад новый год на работе встречал. Потому-что на тяжело нагруженных линиях после отбоя каналы не освобождались. Дескрипторы кончаются и приехали. Тяжело нагруженая - это когда на линию стоит очередь в app_queue в 15-20 звонков. На серийке в 6 линий дольше 40 минут оно не работало.

 

Вообще я заметил что "работает" астериск в основном во всяких маленьких офисах, на небольшой нагрузке, с оборудованием которое настроено под частный конкретный случай, на оборудовании отключено все что только можно, где-то не заказываются какие-то сервисы, где-то заказываются, но это никому не мешает потому-что "одмин" обьяснил что "так надо". А вот клиенту не обьяснишь что "так надо", что конференции у него не будет, и трансфер делается не так как у соседа. И что если телефон не работает то надо "одмину" перезвонить, он канальный драйвер перезапустит и все запоет обратно.

[Morze]

Asterisk развивается 9 лет, более 150 модулей, функционала - выше крыши. И с пол пинка этот комбайн заводится только у виртуозов механизаторов-автоматизаторов.

И за эти 9 лет так толком H.323 и T38 неосилили. Или в 1.6 ветке лед тронулся ?

[ram_scan]

И за эти 9 лет так толком H.323 и T38 неосилили. Или в 1.6 ветке лед тронулся ?

Да уже вроде как2.0 вышла. Но все к тому идет что h.323 из звезды вообще пропадет. Его там чуть ли не с 1.2 версии не трогают вообще, номер версии да год в копилефте правят и все. Я даже не уверен что оно с h.323 собирается нынче правильно.

[worker]

Требуется собирательное мнение о продукте типа SoftSwitch, которое должно уметь:

1. виртуальный офис (виртуальная АТС) + IVR

2. виртуальный номер (единый номер)

3. интеллектуальная переадресация

4. создание личных и корпоративных справочников

5. черных и белых списков

6. веб-интерфейс для пользователя - интуитивно понятный, в котором можно разобраться

7. автоинформатор

8. <fax to email> - <email,web to fax>

9. конференц-связь

Может ли это делать один продукт, или потребуется еще прикручивать Сервисную платформу?

 

Жду развернутых ответов.

Заранее благодарю.

моё имхо, Broadworks умеет всё + тысячи других сервисов

Broadsoft является крупнейшим и имхо лучшим производителем 5 класса,

Broadworks в отказоустойчивой конфигурации можно поставить на два сервера(инсталяция потянет не больше 5000 абонентов).

Application Server ставится как AS в IMS core крупнейшими вендорами....

 

Cтоимость софта большая... но что поделать... я вот например BMW люблю, дорого, но зато так приятно ;)...

 

Хотите дешево, ставьте asterisk... Да что тут говорить, я работал с огромным количеством софтсвичей, как показывает практика количество багов обратно пропорционально стоимости.

 

 

 

[zemfira]

Господа! На 2-х страницах форума, кроме размусоливания "какая IP телефония кака" и "какое же ПРОТЕЙ гумно" :) проявилось несколько продуктов, но не так чтобы много....

Итак, это

1)BroadWorks - рекомендует ASV

2)NetCentrex - я наслышан о нем, но только вообщем

3)Nortel CS1500i -- по-моей информации сырой недоработанный продукт

4)Hostlynx, производства MailVisivon (Израиль) - сейчас в тестировании

 

и что? Все?

Неужели все так плохо?!

5) Huawei

6) Cisco

7) Nortel CS2000

8) si2000

9) ZTE

Вроде более или менее работающие.

А что вы думаете по поводу Vocaltec? Неплохое бюджетное решение модульной архитектуры и, кстати, полностью сертифицированное. СОРМ тоже присутствует

 

[Mikler]

Если вопрос мне, то я его не испытывал и они не тестировались на совместимость. По этому ничего не думаю :) Если отметятся то протестируем, если нет то и его нет :)

[zemfira]

Если вопрос мне, то я его не испытывал и они не тестировались на совместимость. По этому ничего не думаю :) Если отметятся то протестируем, если нет то и его нет :)

Насколько мне известно - совместимость Вокалтека со сторонними производителями на уровне :-). У меня даже как-то был список их совместимости со сторонним оборудованием. Но тут разговор идет о решении 5-го класса с определенным набором фич. Все это есть у Вокалтека.

 

[Mikler]

Если вопрос мне, то я его не испытывал и они не тестировались на совместимость. По этому ничего не думаю :) Если отметятся то протестируем, если нет то и его нет :)

Насколько мне известно - совместимость Вокалтека со сторонними производителями на уровне :-). У меня даже как-то был список их совместимости со сторонним оборудованием. Но тут разговор идет о решении 5-го класса с определенным набором фич. Все это есть у Вокалтека.

В сад. То что пишут на сайте и реально это две большие разницы :)

[worker]

Если вопрос мне, то я его не испытывал и они не тестировались на совместимость. По этому ничего не думаю :) Если отметятся то протестируем, если нет то и его нет :)

Насколько мне известно - совместимость Вокалтека со сторонними производителями на уровне :-). У меня даже как-то был список их совместимости со сторонним оборудованием. Но тут разговор идет о решении 5-го класса с определенным набором фич. Все это есть у Вокалтека.

В сад. То что пишут на сайте и реально это две большие разницы :)

 

Уважаемый Mikler я наблюдаю что вы весьма категоричны в своих суждениях, имхо про мой любимый bwks вы делали заявления по сути не разбираясь в предмете ;)

Предлагаю вам 100$ если вы найдете реальную ошибку в interoperability data sheet from vocaltec.

 

[zemfira]

Если вопрос мне, то я его не испытывал и они не тестировались на совместимость. По этому ничего не думаю :) Если отметятся то протестируем, если нет то и его нет :)

Насколько мне известно - совместимость Вокалтека со сторонними производителями на уровне :-). У меня даже как-то был список их совместимости со сторонним оборудованием. Но тут разговор идет о решении 5-го класса с определенным набором фич. Все это есть у Вокалтека.

В сад. То что пишут на сайте и реально это две большие разницы :)

 

Уважаемый Mikler я наблюдаю что вы весьма категоричны в своих суждениях, имхо про мой любимый bwks вы делали заявления по сути не разбираясь в предмете ;)

Предлагаю вам 100$ если вы найдете реальную ошибку в interoperability data sheet from vocaltec.

Worker, зачот :-))

[Mikler]

Уважаемый Mikler я наблюдаю что вы весьма категоричны в своих суждениях, имхо про мой любимый bwks вы делали заявления по сути не разбираясь в предмете ;)

Предлагаю вам 100$ если вы найдете реальную ошибку в interoperability data sheet from vocaltec.

Моё время самую малость стоит подороже :) Я пробовал написать в ПМ zemfira с описанием, что где и методик тестирова, но ящик либо отключен либо переполнен.

А у дельфина вообще 50 см к продолжению дискуссии.

[dima13]

Требуется собирательное мнение о продукте типа SoftSwitch, которое должно уметь:

1. виртуальный офис (виртуальная АТС) + IVR

2. виртуальный номер (единый номер)

3. интеллектуальная переадресация

4. создание личных и корпоративных справочников

5. черных и белых списков

6. веб-интерфейс для пользователя - интуитивно понятный, в котором можно разобраться

7. автоинформатор

8. <fax to email> - <email,web to fax>

9. конференц-связь

Может ли это делать один продукт, или потребуется еще прикручивать Сервисную платформу?

 

Жду развернутых ответов.

Заранее благодарю.

Уважаемый palich,

недалее как несколько месяцев назад готовили предложение на Softswitch+AS с такими же требованиями по функционалу на Nortel. Использовали CS 1500i как собственно SSw, AS5200 как сервер приложений изложенного функционала и Nortel ICP для IVR. Если интересно, велкум.

 

[mr.bmh]

........... Nortel. Использовали CS 1500i как собственно SSw, AS5200 как сервер приложений изложенного функционала и Nortel ICP для IVR. Если интересно, велкум.

Уважаемые господы,

 

Все мир уже переживает о том, что Nortel небудет через несколько месяцев. Для опереторов выбор Nortel's продуции это риск.

 

Кто нибудь подскажите выбор достойный продукт против AS1500 в цене и также в качестве сервиса.

 

Спасибо заранее,

[ASV]

........... Nortel. Использовали CS 1500i как собственно SSw, AS5200 как сервер приложений изложенного функционала и Nortel ICP для IVR. Если интересно, велкум.

Уважаемые господы,

 

Все мир уже переживает о том, что Nortel небудет через несколько месяцев. Для опереторов выбор Nortel's продуции это риск.

 

Кто нибудь подскажите выбор достойный продукт против AS1500 в цене и также в качестве сервиса.

 

Спасибо заранее,

Все.... переживать уже позно......http://top.rbc.ru/economics/14/01/2009/274038.shtml

 

Но есть и "Позитивные новости", но про BroadSoft :)

 

1. BroadSoft купил Sylantro - http://www.broadsoft.com/Newsroom/Press200...es-sylantro.htm

 

2. Вышла 15я версия BWKS которая может работать на 2х серверах (для небольших инсталляций до 5 000 абонентов) вместо 8 серверов (как было ранее)

Изменено 15 января, 2009 пользователем ASV

[pzhivulin]

Как бы этого кому то не хотелось, Нортел не обанкротился, а подал на защиту от банкротства - что принципиально разные вещи.

 

Заявление о защите от банкротства (например, в США оно подается в соответствии со статьей 11) делается не с целью ликвидации компании, а для реорганизации структуры ее долгов. Процедура защиты от банкротства предоставляет компании-должнику защиту от кредиторов и дает возможность продолжать свою деятельность параллельно с разработкой плана для решения своих финансовых проблем

 

Так что Нортел продолжает функционировать в прежнем режиме и выполняет все свои обязательства перед заказчиками.

 

http://www.cnews.ru/news/top/index.shtml?2009/01/14/334344

 

[dima13]

Уважаемый Palich.

Чем же закончилачь история? Вариантов - масса, страсть как интересно, кто победил в данном конктретном случае.

[E.B.V.]

А причем здесь SIP ? Сети на SIP вы не сдадите.

Откуда информация ? Мы и проект подготовили и замечаний к нему по существу нет. Вся сеть на IP. Что у нас не так ?

 

Если сеть замкнута/изолированна - то хоть дымом от костров сигнализируйте:)

А серьезно, то по нормам ВСС РФ меж станционное взаимодействие легально только по 2вск или по окс7.

 

Все-таки:

1) Сертификаты нужны?

2) Стыковать с ТФОП собираетесь и чем? SIP,PRA,SS7?

3) 1000 - пользователей или BHCA?

Боюсь если на первые два вопроса будет ответ - да, то одну железку не найдете просто потому, что более менее серьезные игроки рынка следуют концепции NGN/IMS. BWKS - тема, BTS от Cisco - тема. максимум по услугам из всех перечисленных, но и ценник соответствующий.

huawei - по сервисам слабоват, к большинству ваших запросов AS нужен, но centrex есть.

Iskra (Si3000) = Huawei

Nortel CS1500 - не юзали, по презентациям и роадмап - притягательно, но обещать - не значит жениться :) Кто-нибудь интересно использовал у себя или слышал про опыт внедрения не только по статьям и презентациям?

BWKS - реальная тема:) Cisco послабже + покривее. Cisco решила когда то не делать нормальный продукт, а с таким вот работать, используя собственный вес, так и повелось. ЗЫ, как можно назвать решение "темой", если PGW по факту тспользуется только потому, что ISUP-R не реализован в BTS?))) Причем сам ISUP есть, есть разные модификации, но вот Russian отсутствует:))))

Про нортел не в курсе.

Зато оценил Сишку 3000 против Soft3000 Huawei - Искрателу как до луны еще кодить. В добавление к Искрателу, в России спецов нет - только Словения. Делайте выводы.

 

Nikolas, судя по 2-му вопросу, Вы никогда не сдавали сеть с ГСН:)

Сейчас в тихую большие операторы начинают теститься по сипу, но в ГСН все равно SS7)

Всем добрый день!

Почитал высказывания по поводу сравнения SI3000 (SI2000 MSCN) и Huawei, а также других производителей, от себя могу добавить - оборудование ISKRATEL сильно недооценено Вами.

Почему так говорю, потому что на протяжении длительного периода времени работал в сервисе ISKRATEL и видел, а также принимал непосредственное участие в тестированиях и вводе в эксплуатацию системы под названием SI3000 (как другим нравится SI2000 MSCN/MSAN). Очень интересная система. Стыковались со многими производителями идентичного оборудования и каждый производитель трактует по своему работу протоколов IP, каждый "болеет" за свою команду. У всех есть проблемы. От себя могу сказать, что SI3000 (SI2000 MSCN) имеет больше плюсов, чем другое оборудование на уровне "ЗТУ - городская АТС - ОПТС - СПУ - оконечная АТС".

 

[palich]

Уважаемый Palich.

Чем же закончилачь история? Вариантов - масса, страсть как интересно, кто победил в данном конктретном случае.

Пока ничем история не закончилась. Протестировали несколько вариантов - не выбрали для себя ничего.

Ждем пока, будем еще тестировать.

[E.B.V.]

Уважаемый Palich.

Если не секрет оборудование каких производителей удалось протестировать?

[telematic]

Я, кстати, покупаю ICS для SI2000. Это такая приблуда, позволяет абонентов по IP подключать с сохранением основных функций на SI2000. Запущу - поделюсь ощущениями.

[E.B.V.]

Почему же приблуда....очень ценный продукт, если нет необходимости в SSW, а хочется иметь SIP-T или IP абонентов.

[telematic]

Почему же приблуда....очень ценный продукт, если нет необходимости в SSW, а хочется иметь SIP-T или IP абонентов.

Слово "приблуда" не несёт негативного оттенка, оно означает "приспособление" или "девайс", если хотите :-)

[E.B.V.]

Сорри....Но продукт действительно очень удачный.

[Mikler]

E.B.V. Они протокол с моим оборудование с записанными косяками их CA по протоколу MGCP неста ли даже подписывать :) Так что не надо. Все делаем общее дело, но играть надо по правилам, RFC и Стандартам :)