palich Опубликовано 24 сентября, 2008 · Жалоба Сертификат, СОРМ? Ну и неувидел T.38 да и за G.729 ещё и платить ну ребята так дело не пойдет.Я не совсем понял, зачем коллега Aleksandr Khozyainov в своем посте столько всего понаписал, удобнее было бы просто ссылку кинуть.T.38 и G.729 это штука поддерживает. http://mailvision.com/html/hostlynx.html Multiple Codec Support - G. 711u, G.711a, G.723.1, G.729 A Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Mikler Опубликовано 24 сентября, 2008 · Жалоба G.729a/b (Extra license needed) G723 (Extra license needed) а сертификат и сорм? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ram_scan Опубликовано 24 сентября, 2008 · Жалоба Еще кто бы проверил как оно работает и дружит ли хоть само с собой. А то в рекламе такого понапишут - прям рай на земле, а в руки возьмешь - кусок говна, ладно хоть фантик пестрый, а то ваще в газету завернуто. А кушать (а то и клиентов кормить) потом придется именно купленое... PS: оввтопик. сегодня в моей бывшей компании снова наступили на граблю в связке протей-аудиокодес... Это к вопросу о фантиках и совместимости оборудования. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ASV Опубликовано 24 сентября, 2008 · Жалоба Еще кто бы проверил как оно работает и дружит ли хоть само с собой. А то в рекламе такого понапишут - прям рай на земле, а в руки возьмешь - кусок говна, ладно хоть фантик пестрый, а то ваще в газету завернуто. А кушать (а то и клиентов кормить) потом придется именно купленое... PS: оввтопик. сегодня в моей бывшей компании снова наступили на граблю в связке протей-аудиокодес... Это к вопросу о фантиках и совместимости оборудования. Ну такой риск можно в какой то мере минимизировать.....и это достаточно просто. Большинство вендоров открыто размещают информацию о своих технологических партнерах - эта информация всегда (мне не известны исключения) размещается на сайтах. Зачастую доступна так же и более полная информация, а именно с каким оборудованием (вплоть до названия модели и версии фирмвере) других фирм дружит данный софт или "железо". У BWKS (чисто для примера) данный список занимает 4 листа, причем есть около 150 моделей оборудования под которые есть готовые настройки. У AudioCodes, список "технологических партнеров" тоже есть - "Протея" я там не видел. Так, что "Счастья" никто и не обещал. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Aleksandr Khozyainov Опубликовано 24 сентября, 2008 · Жалоба Уже избитый вопрос. Сертификат, СОРМ? Ну и неувидел T.38 да и за G.729 ещё и платить ну ребята так дело не пойдет. Решение на данный момент проходит сертификацию. T.38 и G.729 в обновленной версии 2.0 все будет. Релиз 10.09. Кому в тест??? ak@starlinksbm.ru Еще кто бы проверил как оно работает и дружит ли хоть само с собой. А то в рекламе такого понапишут - прям рай на земле, а в руки возьмешь - кусок говна, ладно хоть фантик пестрый, а то ваще в газету завернуто. А кушать (а то и клиентов кормить) потом придется именно купленое... PS: оввтопик. сегодня в моей бывшей компании снова наступили на граблю в связке протей-аудиокодес... Это к вопросу о фантиках и совместимости оборудования. Могу органзовать тест сам и проверишь. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
leveler Опубликовано 24 сентября, 2008 · Жалоба Я просил ещё где-то с месяц назад взять на тест это изделие. До сих пор жду ответа. Это первое. Второе. Про совместимость и Протей. Вот у них написано, что там и с Мерой, и с AddPac работать могут. Но походу там дожно быть "или-или". Ибо связка AddPac-Протей-MVTS-AddPac без бубна оказалась Протею не по зубам. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
alfromorel Опубликовано 24 сентября, 2008 · Жалоба присоединясь к вопросу палыча, только с дополнением если решения с поддержкой видеотелефонии Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ram_scan Опубликовано 25 сентября, 2008 · Жалоба У BWKS (чисто для примера) данный список занимает 4 листа, причем есть около 150 моделей оборудования под которые есть готовые настройки. У AudioCodes, список "технологических партнеров" тоже есть - "Протея" я там не видел. Так, что "Счастья" никто и не обещал. Щщастье должно быть бай десигн если продукт реализован в соответствии со стандартом. И каждый вендор рекламируя свой продукт не ленится это писать (портянка на три листа цифр и букв вечно). Но поскольку подавляющее большинство продуктов криво до безобразия (ничего личного) начинаются потом мастурбации "вот с этим работает, с этим не работает". Покупая в магазине мешок болтов и гаек с правой резьбой M6 никому чота не приходит в голову проверять накрутится ли гайка на тот болт в зависимости от вендора. Они е-мое накручиваются отчего-то. Если экземпляр не бракованый. А тут получается "вот мы болты на 10 продаем, но они к ключам на 10 подходят тока от этих вендоров. Счастья не обещаем". Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
telematic Опубликовано 25 сентября, 2008 · Жалоба А вот по ОКС-7, EDSS и V.5.2 практически любое оборудование друг с другом стыкуется. Хи-хи :-) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Aleksandr Khozyainov Опубликовано 25 сентября, 2008 · Жалоба присоединясь к вопросу палыча, только с дополнением если решения с поддержкой видеотелефонии Прошу отписаться на ak@starlinksbm.ru Прислать свои координаты, телефон, договоримся и начнете тест. ЖДУ! Я просил ещё где-то с месяц назад взять на тест это изделие. До сих пор жду ответа. Это первое. Второе. Про совместимость и Протей. Вот у них написано, что там и с Мерой, и с AddPac работать могут. Но походу там дожно быть "или-или". Ибо связка AddPac-Протей-MVTS-AddPac без бубна оказалась Протею не по зубам. Прошу отписаться на ak@starlinksbm.ru Прислать свои кординаты, телефон, договоримся и начнеш тест. ЖДУ! Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ASV Опубликовано 25 сентября, 2008 · Жалоба У BWKS (чисто для примера) данный список занимает 4 листа, причем есть около 150 моделей оборудования под которые есть готовые настройки. У AudioCodes, список "технологических партнеров" тоже есть - "Протея" я там не видел. Так, что "Счастья" никто и не обещал. Щщастье должно быть бай десигн если продукт реализован в соответствии со стандартом. И каждый вендор рекламируя свой продукт не ленится это писать (портянка на три листа цифр и букв вечно). Но поскольку подавляющее большинство продуктов криво до безобразия (ничего личного) начинаются потом мастурбации "вот с этим работает, с этим не работает". Покупая в магазине мешок болтов и гаек с правой резьбой M6 никому чота не приходит в голову проверять накрутится ли гайка на тот болт в зависимости от вендора. Они е-мое накручиваются отчего-то. Если экземпляр не бракованый. А тут получается "вот мы болты на 10 продаем, но они к ключам на 10 подходят тока от этих вендоров. Счастья не обещаем". А я ведь никого не оправдываю...я проблемму признаю!!!! И как раз говорю о том, как ее по возможности минимизировать (ибо повлиять на вендоров во всемирном масштабе не могу :( ). Ну а всякого рода "несовместимости" и "пропиеритарщина" или даже торговля полуфабрикатами - это в нашей "пластмассовой" цивилизации - это одна из моделей ведения бизнеса... особенно когда основной довод продавца - "у меня дешевле всех" ! (это тоже - "ничего личного"). И когда это понимаешь - меньше вероятности вляпаться в г.... с разбегу. Так что бойтесь продавцов "счастья" - для всех оно разное. :(:(:( Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
palich Опубликовано 3 октября, 2008 · Жалоба Господа! На 2-х страницах форума, кроме размусоливания "какая IP телефония кака" и "какое же ПРОТЕЙ гумно" :) проявилось несколько продуктов, но не так чтобы много.... Итак, это 1)BroadWorks - рекомендует ASV 2)NetCentrex - я наслышан о нем, но только вообщем 3)Nortel CS1500i -- по-моей информации сырой недоработанный продукт 4)Hostlynx, производства MailVisivon (Израиль) - сейчас в тестировании и что? Все? Неужели все так плохо?! Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
leveler Опубликовано 5 октября, 2008 · Жалоба На все эти продукты есть соответствующие бумажки? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Aleksandrov Опубликовано 5 октября, 2008 · Жалоба Всем привет! Не мог оставить этот топик без внимания ) ram_scan, рад снова видеть ) palich, могу предложить решение, которое решает все обозначенные в теме задачи, плюс, есть возможность "подгонки под задачу", плюс, "есть соответствующие бумажки" ;) Это Протей. Комплекс imSwitch-5 palich, отправил в личку свой мэйл и телефон. Если интересно, буду рад пообщаться Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Mikler Опубликовано 6 октября, 2008 · Жалоба Господа! На 2-х страницах форума, кроме размусоливания "какая IP телефония кака" и "какое же ПРОТЕЙ гумно" :) проявилось несколько продуктов, но не так чтобы много....Итак, это 1)BroadWorks - рекомендует ASV 2)NetCentrex - я наслышан о нем, но только вообщем 3)Nortel CS1500i -- по-моей информации сырой недоработанный продукт 4)Hostlynx, производства MailVisivon (Израиль) - сейчас в тестировании и что? Все? Неужели все так плохо?! 5) Huawei6) Cisco 7) Nortel CS2000 8) si2000 9) ZTE Вроде более или менее работающие. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
palich Опубликовано 6 октября, 2008 · Жалоба 5) Huawei6) Cisco 7) Nortel CS2000 8) si2000 9) ZTE Вроде более или менее работающие. 5) это я так понимаю U-SYS их? или что-то другое?6) какая модель и оборудование сообще? 7) почитаем 8) это Iskratel? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ram_scan Опубликовано 6 октября, 2008 · Жалоба Я чота к хуавею до сих пор опасливо отношуся... На днях пойду покашляю с людями кто живьем эксплуатировал, мож мнение перменю... 8 это искрател. Штука очень хорошая и недорогая. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SmokerMan Опубликовано 6 октября, 2008 · Жалоба А насколько недорогая?... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
telematic Опубликовано 6 октября, 2008 · Жалоба 8 это искрател. Штука очень хорошая и недорогая. Я бы слово "очень" вычеркнул :-) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
_user_ Опубликовано 7 октября, 2008 · Жалоба А что это вы Искрател si2000 вписали вместо si3000 ибо сравнивать аналоги надо. То то видно поэтому Искрател " Штука очень хорошая и недорогая" ;) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ram_scan Опубликовано 8 октября, 2008 · Жалоба А вам "шашечки или ехать" ? Если шашечки, то вписывайте 3000, если ехать - то 2000 за глаза хватает. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Bambuk Опубликовано 8 октября, 2008 · Жалоба Про Искрател могу рассказать один негатив. Софт глючит, архитектура просто ппц, на каждый чих лицензия требуется. Это касается и самого софтсвича и MSAN'ов. У нас сейчас самая большая исталляция их железа в Европе, поэтому я знаю о чем говорю. За 2 года намучались. Huawei SoftX3000 - только положительные впечатления. В отличие от остальных вендоров, софтсвич сделан аппаратно. Грамотная архитектура. UA5000 для POTS абонентов как небо и земля по сравнению с Искрателовскими MSAN. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Mikler Опубликовано 8 октября, 2008 · Жалоба Про Искрател могу рассказать один негатив. Софт глючит, архитектура просто ппц, на каждый чих лицензия требуется. Это касается и самого софтсвича и MSAN'ов. У нас сейчас самая большая исталляция их железа в Европе, поэтому я знаю о чем говорю. За 2 года намучались. Huawei SoftX3000 - только положительные впечатления. В отличие от остальных вендоров, софтсвич сделан аппаратно. Грамотная архитектура. UA5000 для POTS абонентов как небо и земля по сравнению с Искрателовскими MSAN. На счет аппаратной архитектуры не уверен такиеже как и у всех медиа сервера, и станции коммутации в ядре. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Cr_net Опубликовано 8 октября, 2008 (изменено) · Жалоба 5) Huawei6) Cisco 7) Nortel CS2000 8) si2000 9) ZTE Вроде более или менее работающие. 5) это я так понимаю U-SYS их? или что-то другое?6) какая модель и оборудование сообще? 7) почитаем 8) это Iskratel? Вы задачу толком опишите.. 1000 одновременных вызовов это ниочём. На 1000 вызовов зачем broadworks, нортелы и тд они не окупятся ни когда. Телефония для какого сегмента юрики? физики? окончания какие? мсаны+медь? ипфоны? малые голосовые шлюзы? софт на компах пользователей? Если это телефонная допуслуга для физиков шпд, то вообще не парить мозг традиционными монстрами в новой инкарнации. Астерикс + руки или что нибудь типа http://www.communigate.com/carrier/solutions.html Изменено 8 октября, 2008 пользователем Cr_net Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
palich Опубликовано 8 октября, 2008 · Жалоба Вы задачу толком опишите.. 1000 одновременных вызовов это ниочём. На 1000 вызовов зачем broadworks, нортелы и тд они не окупятся ни когда. Телефония для какого сегмента юрики? физики? окончания какие? мсаны+медь? ипфоны? малые голосовые шлюзы? софт на компах пользователей? Астерикс + руки или что нибудь типа http://www.communigate.com/carrier/solutions.html Интересует коммерческий продукт. Не Астериск. Услуга может предоставляться любому абоненту, но основной акцент делается на юридических лиц. Не совсем понятно, как целевая аудитория может повлиять на выбор оборудования?? Оборудование характеризуется своим функционалом, удобством, надежностью и т.д. Какая разница кому будет продан "Единый номер" ..... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...