STM-1 over Ethernet

[Konstantin Klimchev]

Имеем предложение от первичного провайдера - пробросить STM-1(POS). Сразу оговорюсь - Отдельное волокно дать не можем (куда нужно пробросить - там у нас одно волокно, которое используем и для себя любимых (Ethernet). Кинуть дополнительные волокна - имеются проблемы).

 

Посему вопросы:

1) Уплотнить там в одно волокно и наше (Ethernet) и не наше (TDM/STM-1), довести до того места, где имеем дополнительные волокна, там "разуплотнить" - и по отдельному волокну далее.

2) "Обернуть" Ethernet'ом. Нашел одну железку - RAD gmux2000

 

Чего плохого/хорошего в каждом. Про п.2 примерная стоимость одной железки что-то около 10k$ (нужно 2-е).

 

ЗЫ.

Может есть решение "по-правильнее"? Что-то мне TDMoIP боязно (но более менее приличные условия дать сможем - ping в районе ~5-8 мс, jitter ~5-10 мс, "покрасим" как надо).

 

[Skylaer]

Ну транзит STM-1 стоит не 20 копеек :)

Поэтому предлагаю поступить хитро:

 

1. Сначала поставить CWDM на 4 или 8 каналов.

2. На один из каналов поставить http://www.lofis.ru/muxSTMge.html или аналогичную хрень :)

 

Получите на выходе STM-1 для оператора + гигабит себе + 3 или 7 свободных лямбд.

 

 

[Konstantin Klimchev]

Ну транзит STM-1 стоит не 20 копеек :)

Теоретически сеть позволяет (выделим отдельную VPLS под это дело), но что-то червячок сомнения гложет...

 

Поэтому предлагаю поступить хитро:

Так, а это уже интересно :)

 

1. Сначала поставить CWDM на 4 или 8 каналов.

2. На один из каналов поставить http://www.lofis.ru/muxSTMge.html или аналогичную хрень :)

Похоже оно...

 

Получите на выходе STM-1 для оператора + гигабит себе + 3 или 7 свободных лямбд.

по итогу, чтоб убедиться что я правильно понял.

Имеем 3 точка транзита: A-B-C

точки A,C это STM

точки A,B - Ethernet

на A-B одно волокно

на B-C больше одного (скажем так) волокна. B принципе это не проблемный участок - тут скока нужно стока и сделаем.

 

на A ставим CWDM, на одну из лямбд которого ставим рекомендованную железку (для STM), еще на одну лябду свое (или на mux STM'ный), далее гоним до B, там CWDM+еще один mux, свое оставляем там, а STM'ное в другое волокно и на C.

 

Прошу прощения, но для меня такое в новинку (STM'ные дела), поэтому и вопросы, и подозреваю, что достаточно глупые.

Edited September 13, 2008 by Konstantin Klimchev

[Skylaer]

Если Оператор отдает вам СТМ на своей площадке (С) и нет необходимости в Езернете А-С, то можно обойтись еще более дешевым конвертером STM-1 в оптику.

 

А так да, все просто:

На точке А ставите CWDM и muxSTM, на точке B ставите CWDM и кроссируете 2 волокна из лямбды в точку C.

В точке С ставите muxSTM и даете оператору транзит.

 

Если Езернет не нужен Оператору - ставите просто конвертера STM-1 в оптику с разъемом под gbic/sfp или с "цветным трансивером".

 

И еще раз напомню - TX на разных сторонах одноволоконного CWDM - РАЗНЫЙ.

 

 

[Konstantin Klimchev]

Если Оператор отдает вам СТМ на своей площадке (С) и нет необходимости в Езернете А-С, то можно обойтись еще более дешевым конвертером STM-1 в оптику.

 

А так да, все просто:

На точке А ставите CWDM и muxSTM, на точке B ставите CWDM и кроссируете 2 волокна из лямбды в точку C.

В точке С ставите muxSTM и даете оператору транзит.

 

Если Езернет не нужен Оператору - ставите просто конвертера STM-1 в оптику с разъемом под gbic/sfp или с "цветным трансивером".

 

И еще раз напомню - TX на разных сторонах одноволоконного CWDM - РАЗНЫЙ.

ага, а какой конвертер STM-1 можете порекомендовать?

[Skylaer]

Ну я б начал с MRV :)

Т.к. у них интерфейс оптический - sfp, что очень удобно.

Главное не берите sfp "вимком" - гавно.

 

А так делал вроде Lofis, Райзеком, Оленком...

Надо еще уточнить, каким портом вам отдадут STM...

 

 

[SmokerMan]

А что не так с sfp "вимком"?

[Skylaer]

Ну дешевые которые на 1310 два волокна и ВДМ на 5-10 км еще можно пользовать.

 

А вот на 1550 сфпшки постоянно давали ошибки по приему.

Причем замена в Вимкоме сфп с надписью "вимком" на сфп с надписью "оптицин" решила проблему.

Но поскольку проблема была не раз, с разлетом почти в полгода и с одинаковым симптомом - в топку.

Проще у Павла заказать или у другого поставщика.

[Marlo]

QTECH смотрели?

cwdm есть и sfp

[Konstantin Klimchev]

QTECH смотрели?

cwdm есть и sfp

пассивка (QWM-S) что-то у них дороговата, или это реальная стоимость, тогда как здесь на shop.nag или у вимкома.

[Skylaer]

Дорогая у них, да.