SamJan Posted September 13, 2008 Posted September 13, 2008 (edited) Есть задача, два радио канала через систему ретрансляций между двумя роутерами Cisco. С одной стороны 2621 с другой 3640, на обоих по 4 интерфейс Ether. На обоих концах включаю бриджинг, протокол STP, работает вроде как надо, распознает луп, на одном конце блокирует. Выключаем один канал(работающий), происходит переключение. 5 сек, все нормально и начинает далее лихорадить. То наэтом конце интерфейс впадает в доун,блок,ленинг,форвард. То на другом. И таким образом получеам неработоспособный канал. на 3640 следующий конф: ! version 12.4 ! bridge irb ! ! interface FastEthernet0/0 no ip address speed auto half-duplex bridge-group 1 ! ! interface FastEthernet0/1 no ip address speed auto half-duplex bridge-group 1 ! ! bridge 1 protocol ieee bridge 1 route ip ! на 2621 такой: version 12.0 ! ! bridge irb ! ! ! interface Ethernet1/0 no ip address no ip directed-broadcast ip route-cache flow no ip mroute-cache bridge-group 1 ! ! interface Ethernet1/3 no ip address no ip directed-broadcast no ip mroute-cache bridge-group 1 ! bridge 1 protocol ieee bridge 1 route ip ! --------------------------------- данные sh spa na 3640: Bridge group 1 is executing the ieee compatible Spanning Tree protocol Bridge Identifier has priority 32768, address 0006.533a.0741 Configured hello time 2, max age 20, forward delay 15 Current root has priority 32768, address 0004.9a41.4790 Root port is 2 (FastEthernet0/0), cost of root path is 19 Topology change flag not set, detected flag not set Number of topology changes 103 last change occurred 08:13:46 ago from FastEthernet0/1 Times: hold 1, topology change 35, notification 2 hello 2, max age 20, forward delay 15 Timers: hello 0, topology change 0, notification 0, aging 300 Port 2 (FastEthernet0/0) of Bridge group 1 is forwarding Port path cost 19, Port priority 128, Port Identifier 128.2. Designated root has priority 32768, address 0004.9a41.4790 Designated bridge has priority 32768, address 0004.9a41.4790 Designated port id is 128.4, designated path cost 0 Timers: message age 1, forward delay 0, hold 0 Number of transitions to forwarding state: 16 BPDU: sent 45366, received 15055 Port 3 (FastEthernet0/1) of Bridge group 1 is blocking Port path cost 19, Port priority 128, Port Identifier 128.3. Designated root has priority 32768, address 0004.9a41.4790 Designated bridge has priority 32768, address 0004.9a41.4790 Designated port id is 128.7, designated path cost 0 Timers: message age 1, forward delay 0, hold 0 Number of transitions to forwarding state: 1 BPDU: sent 2755, received 14804 тоже на 2621: Bridge group 1 is executing the IEEE compatible Spanning Tree protocol Bridge Identifier has priority 32768, address 0004.9a41.4790 Configured hello time 2, max age 20, forward delay 15 We are the root of the spanning tree Port Number size is 9 Topology change flag not set, detected flag not set Times: hold 1, topology change 35, notification 2 hello 2, max age 20, forward delay 15 Timers: hello 0, topology change 0, notification 0 bridge aging time 300 Port 4 (Ethernet1/0) of Bridge group 1 is forwarding Port path cost 100, Port priority 128 Designated root has priority 32768, address 0004.9a41.4790 Designated bridge has priority 32768, address 0004.9a41.4790 Designated port is 4, path cost 0 Timers: message age 0, forward delay 0, hold 0 BPDU: sent 100, received 351074 Port 7 (Ethernet1/3) of Bridge group 1 is forwarding Port path cost 100, Port priority 128 Designated root has priority 32768, address 0004.9a41.4790 Designated bridge has priority 32768, address 0004.9a41.4790 Designated port is 7, path cost 0 Timers: message age 0, forward delay 0, hold 0 BPDU: sent 67, received 238972 Побовал поигратся приоритетами, руут, костами - ничего внятного не вышло... Edited September 13, 2008 by SamJan Вставить ник Quote
edgars Posted September 19, 2008 Posted September 19, 2008 Jestj pohozhaja zadacha, no ideja kak realizovatj drugaja. Budem probovatj cherez ospf Вставить ник Quote
Skylaer Posted September 19, 2008 Posted September 19, 2008 Проще и правильнее собрать их etherchanel-ом. Вставить ник Quote
ingress Posted September 19, 2008 Posted September 19, 2008 (edited) я бы выбрал маршрутизацию, ospf с низкими таймингами и per-packet load balancing потому что а)радио б)бриджинг на роутерах циски - жость, ибо фастсвичинг, а может быть и весь проксес. а маршрутизация хотя бы в цефе :) Edited September 19, 2008 by ingress Вставить ник Quote
edgars Posted September 20, 2008 Posted September 20, 2008 Проще и правильнее собрать их etherchanel-ом. Tak tam ne izvestno shto jescho po seredine. Mozhet odin L2 a vtoroi L3 kanal, kak eto v majom sluchaje. I togda toljko OSPF ili na hudoi konec RIP Вставить ник Quote
snark Posted September 22, 2008 Posted September 22, 2008 два радио канала через систему ретрансляций между двумя роутерами Cisco. С одной стороны 2621 с другой 3640, на обоих по 4 интерфейс Ether.На обоих концах включаю бриджинг, протокол STP Простите, но Вы - извращенец. Объяснюсь - дело в том что STP и т.п. в подобной ситуации используют не от хорошей жизни, т.е. тогда, когда нет возможности оконечить подобный линк L3 устройствами, а есть только L2 свичи, когда линк можно оконечить роутерами используют либо OSPF, либо CEF либо MLPPP, причем последний - гораздо более правильное решение для организации подобного линка (я видел реализации когда через MLPPP собирали и 4 и 8 Е1 потоков). Вы же используете хорошие железки как L2 свичи, а это, IMHO, извращение. Используйте то что больше подходит, почитайте про Multilink PPP, попробуйте, Вам понравится. Вставить ник Quote
edgars Posted September 22, 2008 Posted September 22, 2008 a jesli netu isdn? ili mppp i ethernet tozhe begajet? Вставить ник Quote
SSD Posted September 22, 2008 Posted September 22, 2008 a jesli netu isdn? ili mppp i ethernet tozhe begajet?Бегает. P.S.www.translit.ru, он превращает ваши кракозябры в читабельный вид. ;) Вставить ник Quote
.png.5d2afa2996cc6a85d0f2c09b92dd0a28.png)
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.