SmokerMan Опубликовано 12 сентября, 2008 (изменено) · Жалоба Имеем - управляемый доступ (ДЛинк3028), "агрегация" на L2, L3 в центре, PCюки - неограниченно. Абонентов - до 3000. Задачи. Весь трафик абонента идет через центр. Желательны одинаковые настройки на коммутаторах доступа. Никаких туннелей. Желательно использовать билинг без дополнительных долгих заточек напильником. Пару месяцев назад мне казалось что все достаточно просто, берем управляемый доступ, и все проблемы решены. Ан нет. Все рассмотренные варианты имели изъяны, были сложными. А хочется простоты. А вот не нашел я варианта сделать p2p абонента и рутера без тоннелей. Может уважаемые гуру что-нибудь подскажут?... PS На L2 все понятно, трафик-сегментэйшн, а дальше... Изменено 12 сентября, 2008 пользователем SmokerMan Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
mschedrin Опубликовано 12 сентября, 2008 · Жалоба А можно поподробнее задачу? Не очень понятна фраза: А вот не нашел я варианта сделать p2p абонента и рутера без тоннелей. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SmokerMan Опубликовано 12 сентября, 2008 · Жалоба Учитывая задачу - "Весь трафик абонента идет через центр." Возьмем dhcp, выдадим на абонента маленькую сеть. При этом на роутере нужно будет создать столько адресов, сколько абонентов. Плохо... Вот и стоит вопрос - как сделать чтобы весь трафик от абонента шел через центр. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Nafanya Опубликовано 12 сентября, 2008 (изменено) · Жалоба vlan_per_user + dhcp(opt82) ? хотя опять получается При этом на роутере нужно будет создать столько адресов, сколько абонентов. Изменено 12 сентября, 2008 пользователем Nafanya Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SmokerMan Опубликовано 12 сентября, 2008 · Жалоба Объясните чайнику... в случае с vlan-на-юзер... я понимаю так - на коммутаторах доступа создаем на каждом порте влан, следовательно коммутаторы все получаются с разными настройкми, это минус... Да и опять же - на маршрутизаторе создавать для каждого абонента интерфейс, это нормально?.. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Sergey Shubin Опубликовано 12 сентября, 2008 · Жалоба Объясните чайнику... в случае с vlan-на-юзер... я понимаю так - на коммутаторах доступа создаем на каждом порте влан, следовательно коммутаторы все получаются с разными настройкми, это минус... Да и опять же - на маршрутизаторе создавать для каждого абонента интерфейс, это нормально?..На доступе есть кольца? Если один свич- один порт на агрегаторе, то как вариант:-прописать на всех свичах доступа разные VLAN per port (например 1,2,...,24) -на агрегаторе делать QinQ - каждый порт в разные внешние VLAN. На роутере соответсвенно QinQ терминация. Это если совсем не хочется делать разные настройки на свичах доступа. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SmokerMan Опубликовано 12 сентября, 2008 · Жалоба Меня таки волнует море интерфейсов на роутере... 3000 интерфейсов - нормально?... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Sergey Shubin Опубликовано 12 сентября, 2008 · Жалоба Меня таки волнует море интерфейсов на роутере... 3000 интерфейсов - нормально?... Смотря какой роутер... :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SmokerMan Опубликовано 12 сентября, 2008 · Жалоба Например?.. А других вариантов нет?.. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
