SmokerMan Posted September 10, 2008 Posted September 10, 2008 Прислали ответ... "не имеем возможности предоставить кабельную канализацию в связи с резервированием емкости под собственные нужды". 100% аналогия собаки на сене... :-) Вставить ник Quote
woddy Posted September 10, 2008 Posted September 10, 2008 ты удивлен? ЗЫ я на их месте также бы делал Вставить ник Quote
SmokerMan Posted September 10, 2008 Author Posted September 10, 2008 Я там же пройду воздухом... И не заплачу тебе денег... Тебе так приятнее будет? :-) Вставить ник Quote
UglyAdmin Posted September 11, 2008 Posted September 11, 2008 У них на это ума и фантазии не хватает. Собственно то, что они никому не дают свою канализацию уже привело к строительству сетей без них, вообще, даже сбоку, в виде аренды канализации. Как говорится: "иди, ты уже никому не страшен и не нужен"... Вставить ник Quote
SmokerMan Posted September 11, 2008 Author Posted September 11, 2008 Да у нас тут вылезло что канализация-то эта не их... Вставить ник Quote
YVN Posted September 11, 2008 Posted September 11, 2008 (edited) Я там же пройду воздухом... И не заплачу тебе денег... Тебе так приятнее будет? :-) А зачем арендовать канализацию, если можно пройти воздухом? Edited September 11, 2008 by YVN Вставить ник Quote
SmokerMan Posted September 11, 2008 Author Posted September 11, 2008 Есть причины :-) Вставить ник Quote
builder Posted September 11, 2008 Posted September 11, 2008 Да у нас тут вылезло что канализация-то эта не их... Думаю так и в большинстве субъектов ;) Была тут когда-то хорошая темка по этим квази-владельцам. Вставить ник Quote
SmokerMan Posted September 11, 2008 Author Posted September 11, 2008 Вах... Давно? Надо поискать... Вставить ник Quote
LionSprings Posted September 11, 2008 Posted September 11, 2008 У нас счас ситуация еще смешнее. Мы свою канализацию построили, другой туда нет. МРК надо было туда кабель кинуть, спросили, пустим ли мы их в свою каналью. Мы ответили, что пустим, и выкатили им ИХ ЖЕ ценник. Реакция повеселила: "Вы вообще обнаглели, такие деньги драть??? За что???". После показа им их же собственного прайса замолчали, и гордо до сих пор молчат. Выдают конторам в том районе техусловия на телефонизацию, что б те построили для них километр канализации и бесплатно им её передали. Пока никто не повелся. Вставить ник Quote
MrBear Posted September 11, 2008 Posted September 11, 2008 Мы ответили, что пустим, и выкатили им ИХ ЖЕ ценник. Реакция повеселила: "Вы вообще обнаглели, такие деньги драть??? За что???". После показа им их же собственного прайса замолчали, и гордо до сих пор молчат. Выдают конторам в том районе техусловия на телефонизацию, что б те построили для них километр канализации и бесплатно им её передали. Пока никто не повелся. В МРК вообще специальные люди сидят. Вполне вменяемые во всем, что не касается работы, но как только речь заходит про родную контору, глазенки сразу выпучиваются, голос становится зычным, а речь бессвязной, но самоуверенной. :) Намедни общался - верхнему начальству "все пох", а среднему - "всех нах". На полном серьезе считают, что скоро-скоро задавят всю альтернативку, вот только закончат очередную реорганизацию под нового начальника. :) Тягостное ощущение - когда-то они действительно были самыми профессиональными в телекоме, а за крайние 10 лет просрали все хорошее в попилах и откатах. Вставить ник Quote
builder Posted September 11, 2008 Posted September 11, 2008 Вах... Давно? Надо поискать...Вот вроде оно http://forum.nag.ru/forum/index.php?showto...зации&st=50Красная нить топика "Идете в ФРС. Просите выдать выписку из реестра о субъекте права собственности на ЛКС. Получаете (там указано, что в реестре права собственности не зарегистрированы). " (с) Антон Богатов Хотя честно гря, это несколько разрывается с реалиями тесного городского бутерброда ;) Вставить ник Quote
telematic Posted September 11, 2008 Posted September 11, 2008 В МРК вообще специальные люди сидят. Вполне вменяемые во всем, что не касается работы, но как только речь заходит про родную контору, "Ребята, милиция, вы когда по отдельности, все хорошие..." (с) Михаил Задорнов. Вставить ник Quote
AlexBT Posted September 12, 2008 Posted September 12, 2008 Вах... Давно? Надо поискать...Вот вроде оно http://forum.nag.ru/forum/index.php?showto...зации&st=50Красная нить топика "Идете в ФРС. Просите выдать выписку из реестра о субъекте права собственности на ЛКС. Получаете (там указано, что в реестре права собственности не зарегистрированы). " (с) Антон Богатов Хотя честно гря, это несколько разрывается с реалиями тесного городского бутерброда ;) Хмммм. А у нас пошли подругому. Регистрируют здания и километраж распредилительной сети. И ФРС такое регистрирует. По актам оценки стоимости.Законность такого можно не обсуждать... Но в судах прокатывает - типа свидетельстов о регистрации чего-то есть - значит и канализация их. Не согласны - ищите того, кто может быть надлежащим истцом и может оспорить такую регистрацию хрен знает чего. Вставить ник Quote
mavr99 Posted September 12, 2008 Posted September 12, 2008 Регистрируют здания и километраж распредилительной сети.По "ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ ОТ 11.02.2005 N 68"Вы регистируете "одна сложная вещь" а не "отдельный объект недвижимости". Но "одна сложная вещь" представляет собой п2.1: "совокупность разнородных недвижимых вещей, технологически образующих единое целое, соединенных являющимися движимым имуществом физическими цепями (кабелями)..." А канализация это недвижимое". По этому есть куча решений судов. Для канализации п2.2 "объект недвижимости, созданный или приспособленный для размещения кабеля связи, функционально и технологически не взаимосвязанный и не образующий единое целое с другими сооружениями связи", а это "отдельный объект недвижимости" Вставить ник Quote
AlexBT Posted September 12, 2008 Posted September 12, 2008 А канализация это недвижимое". По этому есть куча решений судов. Судебную практику в студию, плиз. Вставить ник Quote
mavr99 Posted September 12, 2008 Posted September 12, 2008 Судебную практику в студию, плиз.Было, извини, но лень искать. Можно посмотреть на форуме электросвязи.Проще сослаться на Закон "о связи" ст.8 п.1 "Статья 8. Регистрация права собственности и других вещных прав на объекты связи 1. Сооружения связи, которые прочно связаны с землей и перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе линейно-кабельные сооружения связи, относятся к недвижимому имуществу, государственная регистрация права собственности и других вещных прав на которое осуществляется в соответствии с гражданским законодательством. Особенности государственной регистрации права собственности и других вещных прав на линейно-кабельные сооружения связи устанавливаются Правительством Российской Федерации." Вставить ник Quote
AlexBT Posted September 12, 2008 Posted September 12, 2008 На форуме электросвязи судебной практики по канализации нет. Что написано в ЗоСе и ППРФ - знаю. Привел пример, как обходят и ЗоС и ППРФ. И рассказывать о том, что это неправильно, мне не надо. Ну неправильно, зато используют себе в пользу... Вставить ник Quote
Прохожий Posted September 12, 2008 Posted September 12, 2008 Особенности государственной регистрации права собственности и других вещных прав на линейно-кабельные сооружения связи устанавливаются Правительством Российской Федерации." Правильно ли я понимаю, что именно этого сделано и не было, то есть линейно-кабельные провалились в "дырку" в законах? Вставить ник Quote
AlexBT Posted September 12, 2008 Posted September 12, 2008 ППРФ о правилах регистрации прав собственности приняты. Причем два раза. Сначала на сети кабельного телевидения, потом на ЛКС. В дырку все проваливается благодаря стандартному разгильдяйству. Подали на регистрацию недвижимое имущество в виде зданий и подстанций вместе с распределительными сетями. Вот это и зарегистрировали. Без регистрации ЛКС в соотвествии с ППРФ. Но для суда ЛКС - это темный лес. Для суда свидетельство о регистрации - бумага. И если в этой бумаге написано - здание АТС по адресу такому-то, и распределительная сеть длиной в 44 км по улицам таким-то, то суду чихать, что там нет того, что есть в ППРФ о правилах регистрации ЛКС. Как мол дескать могут существовать распределительные сети без канализации, если они в ней проложены. Женская логика, блин... Неправильный по форме и существу акт регистрации? Обжалуйте акт регистрации, если у Вас на это есть право. А вот прав то на это и нет. Казус. Но выгодный. Вставить ник Quote
Солнечный КОТ Posted September 12, 2008 Posted September 12, 2008 Обжалуйте акт регистрации, если у Вас на это есть право. А вот прав то на это и нет. -1. Можно при желании это право создать. Вставить ник Quote
AlexBT Posted September 13, 2008 Posted September 13, 2008 Дайте подсказку, как это право создать, чтобы появился надлежащий истец в лице альтернативного оператора. Вариант про муниципалитет в качестве истца - не рассматриваем. Вставить ник Quote
Солнечный КОТ Posted September 13, 2008 Posted September 13, 2008 Запросите сначала реестровое дело по ЛКС. Это же не горячие пирожки, всегда есть ошибки по регистрации практически. А вот истец далеко не всегда будет оператором. Или вы в чудеса верите? Вставить ник Quote
AlexBT Posted September 14, 2008 Posted September 14, 2008 Не верю. Поэтому муниципалитет истцом не будет. А предприятия - фактические строители канализации - в планы приватизации подобное имущество не включали. Тут тоже есть проблемы... Вставить ник Quote
Andrei Posted September 15, 2008 Posted September 15, 2008 Запросите сначала реестровое дело по ЛКС. Мы как-то пытались в муниципальном комитете по управлению имуществом и БТИ выяснить, кому же принадлежит канализация. Так нас спросили: "Вы нам скажите кадастровый номер этого объекта недвижимости. Или литеру объекта. А так же где он находится. Тогда мы скажем кто собственник". :) Разумеется дело кончилось ничем. Вставить ник Quote
.png.5d2afa2996cc6a85d0f2c09b92dd0a28.png)
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.