Jump to content

Recommended Posts

Posted

Вводные данные: Линк 1,45 км, 5 сварок (сварки в среднем 0,03 дб) Кабель 4 волоконный, диэлектрик. Результаты: Гиг не поднялся ни на 10км SFP, ни на 20км. Один раз поднялся минут на 30 на настоящих киско SFP 10км, но потом потух, повторить опыт не удалось. Что делали: Расправляли волокно в кассете, переваривали сварки, мерили рефом, ставили НЕ WDM 1310 10км. По результатам рефа: 1310 - почти без потерь, 1550 - потери уходят в бесконечность примерно после 800 метров. После 3 дней сношений - подняли на этой жиле 100 мегабит WDM на конвертерах 20км. Пока работает, но канал перегружен. Вопрос: КАКОГО ХРЕНА??? ЧТО У НАС ПРОИСХОДИТ??? НЕ предлагать перетянуть магистраль - нет тех возможности. Может кто то сталкивался. После 3 суток без сна вокруг этого линка - рады пока и сотке, но гиг поднимать все равно нужно. Сегодня решил попробовать поставить 40км WDM SFP. Как Вы считаете, поможет?? (линк 1,45 км)

  • Replies 51
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Posted Images

Posted

не поможет

линк реально перетягивать кусочек, или полностью переваривать

 

сталкивались с таким, сотка есть, гига нет

даже SFP 80км не берут =)

Posted

переварить местами волокна... попробовать сварить в другом режиме, попробовать сварить другим сварочником.. попробовать окольцевать пигтейлами, и далее через соединитель..

Posted

Чудес не бывает. Никакие фокусы с SFP-модулями не помогут.

Что-то с вволокном.

1. Входной контроль что показывал?

2. Вы сказали что жил - 4. Такой фокус со всеми жилами?

Имхо перегнули монтажники кабель

 

1550 - потери уходят в бесконечность примерно после 800 метров.
1. На всех жилах?

2. Резко на 800м или прямолинейно от самого начала?

 

 

переварить местами волокна... попробовать сварить в другом режиме, попробовать сварить другим сварочником.. попробовать окольцевать пигтейлами, и далее через соединитель..
С бубном еще поплясать можно :-)
Posted

:) WDM, если грубо, прямой канал 1310 обратный 1550 ... если нет обратного канала то нет линка :)

почему работает 100мб? потому что у него уровеньсигнал-шум на "фотодиоде" может быть меньшим чем для гигабитного... Вопрос, а насколько большое затухиние на 1550 :)? если порядком 12дб то 60км SFP примерно должно хватить :)

а так :) Diesel прав.. все что он сказал проверте и будет вам счастье :)

 

Posted

рефлектограммы на обех длинах волн в студию.

 

кто варил, если паршивые 1,5км не проходит сигнал?

оптический мультиметр стоит четвертной - зато знаешь затухание каждого ов оперативно (при отсутствии рефлектометра с линейщиком).

где расправляли волокна? на оконечках или по трассе в муфтах?

/потери уходят в бесконечность/ - это как? провал после 800м или с самого начала линия уходит вниз плавной горкой?

1-ое да - расправляй волокна на 800-хм, если 2-ое да - проблема ввода или качество всего ов.

 

по поводу старых маловолоконных кабелей - они могут 1550нм изначально не пропускать, только я таких уж лет 5 не видел (любой одноволоконник или вдм работать не будет).

Posted

Потери на 1550 плавно уходят в бесконечность прямо от начала линка, примерно, на 800 метрах - потери уже равняются потерям, с отключеным волокном.

Пробовали сваривать и белую жилу (когда не WDM поднимали) - рефом картинка идентичная.

Возможно, всетаки кабель.

Волокна расправляли и в муфтах, и на оконечке, переваривали все сварки - результат - 0

Если это проблема кабеля (1550 не пропускает) - так почему же не WDM на 1310 не поднялся?????

60км SFP WDM приедут во вторник, попробуем их.

mostostroy.jpg

Posted

что за кабель?

В 99 сталкивался с "перемороженным" (с северов) - примерно такое исполнял.

Но это, блин, уже другая эпоха совсем...

Posted

однозначно кабель.. если по всем 4рмя волокнам плавно затухание... померте с другой стороны если там точно такое-же то увы менять весь кабель :( либо применять не WDM, марку кабеля и все что на нем написанно до буковки-циферьки... можно даже и метраж.. и выложите в раре результаты рефлектограмм...

 

Posted

не вдм на 1310нм одноволоконный или 2-х?

всё, что одноволоконное - работает на 2-х длинах волн, 1310 в одну, а 1550 в другую сторону.

 

согласен с зоро, нужно мерануть с другого конца линии, и расколдовать что за марка кабеля.

 

прикреплённые рисунки на этом сайте глючат!(предлагает заново авторизироваться, нужно жать обновить, бред короче)

 

Posted

По всем 4 волокнам - результат примерно одинаков.

Меряли с 2 сторон - картина идентичная, примерно на середине потери достигают бесконечности.

Еще есть момент - на 1550 рефлектограмма волнистая, плавно опускающаяся.

На 1310 - ровная, без волн.

Кабель:

 

Не WDM конечно же двухволоконный, на 1310, но гиг всеравно не поднялся :(

op.jpg

Posted

если паспорт от этого кабеля, тогда нужно вернуться к укладке волокон на оконечке.

на какие пигтейлы оконечено, что за розетки, патчи?

какие мысли у линейщика с рефлектометром?

 

рефу на 1310 глянуть бы.

 

Posted

Рефлектограммы не сохранили (а зря...)

Мыслей на 3 день уже не осталось, были даже предложения флешками носить :)

Когда поднялась сотка на WDM конвертерах - я готов был плакать от счастья.

 

Варили Эриксоном и фуджиком 50с

Posted

Во всей этой печальной истории есть несколько упущенных из виду важных нюансов.

Во-первых, кабель индийский, что уже само по себе есть самое что ни на есть Г.

Во-вторых, он очень тонкий и хлипкий - допустимое усилие при протяжке не более 30 кГ.

А в третьих если вспомнить, что волокно намного чувствительнее на 1550 к механическим изгибам и перенапряжениям чем на 1310нм, то сразу возникает мысль, что его попросту перетянули (помяли, побили, погнули и тд) при инсталляции. К сожалению нет данных о том как кабель проложен. Если по канализации - то он для этого точно не годится. Если по воздуху, то его нужно подвязывать к какой-то несущей (нежно!).

Posted

Проложен по воздуху, расстояние между столбами - до 30 метров.

Еслибы был скол волокна - то 100 не поднялось бы.

Скол хорошо веден рефом, а здесь на 1550 видно ПЛАВНОЕ волнистое затухание от начала и до примерно 800 метров, далее - потери в бесконечность.

Posted

кабель подвязан к дополнительной несущей или висит сам по себе?

могу предположить, что количество волн равно количеству столбов :-)

Posted

Кабель висит на спиральных зажимах, на одном подвесе с 10 парником телефонии.

Если бы это были ступеньки вниз - тогда, версия с количеством столбов - была бы правдоподобна.

Но на рефлектограмме именно ВОЛНЫ, тоесть сигнал плано снижается, затем поднимается.

Posted
Кабель висит на спиральных зажимах, на одном подвесе с 10 парником телефонии.

Если бы это были ступеньки вниз - тогда, версия с количеством столбов - была бы правдоподобна.

Но на рефлектограмме именно ВОЛНЫ, тоесть сигнал плано снижается, затем поднимается.

это не сигнал поднимается, а потери в отдельных местах там где кабель пережат (перегнут) больше, а в других местах меньше

выход или менять кабель на самонесущий нормальный, или подвязывать имеющийся по всей трассе к нормальной несущей (если только кабель не приобрел необратимые деформации)

этот случай очередной раз подтверждает "дешевая рыбка - хреновая юшка"

Posted (edited)
Во всей этой печальной истории есть несколько упущенных из виду важных нюансов.

Во-первых, кабель индийский, что уже само по себе есть самое что ни на есть Г.

Во-вторых, он очень тонкий и хлипкий - допустимое усилие при протяжке не более 30 кГ.

А в третьих если вспомнить, что волокно намного чувствительнее на 1550 к механическим изгибам и перенапряжениям чем на 1310нм, то сразу возникает мысль, что его попросту перетянули (помяли, побили, погнули и тд) при инсталляции. К сожалению нет данных о том как кабель проложен. Если по канализации - то он для этого точно не годится. Если по воздуху, то его нужно подвязывать к какой-то несущей (нежно!).

Кабель такой же: 3 кросса, 4 муфты, wdm 20км. 1 гиг - трасса 6.9 км. все работает.

Вообще уже зарыл и повесил около 50 км. индии за прошедший год, нареканий по работе никаких.

Вспомнил что есть модель кабеля для бедных, тонкий с капроновыми нитками. Так о нем речь?

Edited by SoHo
Posted

Ливан ...

 

Кабель 4-ех жильный noname (китай вроде) ..

 

Кабель протянут по столбам освещения 2км самыми что не на есть "Обезьянами" которые вообще представления не имеют как правильно монтировать оптику, руки бы повыдергивал - но я один а обезьян много :) Нарушены все нормы инсталляций ВОЛС вообщем .. "Обезьяны" даже не подозревали что нужно герметизировать модуль чтобы гель не вытекал .. Приехал на обьект - чуть в обморок не упал ...

Сварил (3 муфты и 2 оконцовки пигтейлами) сварочником KL-260C ..

 

ИТОГ : 2км noname кабеля + 2 SFP noname 20км гигабит WDM, вставленные в Planet GT-705a, завелись с полпинка (хотя были большие сомнения, видя как проложен кабель). Судя по всему просто повезло :)

 

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...
На сайте используются файлы cookie и сервисы аналитики для корректной работы форума и улучшения качества обслуживания. Продолжая использовать сайт, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie и с Политикой конфиденциальности.