Грозозащита

[yKpon]

Уже достаточно долгое время (около 5 лет) интересуюсь различными грозозащитами, прочитано уже много статей и мнений, использую различные типы грозозащит на практике (самодельные и от НАГа) и вот какие возникают вопросы и мысли по небольшой модернизации:

 

http://alter.org.ua/docs/net/thunder/

http://33km.net/wifi/?Samodelmznye_ustroistva:Grozozashita

как видно в первом варианте газоразрядник и вовсе отсутствует, я тоже думал о таком варианте чтобы порог сапрессора гасить напрямую в землю без разрядника либо варистора. НО! Не мал ли порог для срабатывания?

Теперь вопрос по второй схеме, каков смысл уравнивать напряжение между проводниками именно на уровне 7,5(6,8)Вольт если согласующие трансформаторы на портах короткозамкнуты по постоянному току? Несомненно разговор идёт о кратковременных электростатических импульсах, но одни далеко не единицами вольт измеряются, а сотнями.

Так вот моё предложение: вместо сапрессора в диагонали поставить варистор (газоразрядник) и среднюю точку последней пары диодов напрямую заземлять!

 

Давайте не будем рассматривать случаи с избыточным напряжением на порту (в случае подключения не заземлённого компьюетра абонента), т.к. это можно изолировать включением через RC-цепочки вразрез линка, так как сделано в защитах от НАГа.

 

Спасибо. Жду Вашим мнений (:

[Barsick]

Если коротко, то:

http://33km.net/wifi/images/grom.gif

Но вместо неонки и транзистора - варистор на 390 вольт

[yKpon]

я не спрашиваю схемы, всё это я уже давно видел и делал, я предлагаю небольшую модернизацию и уменьшение себестоимости изделия

Так вот моё предложение: вместо сапрессора в диагонали поставить варистор (газоразрядник) и среднюю точку последней пары диодов напрямую

заземлять!

Edited September 6, 2008 by yKpon