[Navu]

Все больше интернет-провайдеров в США начинают задумываться о необходимости ограничения объемов трафика конечному потребителю. В отдельных случаях, компании даже пересматривают ранее заключенные контракты и предлагают клиентам соблюдать определенные рамки, дабы ежемесячное потребление трафика не превышало некоторых объемов.

 

Читать полностью

[Nag]

Лед тронулся... Каналы не бесконечны.

[Гость it's Comcastic]

Comcast уже давно практикует отключения клиентов которые превышают лимит 200 Гб. Лично меня отклюли в начале лета за превышения "лимитов" которые они отказались назвать, также запретили подключатся к ним 12 месяцев. Но мир не без добрых людей и теперь у меня халявный Comcast без лимитов ;)

[asik]

Дебилизм! Не понимаю таких контор - сказали unlim значит unlim!

[Гость Александр]

Абсолютно верное решение. Ситуация, когда 1% юзеров жрет половину канала ненормальна.

[Гость Николай]

Считаю, как провайдер, решение правильным. Почему люди считают, что хлеб должен стоить денег, а интернет быть бесплатным ? Большинство "качальщиков" - несчастные люди, которые иной халявы в жизни и не увидят никогда (тут вопрос уже к психологам). А тонны накачанных фильмов потом никто не смотрит, музыку физически невозможно переслушать.

[Гость smokerman]

>> Почему люди считают, что хлеб должен стоить денег, а интернет быть бесплатным ?

Не передёргивайте. С чего вдруг интернет стал бесплатным, если за безлимит надо платить?

>> Абсолютно верное решение. Ситуация, когда 1% юзеров жрет половину канала ненормальна.

Ну да.

1) Выпроваживаем этот 1% в МРК

2) Опять находятся юзеры которые грузят полканала

3) goto 1

С Вашей логикой я бы призадумался, а имеет ли смысл Вам быть провайдером? Гораздо проще самоликвидироваться, а абонбазу отдать конкурентам, если Ваше предприятие не в состоянии работать по указанным в договорах публичным тарифам и обеспечивать исполнение взятых на себя обязательств.

[Гость Александр]

smokerman, не курите больше эту дрянь.

Анлим - это шведский стол. Кушайте, сколько хотите, вот только не надо бачки с хавкой выносить. И салат! Положите ведро салата на место, Вам ведь нужно полтарелки! :)

Гид рассказывала байку о шведском столе на SiljaLine. Одна наша дама решила, что раз уплочено и никто не ограничивает, то можно хватать все, что попадет в поле зрения. Начала складывать еду в сумочку, подошла официантка. "Мадам, вы забыли еще и кофе" и выливает чашку кофе тёте в сумочку. :)

[Гость Константин]

2 Николай

>>Считаю, как провайдер, решение правильным. Почему люди считают, что хлеб должен стоить денег, а интернет быть бесплатным ? Большинство "качальщиков" - несчастные люди, которые иной халявы в жизни и не увидят никогда (тут вопрос уже к психологам). А тонны накачанных фильмов потом никто не смотрит, музыку физически невозможно переслушать.

 

 

250 Гигов - это 10 фильмов в формате HDTV

 

Если уж ограничиваете трафик, то не называйте тариф безлимитным.

[Гость 1]

ага ограничить анлимы, ха нах они тогда вообще надо????!!

в среднем 2-3гб О_о да наверно с анлимом 64кбит. Что трудно что-то выкачать

 

А если 4мбита я например хочу и поиграть онлайн игры, скачать кульные фильмы, игры.

Ну не спорю что 250гб это уж слишком ))

[Гость Александр]

Думается мне, что ограничение должно составлять какой-то процент от траффика, который возможно скачать по данному тарифу за месяц. Ну например 30%. Это ограничение не коснется ни одного нормального юзера, даже с повышенными потребностями. Это так, мысли инженерского состава о вопросах маркетинга :)

[Гость DronNick]

тарифы должны соответственно рассчитыватса. если публично обявленно что без лимита, то надо держать слово. или писать в согалшении, что если более 200 ГБ в месяц то будет урезка канала например...

 

по идее законодатель должен ввести понятия flatrate и fair use flatrate и принудить их использование првайдерам.

[Гость smokerman]

>> Анлим - это шведский стол. Кушайте, сколько хотите, вот только не надо бачки с хавкой выносить. И салат! Положите ведро салата на место, Вам ведь нужно полтарелки! :)

Пример с тётей немного некорректен, ибо она могла выносить для кого-то еще, мы же обсуждаем анлим для одного юзера. Хотя, я безусловно согласен, что надо отключать абонов, которые садят на свой анлим весь дом и грузят полосу в полку 24/7. Но есть и такие, которые в одиночку вытягивают по максимуму, вот с этими придется смириться! Может у человека организм такой, что способен ведро салата поглотить :) В конце концов, это не дело провайдера, что он там делает: качает с осла, лазит по ютубу, или ему нравится онлайн-радио/ТВ, если уж его компьютер способен один потребить столько трафика, мы обязаны этот трафик предоставить.

Как вариант, можно поставить тарелку с недорогим анлимом и всех качков пересадить туда, им обычно по барабану пинг, главное чтоб скорость соответствовала :)

[Konstantinus]

У меня дома два ПК (мой и жены) + планируем завести ноутбук.

 

Имеем желание смотреть FullHD видео. Одно такое кино (на вечер в субботу) весит 24-30 Гиг.

Только на кино у меня уходит 100 Гиг. (Винт пока терабайт)

 

+ Серфинг.

 

Обычная такая семья. Муж инженер, жена педагог.

 

Почему нас надо ограничивать? Соседям Интернет не раздаем...

[SmokerMan]

"Тарелку с недорогим анлимом"... Мдя... Вам не кажется что здесь противоречие в фразе?..

[itl2044]

Просто человек "не в теме"

Спутниковая полоса САМАЯ дорогая из всех возможных.

[disappointed]

Почему нас надо ограничивать? Соседям Интернет не раздаем...

Наверно проще вежливо скинуть конкурентам такие "сливки".

 

У нас есть такой один показательный абонент, гарантированно превышающий 250Гб в месяц. На протяжении более чем полгода укладывающий свой топовый безлимитный тариф в полку, 24х7х30 (идеальную полку!). Смотришь на него и думаешь, вот ведь как в жизни бывает, покупаешь за Х а продаёшь за Х/8 (ранее ещё больше жёсткое соотношение).

 

Особенно эффектно давит психику когда такие абоны вынесены в отдельный пул/класс трафика и можно сравнить наглядно их суммарный график пропуска трафика с остальными 95%. Ещё эффектнее когда производишь расчёт сколько стоит потреблённая ими полоса, и какой при этом понесён убыток с них.

 

Что скажете господа? Включать их в "непреодолимые" расходы?

 

Опыт показал что такие абоненты в миру - дёрганные, больные психи, не отходящие круглые сутки от кОмпа, которые не делают (не могут) никакой рекламы оператору а только приводят себе подобных (чаще вообще не приводят, т.к не имеют друзей).

Изменено 27 сентября, 2008 пользователем disappointed

[SvS]

Что скажете господа? Включать их в "непреодолимые" расходы?

Просто отключать. Сначала прозрачно намекнуть о причинах и возможных последствиях, а если не поможет - отключать и расторгать договор по инициативе оператора "в связи с отсутствием технической возможности". А почему для соседа есть техвозможность, а для него нет - так оператор не обязан отчитываться о технических деталях.

[Andrew40]

Что скажете господа? Включать их в "непреодолимые" расходы?

А почему для соседа есть техвозможность, а для него нет - так оператор не обязан отчитываться о технических деталях.

По ЗоС все подслючения к сети и обслуживание производится на равных основаниях. Так что отчитываться придется о юридических деталях.

 

[Nag]

Кажется опять флейм. ;-)

Без всяких юридических заморочек, провайдер может сделать жизнь абонента "невыносимой".

Бесконечные ремонты линии, потери... Да, перерасчет сделают. Но работать-то не будет. ;-)

Другое дело, что не всем это надо...

[vlm_ua]

Имеем желание смотреть FullHD видео. Одно такое кино (на вечер в субботу) весит 24-30 Гиг.

Только на кино у меня уходит 100 Гиг. (Винт пока терабайт)

И как, удалось приспособить интернет через КТВ для просмотра телевидения? В реалтайме получается смотреть? :)

 

Лед тронулся... Каналы не бесконечны.

А по-моему, кончились всего лишь возможности DOCSIS.

 

Бесконечные ремонты линии, потери...

Про Комкаст в блогах в основном только такое и пишут ж)

И вообще, это очень заботливый провайдер: Comcast заблокировал доступ к группам новостей сети Usenet, сообщает Ars Technica. Это было сделано для выполнения добровольного соглашения о борьбе с распространением детской порнографии.

Изменено 29 сентября, 2008 пользователем vlm_ua

[FAT-64]

Кажется опять флейм. ;-)

Без всяких юридических заморочек, провайдер может сделать жизнь абонента "невыносимой".

Бесконечные ремонты линии, потери... Да, перерасчет сделают. Но работать-то не будет. ;-)

Другое дело, что не всем это надо...

А все же : пишешь анлим - дай что заявил в договоре

 

не можешь обеспечить - не пиши анлим

 

это ж так просто , быть честным

 

а если провайдер жульничает какие претензии к клиенту ? вор у вора дубинку украл ?

 

не надо в договоре (тарифе) писать анлим , пишите трафик до 50-100-200 G на скорости до ... и т.д.

[SmokerMan]

И здесь фелософ... :-)

[FAT-64]

Любимая тема слегка покритиковать провайдеров , чтоб не дремали .

ничего личного

[mikevlz]

Имеем желание смотреть FullHD видео. Одно такое кино (на вечер в субботу) весит 24-30 Гиг.

Только на кино у меня уходит 100 Гиг. (Винт пока терабайт)

И как, удалось приспособить интернет через КТВ для просмотра телевидения? В реалтайме получается смотреть? :)

Ну какбэ... Через КТВ телевидение смотреть можно даже без интернетов, более того, даже STB становится не нужно...

А то вы ща предложите еще по воипу диалапить в инет...