Navu Posted September 3, 2008 Posted September 3, 2008 Все больше интернет-провайдеров в США начинают задумываться о необходимости ограничения объемов трафика конечному потребителю. В отдельных случаях, компании даже пересматривают ранее заключенные контракты и предлагают клиентам соблюдать определенные рамки, дабы ежемесячное потребление трафика не превышало некоторых объемов. Читать полностью Вставить ник Quote
Nag Posted September 3, 2008 Posted September 3, 2008 Лед тронулся... Каналы не бесконечны. Вставить ник Quote
Guest it's Comcastic Posted September 6, 2008 Posted September 6, 2008 Comcast уже давно практикует отключения клиентов которые превышают лимит 200 Гб. Лично меня отклюли в начале лета за превышения "лимитов" которые они отказались назвать, также запретили подключатся к ним 12 месяцев. Но мир не без добрых людей и теперь у меня халявный Comcast без лимитов ;) Вставить ник Quote
asik Posted September 8, 2008 Posted September 8, 2008 Дебилизм! Не понимаю таких контор - сказали unlim значит unlim! Вставить ник Quote
Guest Александр Posted September 9, 2008 Posted September 9, 2008 Абсолютно верное решение. Ситуация, когда 1% юзеров жрет половину канала ненормальна. Вставить ник Quote
Guest Николай Posted September 9, 2008 Posted September 9, 2008 Считаю, как провайдер, решение правильным. Почему люди считают, что хлеб должен стоить денег, а интернет быть бесплатным ? Большинство "качальщиков" - несчастные люди, которые иной халявы в жизни и не увидят никогда (тут вопрос уже к психологам). А тонны накачанных фильмов потом никто не смотрит, музыку физически невозможно переслушать. Вставить ник Quote
Guest smokerman Posted September 10, 2008 Posted September 10, 2008 >> Почему люди считают, что хлеб должен стоить денег, а интернет быть бесплатным ? Не передёргивайте. С чего вдруг интернет стал бесплатным, если за безлимит надо платить? >> Абсолютно верное решение. Ситуация, когда 1% юзеров жрет половину канала ненормальна. Ну да. 1) Выпроваживаем этот 1% в МРК 2) Опять находятся юзеры которые грузят полканала 3) goto 1 С Вашей логикой я бы призадумался, а имеет ли смысл Вам быть провайдером? Гораздо проще самоликвидироваться, а абонбазу отдать конкурентам, если Ваше предприятие не в состоянии работать по указанным в договорах публичным тарифам и обеспечивать исполнение взятых на себя обязательств. Вставить ник Quote
Guest Александр Posted September 11, 2008 Posted September 11, 2008 smokerman, не курите больше эту дрянь. Анлим - это шведский стол. Кушайте, сколько хотите, вот только не надо бачки с хавкой выносить. И салат! Положите ведро салата на место, Вам ведь нужно полтарелки! :) Гид рассказывала байку о шведском столе на SiljaLine. Одна наша дама решила, что раз уплочено и никто не ограничивает, то можно хватать все, что попадет в поле зрения. Начала складывать еду в сумочку, подошла официантка. "Мадам, вы забыли еще и кофе" и выливает чашку кофе тёте в сумочку. :) Вставить ник Quote
Guest Константин Posted September 13, 2008 Posted September 13, 2008 2 Николай >>Считаю, как провайдер, решение правильным. Почему люди считают, что хлеб должен стоить денег, а интернет быть бесплатным ? Большинство "качальщиков" - несчастные люди, которые иной халявы в жизни и не увидят никогда (тут вопрос уже к психологам). А тонны накачанных фильмов потом никто не смотрит, музыку физически невозможно переслушать. 250 Гигов - это 10 фильмов в формате HDTV Если уж ограничиваете трафик, то не называйте тариф безлимитным. Вставить ник Quote
Guest 1 Posted September 16, 2008 Posted September 16, 2008 ага ограничить анлимы, ха нах они тогда вообще надо????!! в среднем 2-3гб О_о да наверно с анлимом 64кбит. Что трудно что-то выкачать А если 4мбита я например хочу и поиграть онлайн игры, скачать кульные фильмы, игры. Ну не спорю что 250гб это уж слишком )) Вставить ник Quote
Guest Александр Posted September 17, 2008 Posted September 17, 2008 Думается мне, что ограничение должно составлять какой-то процент от траффика, который возможно скачать по данному тарифу за месяц. Ну например 30%. Это ограничение не коснется ни одного нормального юзера, даже с повышенными потребностями. Это так, мысли инженерского состава о вопросах маркетинга :) Вставить ник Quote
Guest DronNick Posted September 23, 2008 Posted September 23, 2008 тарифы должны соответственно рассчитыватса. если публично обявленно что без лимита, то надо держать слово. или писать в согалшении, что если более 200 ГБ в месяц то будет урезка канала например... по идее законодатель должен ввести понятия flatrate и fair use flatrate и принудить их использование првайдерам. Вставить ник Quote
Guest smokerman Posted September 26, 2008 Posted September 26, 2008 >> Анлим - это шведский стол. Кушайте, сколько хотите, вот только не надо бачки с хавкой выносить. И салат! Положите ведро салата на место, Вам ведь нужно полтарелки! :) Пример с тётей немного некорректен, ибо она могла выносить для кого-то еще, мы же обсуждаем анлим для одного юзера. Хотя, я безусловно согласен, что надо отключать абонов, которые садят на свой анлим весь дом и грузят полосу в полку 24/7. Но есть и такие, которые в одиночку вытягивают по максимуму, вот с этими придется смириться! Может у человека организм такой, что способен ведро салата поглотить :) В конце концов, это не дело провайдера, что он там делает: качает с осла, лазит по ютубу, или ему нравится онлайн-радио/ТВ, если уж его компьютер способен один потребить столько трафика, мы обязаны этот трафик предоставить. Как вариант, можно поставить тарелку с недорогим анлимом и всех качков пересадить туда, им обычно по барабану пинг, главное чтоб скорость соответствовала :) Вставить ник Quote
Konstantinus Posted September 26, 2008 Posted September 26, 2008 У меня дома два ПК (мой и жены) + планируем завести ноутбук. Имеем желание смотреть FullHD видео. Одно такое кино (на вечер в субботу) весит 24-30 Гиг. Только на кино у меня уходит 100 Гиг. (Винт пока терабайт) + Серфинг. Обычная такая семья. Муж инженер, жена педагог. Почему нас надо ограничивать? Соседям Интернет не раздаем... Вставить ник Quote
SmokerMan Posted September 26, 2008 Posted September 26, 2008 "Тарелку с недорогим анлимом"... Мдя... Вам не кажется что здесь противоречие в фразе?.. Вставить ник Quote
itl2044 Posted September 26, 2008 Posted September 26, 2008 Просто человек "не в теме" Спутниковая полоса САМАЯ дорогая из всех возможных. Вставить ник Quote
disappointed Posted September 27, 2008 Posted September 27, 2008 (edited) Почему нас надо ограничивать? Соседям Интернет не раздаем...Наверно проще вежливо скинуть конкурентам такие "сливки". У нас есть такой один показательный абонент, гарантированно превышающий 250Гб в месяц. На протяжении более чем полгода укладывающий свой топовый безлимитный тариф в полку, 24х7х30 (идеальную полку!). Смотришь на него и думаешь, вот ведь как в жизни бывает, покупаешь за Х а продаёшь за Х/8 (ранее ещё больше жёсткое соотношение). Особенно эффектно давит психику когда такие абоны вынесены в отдельный пул/класс трафика и можно сравнить наглядно их суммарный график пропуска трафика с остальными 95%. Ещё эффектнее когда производишь расчёт сколько стоит потреблённая ими полоса, и какой при этом понесён убыток с них. Что скажете господа? Включать их в "непреодолимые" расходы? Опыт показал что такие абоненты в миру - дёрганные, больные психи, не отходящие круглые сутки от кОмпа, которые не делают (не могут) никакой рекламы оператору а только приводят себе подобных (чаще вообще не приводят, т.к не имеют друзей). Edited September 27, 2008 by disappointed Вставить ник Quote
SvS Posted September 28, 2008 Posted September 28, 2008 Что скажете господа? Включать их в "непреодолимые" расходы? Просто отключать. Сначала прозрачно намекнуть о причинах и возможных последствиях, а если не поможет - отключать и расторгать договор по инициативе оператора "в связи с отсутствием технической возможности". А почему для соседа есть техвозможность, а для него нет - так оператор не обязан отчитываться о технических деталях. Вставить ник Quote
Andrew40 Posted September 28, 2008 Posted September 28, 2008 Что скажете господа? Включать их в "непреодолимые" расходы?А почему для соседа есть техвозможность, а для него нет - так оператор не обязан отчитываться о технических деталях.По ЗоС все подслючения к сети и обслуживание производится на равных основаниях. Так что отчитываться придется о юридических деталях. Вставить ник Quote
Nag Posted September 28, 2008 Posted September 28, 2008 Кажется опять флейм. ;-) Без всяких юридических заморочек, провайдер может сделать жизнь абонента "невыносимой". Бесконечные ремонты линии, потери... Да, перерасчет сделают. Но работать-то не будет. ;-) Другое дело, что не всем это надо... Вставить ник Quote
vlm_ua Posted September 29, 2008 Posted September 29, 2008 (edited) Имеем желание смотреть FullHD видео. Одно такое кино (на вечер в субботу) весит 24-30 Гиг.Только на кино у меня уходит 100 Гиг. (Винт пока терабайт) И как, удалось приспособить интернет через КТВ для просмотра телевидения? В реалтайме получается смотреть? :) Лед тронулся... Каналы не бесконечны.А по-моему, кончились всего лишь возможности DOCSIS. Бесконечные ремонты линии, потери...Про Комкаст в блогах в основном только такое и пишут ж)И вообще, это очень заботливый провайдер: Comcast заблокировал доступ к группам новостей сети Usenet, сообщает Ars Technica. Это было сделано для выполнения добровольного соглашения о борьбе с распространением детской порнографии. Edited September 29, 2008 by vlm_ua Вставить ник Quote
FAT-64 Posted October 1, 2008 Posted October 1, 2008 Кажется опять флейм. ;-)Без всяких юридических заморочек, провайдер может сделать жизнь абонента "невыносимой". Бесконечные ремонты линии, потери... Да, перерасчет сделают. Но работать-то не будет. ;-) Другое дело, что не всем это надо... А все же : пишешь анлим - дай что заявил в договоре не можешь обеспечить - не пиши анлим это ж так просто , быть честным а если провайдер жульничает какие претензии к клиенту ? вор у вора дубинку украл ? не надо в договоре (тарифе) писать анлим , пишите трафик до 50-100-200 G на скорости до ... и т.д. Вставить ник Quote
FAT-64 Posted October 1, 2008 Posted October 1, 2008 Любимая тема слегка покритиковать провайдеров , чтоб не дремали . ничего личного Вставить ник Quote
mikevlz Posted October 2, 2008 Posted October 2, 2008 Имеем желание смотреть FullHD видео. Одно такое кино (на вечер в субботу) весит 24-30 Гиг.Только на кино у меня уходит 100 Гиг. (Винт пока терабайт) И как, удалось приспособить интернет через КТВ для просмотра телевидения? В реалтайме получается смотреть? :) Ну какбэ... Через КТВ телевидение смотреть можно даже без интернетов, более того, даже STB становится не нужно...А то вы ща предложите еще по воипу диалапить в инет... Вставить ник Quote
.png.5d2afa2996cc6a85d0f2c09b92dd0a28.png)
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.