petersburg Опубликовано 28 августа, 2008 · Жалоба Уважаемые, просвятите, пожалуйтса! Возможна ли параллельная передача данных по разным волокнам одного оптоволоконного кабеля следующей информации: Интернет; телевидение; телефония; противопожарная сигналицация; охранная сигнализация; видеонаблюдение? Если нельзя все вместе, то какие можно совмещать? Не будет ли нареканий, что системы безопасности передаются по одному кабелю с остальными системами? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
dIMbI4 Опубликовано 28 августа, 2008 · Жалоба а можно ли по одному многопарнику телефонному сразу несколько телефонных линий пропускать ??? волокно - наинадежнейшая среда передачи данных. главно чтобы руки были из того места и никто его кранами не рвал и бульдозерами не откапывал..... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
zadrovets Опубликовано 28 августа, 2008 · Жалоба гуглите разные длины волн и cwdm Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
mschedrin Опубликовано 28 августа, 2008 · Жалоба А причем здесь CWDM, когда речь идет о нескольких волокнах, а не об одном? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
KMiNT21 Опубликовано 28 августа, 2008 · Жалоба параллельная передача данных по разным волокнам Волокнам абсолютно пофиг какие данные закодированы в сигнале. :) Более того - мешать волокна друг-другу не могут никак. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Magnum72 Опубликовано 28 августа, 2008 · Жалоба параллельная передача данных по разным волокнам Волокнам абсолютно пофиг какие данные закодированы в сигнале. :) Более того - мешать волокна друг-другу не могут никак. Еще как могут :), если в одном кабеле волокна принадлежат разным организациям, решили переварить свое волокно, рубанули мое :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
zadrovets Опубликовано 29 августа, 2008 · Жалоба точно волокон много. тогда вопроса впринципе не понял. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SB_Piter Опубликовано 29 августа, 2008 · Жалоба Технически все мона совмещать, и использовать для пр/пер одно волокно. Оборудование продается, но его еще и настроить надо. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
AlKov Опубликовано 30 августа, 2008 · Жалоба А вот буквально на днях услышал такую "байку", что если планируется в одном кабеле КТВ и передача данных, то для ТВ в кабеле должно быть какое-то "спец. волокно"?? Ну якобы для снижения потерь.. Так-ли оно? И если так, что это за "чудо-кабель" должен быть?? P.S. О том, что разъемы и пигтейлы для ТВ отличаются, это знал, а вот насчет волокна.... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Polus-S Опубликовано 30 августа, 2008 · Жалоба Повысить уровень своих знаний в области волоконной оптики можно здесь: http://www.pole-s.ru/index.php?option=com_...3&Itemid=81 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
AlKov Опубликовано 30 августа, 2008 · Жалоба Повысить уровень своих знаний в области волоконной оптики можно здесь: http://www.pole-s.ru/index.php?option=com_...3&Itemid=81 Однако!!! (с) г-н Воробъянинов, "12 стульев" :D Может не будем пиарить свое болото, а просто, на пальцах.. ?? ;) А то ведь "дороговизна стульев для трудящихся" налицо! ;) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Uzver© Опубликовано 30 августа, 2008 · Жалоба А вот буквально на днях услышал такую "байку", что если планируется в одном кабеле КТВ и передача данных, то для ТВ в кабеле должно быть какое-то "спец. волокно"?? Ну якобы для снижения потерь.. Так-ли оно? И если так, что это за "чудо-кабель" должен быть?? P.S. О том, что разъемы и пигтейлы для ТВ отличаются, это знал, а вот насчет волокна.... Просто почему то кабельное ТВ раньше гоняли исключительно по многомоду... Уж почему так сложилось не знаю... Не вникал в глубину вопроса. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SAlekS Опубликовано 30 августа, 2008 · Жалоба А вот буквально на днях услышал такую "байку", что если планируется в одном кабеле КТВ и передача данных, то для ТВ в кабеле должно быть какое-то "спец. волокно"?? Ну якобы для снижения потерь.. Так-ли оно? И если так, что это за "чудо-кабель" должен быть?? Для телевидения лучше использовать пигтейлы и патчкорды с полировкой APC - зеленый разъем . Для Ethernet - стандартные синие с полировкой UPC. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
asteroid Опубликовано 30 августа, 2008 · Жалоба Просто почему то кабельное ТВ раньше гоняли исключительно по многомоду...Видать не было другого, когда развитие делали.Многомод, - ушедшая в прошлое тема. Хотя, с многомода, хорошие световые букеты, и новогодняя елка получаются обалдеть какие красивые. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Шрайбикус Опубликовано 31 августа, 2008 · Жалоба Для телевидения, по сравнению и эзернетом важно следующее: 1. Использование apc полировки разъемов. 2. Как можно меньше коммутаций на патчкордах иначе долго будете ловить нужный уровень сигнала на приемниках. 3. Как можно более качественная сварка иначе можно вывалиться из проекта по затуханиям. Пример: на трассе планируется 10 сварок, если закладываться на каждой по 0.02 децибела а заварить по 0.2 на выходе получишь -2 децибела и в этом месте уровень может быть недостаточным, если планировали -2, получили -4. 4. Укладка в сплайсах. Маленькая петля может привнести до 2 децибел потерь или вообще угробить тв сигнал. Эзернет к этому менее критичен. 5. Скрупулезный расчет потерь на трассах и делителях. По сравнению с эзернетом где конвертеры можно тупо завести через метровый патчкорд, приемник можно ставить только на определенный уровень сигнала. Если с передатчика идет 12 децибел, нельзя тупо в него втыкать приемник - накроется. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
AlKov Опубликовано 31 августа, 2008 (изменено) · Жалоба Для телевидения, по сравнению и эзернетом важно следующее:1. Использование apc полировки разъемов. 2. Как можно меньше коммутаций на патчкордах иначе долго будете ловить нужный уровень сигнала на приемниках. 3. Как можно более качественная сварка иначе можно вывалиться из проекта по затуханиям. Пример: на трассе планируется 10 сварок, если закладываться на каждой по 0.02 децибела а заварить по 0.2 на выходе получишь -2 децибела и в этом месте уровень может быть недостаточным, если планировали -2, получили -4. 4. Укладка в сплайсах. Маленькая петля может привнести до 2 децибел потерь или вообще угробить тв сигнал. Эзернет к этому менее критичен. 5. Скрупулезный расчет потерь на трассах и делителях. По сравнению с эзернетом где конвертеры можно тупо завести через метровый патчкорд, приемник можно ставить только на определенный уровень сигнала. Если с передатчика идет 12 децибел, нельзя тупо в него втыкать приемник - накроется. Ну вообщем-то, все это для меня не нОво, разве-что про последнюю строку п.5 не знал.. Речь шла именно о различии типа волокон для ТВ и ПД в одном кабеле! Т.е. для ПД якобы любое, а вот для ТВ - какие-то специальные волокна.. ???? Причем получить от автора рассказанного внятный ответ мне так и не удалось.. Поэтому и назвал сиё "байкой" :) Так все же что это? Чушь, или действительно правда? P.S. Как раз занимаюсь проектом именно такой "комбинированной" сети (КТВ+передача данных). Естественно вышесказанное повергло в некоторое замешательство.. Как-то неохота наступать на старые грабли! ;) Изменено 31 августа, 2008 пользователем AlKov Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Шрайбикус Опубликовано 31 августа, 2008 (изменено) · Жалоба Так все же что это? Чушь, или действительно правда?Не чушью может быть только одно: паспорт кабеля, где написаны затухания на километре для каждого волокна, и тогда потери на первом волокне могут отличаться от потерь на втором, третьем и т.д. Разница проявляется на больших расстояниях > 10 км. Опять же если сами своими сварками не внесли корректировки ;). Плюс сами волокна от разных производителей отличаются по затуханиям. Сами используем Эликс - не самый лучший кабель, самая длинная трасса - 4 км, варим так, чтобы на ТВ волокнах сварка показывала 0.00 децибелл, если больше, перевариваем, не доводя дело до прозвонки рефлектометром, разница между расчетным затуханием и фактическим на конце максимум 0.5-1 децибел при 10-15 транзитных сварках что в пределах чувствительности приемников. На таком маленьком расстоянии разницу между волокнами не обнаруживали... ЗЫ... Не забудь о разной рефлектрограмме для длинн волн 1310 и 1550. Передатчики выпускаются для разных, соответственно трассу до каждого приемника надо расчитывать исходя для потерь на нужной длине волны. Добавлю п.6, косвенно связанный с п.4. Усадка кабеля. В одномодульной невитой конструкции волокна могут со временем втягиваться в кабель из-за расширения оболочки, чаще всего проявляется в жару. Поэтому при использовании такого кабеля надо дать ему отвисеться в жару 1-2 недели, "отвиска" зимой не поможет - косяк вылезет летом. Только потом варить или оставлять внутри больших сплайсов до 20 см запаса с каждой стороны сварки. Изменено 31 августа, 2008 пользователем Шрайбикус Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...