Jump to content
Калькуляторы

Знакомство с Nanostation2

ИМЕЕТСЯ ВВИДУ МГЦ, А НЕ МЕГОБИТЫ.Любой передатчик с частотой 2400мгц легко пропустит 200мгц в этом промежутке может переноситься полезная информация.только от этого вы нечего невыигруете, падает и дальность и повышаются помехи.Вот что я имел ввиду.1канал в теликах имеет 7мгц при частоте канала помоему 30мгц.В этих 7мгц помешается и звук и изображение причём не цифровое,а аналог.ВОТ И ПОДУМАЙТЕ КТО ГРАМОТЕЙ.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ИМЕЕТСЯ ВВИДУ МГЦ, А НЕ МЕГОБИТЫ.Любой передатчик с частотой 2400мгц легко пропустит 200мгц в этом промежутке может переноситься полезная информация.только от этого вы нечего невыигруете, падает и дальность и повышаются помехи.Вот что я имел ввиду.1канал в теликах имеет 7мгц при частоте канала помоему 30мгц.В этих 7мгц помешается и звук и изображение причём не цифровое,а аналог.ВОТ И ПОДУМАЙТЕ КТО ГРАМОТЕЙ.

Какие вещества вы употребляете?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я ВАС НЕПОНИМАЮ.Если вы в электронике понимаете хоть немного, то вы должны всё понять, а если нет то зачем и говорить.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Я ВАС НЕПОНИМАЮ.Если вы в электронике понимаете хоть немного, то вы должны всё понять, а если нет то зачем и говорить.

Ваши рассуждения к теме топика, и реальной жизни имеют весьма посредственное отношение.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я ВАС НЕПОНИМАЮ.Если вы в электронике понимаете хоть немного, то вы должны всё понять, а если нет то зачем и говорить.

Вот это трава!!! Мне б такую чтоб в диапазоне 2,4ГГц с общей полосой 100МГц вдруг получить 200МГц полосы да еще между каналами, а их в вайфае на 2,4ГГц не много ни мало 14штук. Это ж 2,4ГГц почти бездонный получается, что тогда по вашей теории в 5ГГц должно твориться?

Share this post


Link to post
Share on other sites

вы просто неправильно поняли меня.я сказал что это нормально у 5ггц пропускная способность выше чем у 2,4 в два раза.А мне со стороны говорят, знаток мол нашолся, какбутто у 2,4 не льзя зделать тоже самое,я и сказал ,что нет, а как он понял это его проблемы.

Share this post


Link to post
Share on other sites

я сказал что это нормально у 5ггц пропускная способность выше чем у 2,4 в два раза.

Аргументируйте.

Share this post


Link to post
Share on other sites

А как вы думаете, для чего зделали с частотой 5ггц, чё на 2,4 тесно, нифига подобного.Скоростя малы на этой частоте, вот и полезли в 5ггц.Скажите что неправ.

Share this post


Link to post
Share on other sites

А как вы думаете, для чего зделали с частотой 5ггц, чё на 2,4 тесно, нифига подобного.Скоростя малы на этой частоте, вот и полезли в 5ггц.Скажите что неправ.

Пруфлинки в студию. Ваши домыслы можете оставить при себе.

Share this post


Link to post
Share on other sites
А как вы думаете, для чего зделали с частотой 5ггц, чё на 2,4 тесно, нифига подобного.Скоростя малы на этой частоте, вот и полезли в 5ггц.Скажите что неправ.

700 Mhz

5 Ghz

 

Видимо это проделки инопланетного разума. :))

Share this post


Link to post
Share on other sites

короче мы не потеме.Это не домыслы, читайте,учитесь, может потом и дойдёт.Необижайтесь, я стар эт точно.

Share this post


Link to post
Share on other sites

а что вы имеете к 700мгц ???Причём 0,7ггц они?

 

*Модератор говорит:

Уважаемый, перестаньте постить бред, а то я буду вынужден резко ограничить ваши пИсательные способности на этом форуме.

Что-бы не выглядедь глупо, прежде чем писать поинтересуйтесь предметом более подробнее. Или в Приднестровье гугль забанили?

 

Уменя сеть в селе бес резака и отсуда проблемы.

 

Для начала начните с сайта http://gramota.ru

Edited by skydiver

Share this post


Link to post
Share on other sites

Думаю, пора при регистрации на форуме вместо капчи задавать простые задачи по теме беспроводных технологий, иначе лемеры и школота нас задолбают...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ага, вопрос вида "Что такое Wi-Fi":

A. Одна из разновидностей свиста, используемая мальчишками, стоящими на шухере, для привлечения внимания подельников.

B. Они просто ошиблись в написании, на деле это Hi-Fi - звуковая аппаратура высокого уровня.

C. Беспроводной роутер, раздающий интернет мне в комнату.

D. Стандарт, описывающий методы и средства передачи информации по радиоканалу.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Думаю, пора при регистрации на форуме вместо капчи задавать простые задачи по теме беспроводных технологий, иначе лемеры и школота нас задолбают...

ИМХО вопросы не спасут, а вот после регистрации ридонли на недельку думаю осеют большинство "мега-гуру"

Share this post


Link to post
Share on other sites

Или я дурак, или чего нето понимаю, то поправьте, почему вы считаете что можно скорость соеденения создать в диапозоне 2,4ггц такую как и в 5ггц. У 5 больше возможности.Баньте. Извините но вы недоконца вычислили. Я с Украины.Пожалуйста неципляйтесь до слов, яж не сочинение пишу в школе. Представим, у нас имеется 4лодки по 50метров в длину, а вот ширина у каждой разная. 5м-10м-20м-40метров. Мы перевозим груз на другую сторону водоёма на этих лодках .Нам нужно количество максимальное и время минимальное. Ну так как у нас лодки разные и скорости разные у них и груза они могут брать разное количество. А время у нас лимитировано вот это делает ваших 5-10-20-40мгц полоса. Её можно конечно увеличивать до какого-то предела, но в скорости перевозки вы только теряете вот что я имел ввиду. В радиоканале это так и происходит вот так и получилось у человека, что при 20 и 40 одинаковое количество/время ну так получилось. Чем больше расстояние, тем надо уже лодку. А вот длина лодки это и есть 5ггц и 2,4ггц. Шириной мы подбираем оптимальный режим при определённом расстоянии, но если вторая сторона поддерживает ваши широты. Спасибо кто меня сразу понял и поддержал. А теперь баньте.

Edited by sergej-krivochenko

Share this post


Link to post
Share on other sites
Или я дурак, или чего нето понимаю
А сами как думаете?

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Короче есть система кодирования для вайфая в ней и заданны временные характеристики для работы на каждой из скоростей (от 1 до 54 мбит а выше скоростей и нет - 108 это уже полоса 40). Ее можно применять для любого диапазона, хоть 10ггц, скорость от этого никаким образом не измениться, т.к. меняеться только несущая частота. А вот вниз частоту нельзя уменьшать бесконечно, думаю на частотах ниже чем 600 мгц уже 54 мбит не получить, недаром же на 180-360 получаеться всего-то 11мегабит.

 

Если неправ - поправьте=) если сильно не прав - ногами не пинайте=)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Короче есть система кодирования для вайфая в ней и заданны временные характеристики для работы на каждой из скоростей (от 1 до 54 мбит а выше скоростей и нет - 108 это уже полоса 40). Ее можно применять для любого диапазона, хоть 10ггц, скорость от этого никаким образом не измениться, т.к. меняеться только несущая частота. А вот вниз частоту нельзя уменьшать бесконечно, думаю на частотах ниже чем 600 мгц уже 54 мбит не получить, недаром же на 180-360 получаеться всего-то 11мегабит.

 

Если неправ - поправьте=) если сильно не прав - ногами не пинайте=)

ололо :)))

 

Частота в данном случае не играет абсолютно никакой роли.

 

З.Ы. Чтение мануалов в слух, от 250$ час. :))

Share this post


Link to post
Share on other sites

на пальцах, про лодочки

лодки одинаковой длинны и ширины -20мгц и даже цвета одинакового, меняется просто ширина реки все остальные условия -одинаковые и какая разница для перевозки груза ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
на пальцах, про лодочки

лодки одинаковой длинны и ширины -20мгц и даже цвета одинакового, меняется просто ширина реки все остальные условия -одинаковые и какая разница для перевозки груза ?

разниза в расстоянии, когда стоит 20мгц, а растояние было у него 2км он поставил 40мгц при такой ширине много помех и вы теряете в скорости хотя по идее казалось должно больше, а получили как всегда.У него тогда получилось также как и при 20мгц.Чем больше расстояние,тем уже ( лодочка).Меньше берёшь,дальше кидаешь и наоборот. В 5ггц -40мгц тоже самое что у 2,4ггц-20мгц это приблизительно.При одинаковых настройках, но разных расстояниях происходит тоже самое.Это касается только радиоканала. На дальних линках, лучьше уже, меньше потери.На потери время тоже тратитъся. Разница в потере качества сигнала.(через реку с крокодилами тяжело перебраться,а ещё тяжелей, через широкую). Всё давайте завяжем эту тему.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Что за бред? законы физики уже перестали существовать?

Разницы нет не какой там что 2.4 что 5 ,что 0.7ггц...вот только есть ньюансы!

Если на 2.4 и 5ггц мусора "мало" ...то уже в 0.7 его будет придостаточно,а про 200мгц я вобще молчю...

Разница между 5 и 2.4 только в том что частота выше,а чем выше частота тем больше волна себя ведет подобно пучку света..затухание в атмосфере должно быть больше,длина волны для 5 уже 6см-вот то что больше 1.5см уже нафиг отразит ваши 5ггц..

плюс пятерки только в том что пионеры пожалели денег купить 5ггц обородование,и каналов там больше,засирать дольше будут))

 

А если вы говорите про полосы 20 и 40мгц для двух диапазонов-так там мудуляция однотипная,соответственно придельная теоритическая скорость линка одна. Это математика такое говорит,которая лежит в мозгах радиочипом...почитайте внимательно что такое OFDM,DSSS и так далее.

Какая разница будет в том что например реализовать OFDM на диапазонах 200мгц,2.4мгц,5ггц,11.2 ггц ??? предельные теоритические скорости будут одинаковы для любой частоты!! хоть застрелитесь-математика вам больше не даст! 2+2=5 не будет...только у умных мэнеджеров 2+2=10 бывает...

а то что насрано в диапазоне-это уже проблемы каждого)) Убикюлити это никак не волнует,их 300мбит можно только в поле поднять,там где нет никого вобще..а иначе болт будет,железный.

Edited by g7001

Share this post


Link to post
Share on other sites

В 5ггц -40мгц тоже самое что у 2,4ггц-20мгц это приблизительно

 

мда.... сломал мОзГ

 

задам вопрос по другому. Вы линк хоть раз ставили - настраивали ?

Из практики установки и эксплуатации более 100 линков, при чем половина на 5Ггц -разницы в частоте нет, есть небольшие нюансы и тонкости, но общей картины они не меняют

Нет разницы в скорости линка 20мгц или 40мгц полосе на 5 или 2.4, да будет разница если решите 5ггц линк с антеннами вдруг на 2.4 включить или на оборот, также будет большая разница если сравнивать линк на 2.4 на длинках в пакетиках, антенной -консервной банкой прикрученной 75омным кабелем и 5ггц моноблочными наностанциями, но разница будет не из-за частоты а только в кривых руках

Share this post


Link to post
Share on other sites

ну как вам сказать, если дома не линк с всенаправленной антенной самодельной колинеаркой на 2км,то вообще ничего незнаю. Работает как мост и точка одновременно.Хватит пинать. Мост 16мб.В Bullet2 40мгц я ненашол.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this