[zht]

>если пинги непроходят сквозняк (АРП?) смотрим на МАК'и с тцпдумп'ом (бин здесь: rapid share com/files/330193550/tcpdump.zip.html) так как ста-бридж на Л2 НЕтранспарентный.

 

 

 

Огромная просьба продубливать файл tcpdump.zip.html (бинарник) так как ссылка умерла.

Очень нужен бинарник tcpdump для того чтобы загрузить его в NanoStation2

[hh8877]

Здравствуйте, уважаемые!

Требую критики по существу.

 

Вот пример настроек. NS2 стоит в качестве БС.

Вот настройки.

Frequency: 2422 MHz
Antenna: Vertical
Noise Floor: -91 dBm
IEEE 802.11 Mode: b/g mixed
20 dBm
Data Rate, Mbps:54 Auto
Rate Algorithm: EWMA
Noise Immunity: Enable         - Нужная ли опция?
RTS Threshold: OFF             - 
Fragmentation Threshold:OFF
Multicast Data: Allow all
Multicast Rate, Mbps:1 Mbps      - Тоже интересно, стоит ли увеличить до 54 мегабит?
Enable Extra Reporting:  Enable    
Enable Client Isolation:     Enable

 

В качестве клиентов используются NS2 в режиме b only,

Еще вопрос, Есть ли преимущество в данном случае, когда клиенты в режиме b only, использовать на базе b/g mixed?

Изменено 7 апреля, 2010 пользователем hh8877

[SSD]

Здравствуйте, уважаемые!

Требую критики по существу.

 

Вот пример настроек. NS2 стоит в качестве БС.

Вот настройки.

Frequency: 2422 MHz
Antenna: Vertical
Noise Floor: -91 dBm
IEEE 802.11 Mode: b/g mixed
20 dBm
Data Rate, Mbps:54 Auto
Rate Algorithm: EWMA
Noise Immunity: Enable         - Нужная ли опция?
RTS Threshold: OFF             - 
Fragmentation Threshold:OFF
Multicast Data: Allow all
Multicast Rate, Mbps:1 Mbps      - Тоже интересно, стоит ли увеличить до 54 мегабит?
Enable Extra Reporting:  Enable    
Enable Client Isolation:     Enable

 

В качестве клиентов используются NS2 в режиме b only,

Еще вопрос, Есть ли преимущество в данном случае, когда клиенты в режиме b only, использовать на базе b/g mixed?

b до 11 мбит b\g до 54 мбит.

[hh8877]

<br />

Здравствуйте, уважаемые! <br />Требую критики по существу.<br /><br />Вот пример настроек. NS2 стоит в качестве БС. <br />Вот настройки.<br />

Frequency: 2422 MHz<br />
Antenna: Vertical<br />
Noise Floor: -91 dBm<br />
IEEE 802.11 Mode: b/g mixed<br />
20 dBm<br />
Data Rate, Mbps:54 Auto<br />
Rate Algorithm: EWMA<br />
Noise Immunity: Enable         - Нужная ли опция?<br />
RTS Threshold: OFF             - <br />
Fragmentation Threshold:OFF<br />
Multicast Data: Allow all<br />
Multicast Rate, Mbps:1 Mbps      - Тоже интересно, стоит ли увеличить до 54 мегабит?<br />
Enable Extra Reporting:  Enable    <br />
Enable Client Isolation:     Enable

<br /><br />В качестве клиентов используются NS2 в режиме b only, <br />Еще вопрос, Есть ли преимущество в данном случае, когда клиенты в режиме b only, использовать на базе b/g mixed?

<br />b до 11 мбит b\g до 54 мбит.<br />

<br /><br /><br />

 

Это верно. А если 1 клиент в режиме b only, а второй клиент в режиме b/g mixed. Как каждый из них будет работать? И как будет работать при этом AP?

[SSD]

[quote name='hh8877' date='7.4.2010, 20:00' post='492938'

 

Это верно. А если 1 клиент в режиме b only, а второй клиент в режиме b/g mixed. Как каждый из них будет работать? И как будет работать при этом AP?

Это зависит от сигнала и шума.

[catsw]

Это верно. А если 1 клиент в режиме b only, а второй клиент в режиме b/g mixed. Как каждый из них будет работать? И как будет работать при этом AP?

 

По _моему_ опыту работы с НС - указывая режим принудительно - ты указываешь режим для прямого канала, а не для обратного, т.е. если на НС указать "Б онли" - она и будет работать в указанном диапазоне скоростей на передачу, но принимать сможет в любом режиме, что бы сделать "симметричный" прямой/обратный канал - надо "Б онли" ставить с обеих сторон - и на наносе, и на клиенте.

 

В Вашем случае если у клиентов "Б онли" а на Наносе "Микшед" - они будут на неё работать до 11Мбит, она на них - как договорятся по сигнал/шуму, если везде поставить "Б онли" - будет только "Б", если есть клиенты "Б онли" и есть клиенты "микшед" а Нанос "микшед" - то Нанос будет принимать "Б" от клиентов "Б онли", а на передачу с ними и с остальными, как договорятся по сигнал/шуму.

 

Иммунитет к шуму - ну не заметил я особой разницы при включении/выключении, может для точной отладки в условиях помех и нужен. Вреда от него так же нет, пусть будет.

 

Скорость передачи мультикастовых пакетов - ну это уже отструктуры Вашей сети зависит... Я их запретил вообще, но это касательно моей сетки.

 

А вот это :

"Enable Extra Reporting: Enable "

крайне рекомендую запретить!!! В деталях на форуме Убунту обсуждается.

[alkos]

Уважаемые коллеги!

Нужно реализзовать следующую схему подключения:

К сети Beeline WiFi WPA2 через NS2 LOCO к обычному домашнему WiFi роутеру для раздачи доступа в интернет нескольким компьютерам.

Правильно ли я понимаю что лучше подключать NS2 именно к сети "Beeline WIFI WPA2" а не просто к "Beeline WIFI"?

 

[hh8877]

catsw, большое спасибо за ответ. Очень помогло.

[catsw]

catsw, большое спасибо за ответ. Очень помогло.

Не за что, спрашивайте - чем смогу - тем помогу, сам первый месяц её с нуля досконально методом "грабли" изучал :)

[Saab95]

А вот это :

"Enable Extra Reporting: Enable "

крайне рекомендую запретить!!! В деталях на форуме Убунту обсуждается.

Зачем запрещать? Удобная штука и помогает точно настроить клиентскую антенну, можно смотреть сигналы с обеих сторон.

[Nick_name]

У кого NS нормально работает если подключиться к ней через свич. Пробовал через несколько свичей результат нулевой. Свичи обычные не управляемые.

[Saab95]

У меня нормально работает, и никогда проблем подобного рода не наблюдалось. Значит у вас что-то не так.

[Nick_name]

Не может же быть на нескольких свичах. Если напрямую подключаешь то нормально, тут же перетыкаешь через свич нифига.

[Saab95]

А какие наносы? Старые или новые M?

И как не работают? Лампочка в порте хаба не горит? Или лампочка горит но достучаться до нее нельзя?

Если лампочка не горит то попробуйте "перевернутым" кабелем ее подключить.

[Nick_name]

наносы старые 2, по моим наблюдениям там получается что не корректно передаётся MAC, как только переключишь в режим роутера то всё нормально.. а если ставить clon mac. то на микротике к которому они конексятся вылазят ошибки и со стороны wlan к нему не достучаться.

[uraso]

Привет всем!

У меня кроме нано 2 имеются и нано 2 локо.... Но в них дистанция ограничена 5км. Нельзя увеличить ее хотя бы до 8-10км- командой с телнета.

Пробовал ее ставить на тарелку - на на 5 км и 10 км - Transmit CCQ 24%- и скорости никакой....

[catsw]

Но в них дистанция ограничена 5км.

Эт с чего такая убеждённость? :) АСК там вроде как не зарезан - смотрите на урони приёма/передачи и шума, хотя бы это огласите нам, там уже посмотрим!

 

И условия - есть ли прямая видимость, какие каналы у них и какие сети работают рядом.

Изменено 17 мая, 2010 пользователем catsw

[Halva]

Не может же быть на нескольких свичах. Если напрямую подключаешь то нормально, тут же перетыкаешь через свич нифига.

Может по питанию перезагрузить нанос стоит перед тем как менять кросс на прямой обжим?

[uraso]

Но в них дистанция ограничена 5км.

Эт с чего такая убеждённость? :) АСК там вроде как не зарезан - смотрите на урони приёма/передачи и шума, хотя бы это огласите нам, там уже посмотрим!

 

И условия - есть ли прямая видимость, какие каналы у них и какие сети работают рядом.

Зарезана. зарезана..... АСК на 5км.... У меня сделано на буллет 2 мост на 15км то работает..... А здесь больше 5 км не поднимешь.....

[catsw]

Зарезана. зарезана..... АСК на 5км.... У меня сделано на буллет 2 мост на 15км то работает..... А здесь больше 5 км не поднимешь.....

Ещё раз - можете сделать скрины или дать данные по сигналам/связи?

[shpas]

Привет всем!

У меня кроме нано 2 имеются и нано 2 локо.... Но в них дистанция ограничена 5км. Нельзя увеличить ее хотя бы до 8-10км- командой с телнета.

Пробовал ее ставить на тарелку - на на 5 км и 10 км - Transmit CCQ 24%- и скорости никакой....

Вот ссылка, похожая ситуация: http://www.ubnt.com/forum/showthread.php?t=19598

К тому же, на многих версиях прошивок сужение полосы 20/10/5 МГц позволяет в два и четыре раза увеличивать ACK.

[uraso]

shpas

спасибо за советы

там на форуме пишут что появилась новая прошивка 3.5.1 beta5....

которая вроде бы помогла решить проблему..

AirOS V3.5.1-RC Выпущен 4/20/10

 

http://www.ubnt.com/forum/showthread.php?t=20168

скачал -попробую

[uraso]

Ну что ж, вроде б после прошивки бетки AirOS V3.5.1-RC в локо пошептало немного.... CCQ поднялся до 100%....

У меня базой локо на "сетке " стоит...

Клиентами - локо на офсетке 85см , дист 5км.

И булет2 с векторовским биквадом, на офсетке 85см - 9км.

На буллете установлен статич ACK - на 15км - 129мс

Прошил только локо базы и локо клиента... Буллет не прошивал пока... Сразу после прошивки, между булетом и базой с локо и по тесту, и в натуре реально поднялась скорость. CCQ поднялся до 100%. Локо сразу подстроилось автоматически под ACK буллета - ACK Timeout: 107

А между локо базой, и локо клиентом скорость подскочила только в одну сторону , на закачку, .....

В общем буду доводить до ума линк установкой офсета с буллетом 2 на базе.... Посмотрю как себя и локо в клиенте на 5км поведет себя в этой ситуации.

А то негоже ставить локо , с ее урезанными характеристиками в качестве базы на таких дистанциях ...

Всем спасибо за поддержку!

Изменено 19 мая, 2010 пользователем uraso

[Vigo]

Доброго времени суток. Для начала опишу как построена сеть: D-Link dsl-2500 -> engenius eoc-2610 + рефлектор (далее база1) ->engenius eoc-2610 + рефлектор (база2) -> dir100 -> NS2 > 5 клиентов на NS2

Между базой 1 и 2 линк 7км сигнал 73дб. На модеме 10мбит\2мбит. На клиентских наносах шейпер 1мбит\128кбит

Теперь проблема! Пинги от клиента до раздающего им наноса 2-4 мс, до база2 2-4мс, до база 1 1000 - 2000 мс и таймауты процентов 10!!! Но если оставить 2 подключенных клиентов всё приходит в норму! Подключается 3 пинги растут до 800мс.

И замеченна ещё одна вещь (может не относится), если в модеме зайти в статистику ARP клиенты подключены со своими IP но с маком 2 базы, примерно так:

 

IP | Ethernet

 

192.168.1.41 | 01:01:01:01:01:01

192.168.1.42 | 01:01:01:01:01:01 (мак написан для примера)

192.168.1.45 | 01:01:01:01:01:01

 

 

И почему именно с мако 2 базы? Почему не с маками своих сетевух?

 

Заранее благодарен!

[shpas]

Для прозрачной трансляции MAC-адресов нужен режим WDS.