[sergej-krivochenko]

ИМЕЕТСЯ ВВИДУ МГЦ, А НЕ МЕГОБИТЫ.Любой передатчик с частотой 2400мгц легко пропустит 200мгц в этом промежутке может переноситься полезная информация.только от этого вы нечего невыигруете, падает и дальность и повышаются помехи.Вот что я имел ввиду.1канал в теликах имеет 7мгц при частоте канала помоему 30мгц.В этих 7мгц помешается и звук и изображение причём не цифровое,а аналог.ВОТ И ПОДУМАЙТЕ КТО ГРАМОТЕЙ.

[SSD]

ИМЕЕТСЯ ВВИДУ МГЦ, А НЕ МЕГОБИТЫ.Любой передатчик с частотой 2400мгц легко пропустит 200мгц в этом промежутке может переноситься полезная информация.только от этого вы нечего невыигруете, падает и дальность и повышаются помехи.Вот что я имел ввиду.1канал в теликах имеет 7мгц при частоте канала помоему 30мгц.В этих 7мгц помешается и звук и изображение причём не цифровое,а аналог.ВОТ И ПОДУМАЙТЕ КТО ГРАМОТЕЙ.

Какие вещества вы употребляете?

[sergej-krivochenko]

Я ВАС НЕПОНИМАЮ.Если вы в электронике понимаете хоть немного, то вы должны всё понять, а если нет то зачем и говорить.

 

[SSD]

Я ВАС НЕПОНИМАЮ.Если вы в электронике понимаете хоть немного, то вы должны всё понять, а если нет то зачем и говорить.

Ваши рассуждения к теме топика, и реальной жизни имеют весьма посредственное отношение.

[RAW]

Я ВАС НЕПОНИМАЮ.Если вы в электронике понимаете хоть немного, то вы должны всё понять, а если нет то зачем и говорить.

Вот это трава!!! Мне б такую чтоб в диапазоне 2,4ГГц с общей полосой 100МГц вдруг получить 200МГц полосы да еще между каналами, а их в вайфае на 2,4ГГц не много ни мало 14штук. Это ж 2,4ГГц почти бездонный получается, что тогда по вашей теории в 5ГГц должно твориться?

[sergej-krivochenko]

вы просто неправильно поняли меня.я сказал что это нормально у 5ггц пропускная способность выше чем у 2,4 в два раза.А мне со стороны говорят, знаток мол нашолся, какбутто у 2,4 не льзя зделать тоже самое,я и сказал ,что нет, а как он понял это его проблемы.

[SSD]

я сказал что это нормально у 5ггц пропускная способность выше чем у 2,4 в два раза.

Аргументируйте.

[sergej-krivochenko]

А как вы думаете, для чего зделали с частотой 5ггц, чё на 2,4 тесно, нифига подобного.Скоростя малы на этой частоте, вот и полезли в 5ггц.Скажите что неправ.

[SSD]

А как вы думаете, для чего зделали с частотой 5ггц, чё на 2,4 тесно, нифига подобного.Скоростя малы на этой частоте, вот и полезли в 5ггц.Скажите что неправ.

Пруфлинки в студию. Ваши домыслы можете оставить при себе.

[SSD]

А как вы думаете, для чего зделали с частотой 5ггц, чё на 2,4 тесно, нифига подобного.Скоростя малы на этой частоте, вот и полезли в 5ггц.Скажите что неправ.

700 Mhz

5 Ghz

 

Видимо это проделки инопланетного разума. :))

[sergej-krivochenko]

короче мы не потеме.Это не домыслы, читайте,учитесь, может потом и дойдёт.Необижайтесь, я стар эт точно.

[sergej-krivochenko]

а что вы имеете к 700мгц ???Причём 0,7ггц они?

 

*Модератор говорит:

Уважаемый, перестаньте постить бред, а то я буду вынужден резко ограничить ваши пИсательные способности на этом форуме.

Что-бы не выглядедь глупо, прежде чем писать поинтересуйтесь предметом более подробнее. Или в Приднестровье гугль забанили?

 

Уменя сеть в селе бес резака и отсуда проблемы.

 

Для начала начните с сайта http://gramota.ru

Изменено 13 декабря, 2009 пользователем skydiver

[SXM.U]

A я испанский летчик (с) Zenny

[skydiver]

Думаю, пора при регистрации на форуме вместо капчи задавать простые задачи по теме беспроводных технологий, иначе лемеры и школота нас задолбают...

[Saab95]

Ага, вопрос вида "Что такое Wi-Fi":

A. Одна из разновидностей свиста, используемая мальчишками, стоящими на шухере, для привлечения внимания подельников.

B. Они просто ошиблись в написании, на деле это Hi-Fi - звуковая аппаратура высокого уровня.

C. Беспроводной роутер, раздающий интернет мне в комнату.

D. Стандарт, описывающий методы и средства передачи информации по радиоканалу.

[SSD]

Думаю, пора при регистрации на форуме вместо капчи задавать простые задачи по теме беспроводных технологий, иначе лемеры и школота нас задолбают...

ИМХО вопросы не спасут, а вот после регистрации ридонли на недельку думаю осеют большинство "мега-гуру"

[sergej-krivochenko]

Или я дурак, или чего нето понимаю, то поправьте, почему вы считаете что можно скорость соеденения создать в диапозоне 2,4ггц такую как и в 5ггц. У 5 больше возможности.Баньте. Извините но вы недоконца вычислили. Я с Украины.Пожалуйста неципляйтесь до слов, яж не сочинение пишу в школе. Представим, у нас имеется 4лодки по 50метров в длину, а вот ширина у каждой разная. 5м-10м-20м-40метров. Мы перевозим груз на другую сторону водоёма на этих лодках .Нам нужно количество максимальное и время минимальное. Ну так как у нас лодки разные и скорости разные у них и груза они могут брать разное количество. А время у нас лимитировано вот это делает ваших 5-10-20-40мгц полоса. Её можно конечно увеличивать до какого-то предела, но в скорости перевозки вы только теряете вот что я имел ввиду. В радиоканале это так и происходит вот так и получилось у человека, что при 20 и 40 одинаковое количество/время ну так получилось. Чем больше расстояние, тем надо уже лодку. А вот длина лодки это и есть 5ггц и 2,4ггц. Шириной мы подбираем оптимальный режим при определённом расстоянии, но если вторая сторона поддерживает ваши широты. Спасибо кто меня сразу понял и поддержал. А теперь баньте.

Изменено 13 декабря, 2009 пользователем sergej-krivochenko

[DWA]

Или я дурак, или чего нето понимаю

А сами как думаете?

 

[Saab95]

Короче есть система кодирования для вайфая в ней и заданны временные характеристики для работы на каждой из скоростей (от 1 до 54 мбит а выше скоростей и нет - 108 это уже полоса 40). Ее можно применять для любого диапазона, хоть 10ггц, скорость от этого никаким образом не измениться, т.к. меняеться только несущая частота. А вот вниз частоту нельзя уменьшать бесконечно, думаю на частотах ниже чем 600 мгц уже 54 мбит не получить, недаром же на 180-360 получаеться всего-то 11мегабит.

 

Если неправ - поправьте=) если сильно не прав - ногами не пинайте=)

[SSD]

Короче есть система кодирования для вайфая в ней и заданны временные характеристики для работы на каждой из скоростей (от 1 до 54 мбит а выше скоростей и нет - 108 это уже полоса 40). Ее можно применять для любого диапазона, хоть 10ггц, скорость от этого никаким образом не измениться, т.к. меняеться только несущая частота. А вот вниз частоту нельзя уменьшать бесконечно, думаю на частотах ниже чем 600 мгц уже 54 мбит не получить, недаром же на 180-360 получаеться всего-то 11мегабит.

 

Если неправ - поправьте=) если сильно не прав - ногами не пинайте=)

ололо :)))

 

Частота в данном случае не играет абсолютно никакой роли.

 

З.Ы. Чтение мануалов в слух, от 250$ час. :))

[MaXToP]

на пальцах, про лодочки

лодки одинаковой длинны и ширины -20мгц и даже цвета одинакового, меняется просто ширина реки все остальные условия -одинаковые и какая разница для перевозки груза ?

[sergej-krivochenko]

на пальцах, про лодочки

лодки одинаковой длинны и ширины -20мгц и даже цвета одинакового, меняется просто ширина реки все остальные условия -одинаковые и какая разница для перевозки груза ?

разниза в расстоянии, когда стоит 20мгц, а растояние было у него 2км он поставил 40мгц при такой ширине много помех и вы теряете в скорости хотя по идее казалось должно больше, а получили как всегда.У него тогда получилось также как и при 20мгц.Чем больше расстояние,тем уже ( лодочка).Меньше берёшь,дальше кидаешь и наоборот. В 5ггц -40мгц тоже самое что у 2,4ггц-20мгц это приблизительно.При одинаковых настройках, но разных расстояниях происходит тоже самое.Это касается только радиоканала. На дальних линках, лучьше уже, меньше потери.На потери время тоже тратитъся. Разница в потере качества сигнала.(через реку с крокодилами тяжело перебраться,а ещё тяжелей, через широкую). Всё давайте завяжем эту тему.

[g7001]

Что за бред? законы физики уже перестали существовать?

Разницы нет не какой там что 2.4 что 5 ,что 0.7ггц...вот только есть ньюансы!

Если на 2.4 и 5ггц мусора "мало" ...то уже в 0.7 его будет придостаточно,а про 200мгц я вобще молчю...

Разница между 5 и 2.4 только в том что частота выше,а чем выше частота тем больше волна себя ведет подобно пучку света..затухание в атмосфере должно быть больше,длина волны для 5 уже 6см-вот то что больше 1.5см уже нафиг отразит ваши 5ггц..

плюс пятерки только в том что пионеры пожалели денег купить 5ггц обородование,и каналов там больше,засирать дольше будут))

 

А если вы говорите про полосы 20 и 40мгц для двух диапазонов-так там мудуляция однотипная,соответственно придельная теоритическая скорость линка одна. Это математика такое говорит,которая лежит в мозгах радиочипом...почитайте внимательно что такое OFDM,DSSS и так далее.

Какая разница будет в том что например реализовать OFDM на диапазонах 200мгц,2.4мгц,5ггц,11.2 ггц ??? предельные теоритические скорости будут одинаковы для любой частоты!! хоть застрелитесь-математика вам больше не даст! 2+2=5 не будет...только у умных мэнеджеров 2+2=10 бывает...

а то что насрано в диапазоне-это уже проблемы каждого)) Убикюлити это никак не волнует,их 300мбит можно только в поле поднять,там где нет никого вобще..а иначе болт будет,железный.

Изменено 14 декабря, 2009 пользователем g7001

[MaXToP]

В 5ггц -40мгц тоже самое что у 2,4ггц-20мгц это приблизительно

 

мда.... сломал мОзГ

 

задам вопрос по другому. Вы линк хоть раз ставили - настраивали ?

Из практики установки и эксплуатации более 100 линков, при чем половина на 5Ггц -разницы в частоте нет, есть небольшие нюансы и тонкости, но общей картины они не меняют

Нет разницы в скорости линка 20мгц или 40мгц полосе на 5 или 2.4, да будет разница если решите 5ггц линк с антеннами вдруг на 2.4 включить или на оборот, также будет большая разница если сравнивать линк на 2.4 на длинках в пакетиках, антенной -консервной банкой прикрученной 75омным кабелем и 5ггц моноблочными наностанциями, но разница будет не из-за частоты а только в кривых руках

[sergej-krivochenko]

ну как вам сказать, если дома не линк с всенаправленной антенной самодельной колинеаркой на 2км,то вообще ничего незнаю. Работает как мост и точка одновременно.Хватит пинать. Мост 16мб.В Bullet2 40мгц я ненашол.