maximas Опубликовано 27 августа, 2009 (изменено) · Жалоба Планируется проапгрейдить софтовый рутер под фрю Трафика через одну сетевушку планируется метров 300 через вторую 600-700. Между чем выбрать SR1530SH + Quad-Core Xeon X3220 2.40GHz 8MB 1066MHz или SR1630BC + Quad-Core Xeon E5506 2.13GHz (4.8GT/s QPI) 4MB сейчас на Intel SR2300 2*Xeon 2.8 c HT под FreeBSD 6.4-STABLE с 50 и 100 метрами трафика через оба адаптера вот такая картина last pid: 2603; load averages: 0.79, 1.01, 1.12 up 75+04:12:48 13:36:04 66 processes: 1 running, 64 sleeping, 1 zombie CPU: 3.3% user, 0.0% nice, 1.7% system, 52.5% interrupt, 42.6% idle Mem: 331M Active, 426M Inact, 146M Wired, 45M Cache, 111M Buf, 50M Free Swap: 1024M Total, 1024M Free не будет ли оверкиллом вышеописанное железо? Изменено 27 августа, 2009 пользователем maximas Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
jab Опубликовано 27 августа, 2009 · Жалоба CPU: 3.3% user, 0.0% nice, 1.7% system, 52.5% interrupt, 42.6% idle Настраивать не пробовали ? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
maximas Опубликовано 27 августа, 2009 · Жалоба 2.5 сотни правил фаервола которые уже не оптимизировать, каждый пакет метится ip tos, под три сотни шейперов... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Giga-Byte Опубликовано 27 августа, 2009 (изменено) · Жалоба Планируется проапгрейдить софтовый рутер под фрюТрафика через одну сетевушку планируется метров 300 через вторую 600-700. Между чем выбрать SR1530SH + Quad-Core Xeon X3220 2.40GHz 8MB 1066MHz или SR1630BC + Quad-Core Xeon E5506 2.13GHz (4.8GT/s QPI) 4MB не понял, я какой смысл брать квадропроц для двух сетевых плат?ставьте тогда четыре сетевые (про яндексовые драйверы пока молчу) тоесть через первую пойдет в мир, а вторая - для локального трафика? если действительно будет квадропроц - яб поставил три сетевые, объединил две в LACP и пусть грузят процы эффективнее, а вообще сейчас на Intel SR2300 2*Xeon 2.8 c HT под FreeBSD 6.4-STABLE с 50 и 100 метрами трафика через оба адаптера вот такая картинаlast pid: 2603; load averages: 0.79, 1.01, 1.12 up 75+04:12:48 13:36:04 66 processes: 1 running, 64 sleeping, 1 zombie CPU: 3.3% user, 0.0% nice, 1.7% system, 52.5% interrupt, 42.6% idle Mem: 331M Active, 426M Inact, 146M Wired, 45M Cache, 111M Buf, 50M Free Swap: 1024M Total, 1024M Free не будет ли оверкиллом вышеописанное железо? jab, поясните, прерывания - это задержки, и небось задержки при использовании шейпа на ВХОДЯЩИЕ пакеты.2автор: я конечно не телепат, но думаю, надо копать в эту сторону: не шейпить входящие пакеты, пакет пришел, его лучше пропустить дальше и зафильтровать/зашейпить на выходе, чем записать в очередь ну и вы не показали что дальше в top-е, а именно интересуют системные процессы 66 processes: 1 running, 64 sleeping, 1 zombie чего там у вас ещё крутится, подумайте об разнесении обязанностей на разные физические машины Изменено 27 августа, 2009 пользователем Giga-Byte Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
jab Опубликовано 27 августа, 2009 · Жалоба 2.5 сотни правил фаервола которые уже не оптимизировать, каждый пакет метится ip tos, под три сотни шейперов... Это немного. Откуда интеррапты берутся ? Для начала - апгрейд до 7.2-STABLE. jab, поясните, прерывания - это задержки, и небось задержки при использовании шейпа на ВХОДЯЩИЕ пакеты.2автор: я конечно не телепат, но думаю, надо копать в эту сторону: не шейпить входящие пакеты, пакет пришел, его лучше пропустить дальше и зафильтровать/зашейпить на выходе, чем записать в очередь ну и вы не показали что дальше в top-е, а именно интересуют системные процессы А я телепат ? Там не видно, откуда идут прерывания... Может у него там ATA-диск в PIO4 со squid'ом крутится, или USB-мышка жрет. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Giga-Byte Опубликовано 27 августа, 2009 · Жалоба Может у него там ATA-диск в PIO4 со squid'ом крутится, или USB-мышка жрет.:-)ну ожидаем ответа автора. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
maximas Опубликовано 27 августа, 2009 · Жалоба 60 processes: 1 running, 59 sleeping CPU: 0.4% user, 0.0% nice, 2.1% system, 40.6% interrupt, 56.8% idle Mem: 322M Active, 424M Inact, 152M Wired, 45M Cache, 111M Buf, 54M Free Swap: 1024M Total, 1024M Free PID USERNAME THR PRI NICE SIZE RES STATE C TIME WCPU COMMAND 1305 root 1 96 0 277M 276M select 2 57.3H 1.42% named 81200 root 6 20 0 4628K 3084K kserel 2 93:33 0.00% utm5_rfw 1398 root 1 96 0 16012K 14020K select 2 50:39 0.00% snmptrapd 1426 squid 1 4 0 13388K 12632K kqread 0 39:45 0.00% squid 664 root 1 96 0 2592K 2224K select 0 28:54 0.00% natd 39343 root 1 96 0 1620K 1288K select 0 28:21 0.00% syslogd 458 root 1 96 0 3844K 2708K select 2 21:15 0.00% sshd 96970 root 1 96 0 2424K 1956K select 2 20:30 0.00% dhcpd 1313 root 1 96 0 3704K 3724K select 2 11:31 0.00% ntpd 1391 root 1 96 0 6500K 4804K select 2 8:47 0.00% snmpd 1317 root 1 96 0 3828K 3028K select 0 2:11 0.00% bgpd 1315 root 1 96 0 2384K 1512K select 2 1:57 0.00% zebra 1432 squid 1 4 0 2812K 2100K sbwait 2 1:09 0.00% perl 486 root 1 8 0 1472K 1140K nanslp 2 0:53 0.00% cron 99012 root 1 5 0 1452K 1068K ttyin 2 0:05 0.00% joe 1368 root 1 96 0 1032K 636K select 2 0:01 0.00% couriertcpd 1337 root 1 96 0 1496K 820K select 2 0:00 0.00% authdaemond.mysql 1332 root 1 96 0 1496K 856K select 2 0:00 0.00% authdaemond.mysql 1331 root 1 96 0 1488K 740K select 2 0:00 0.00% authdaemond.mysql 1333 root 1 96 0 1496K 820K select 0 0:00 0.00% authdaemond.mysql 1334 root 1 96 0 1496K 820K select 0 0:00 0.00% authdaemond.mysql 1336 root 1 96 0 1496K 820K select 0 0:00 0.00% authdaemond.mysql 90229 root 1 96 0 6544K 3524K select 0 0:00 0.00% sshd 87526 root 1 96 0 6544K 3524K select 2 0:00 0.00% sshd 1433 squid 1 4 0 2808K 2096K sbwait 2 0:00 0.00% perl 304 root 1 4 0 552K 304K select 0 0:00 0.00% devd 43340 root 1 96 0 2564K 1700K CPU0 2 0:00 0.00% top 43336 root 1 96 0 6548K 3280K select 0 0:00 0.00% sshd 1370 root 1 -8 0 984K 556K piperd 2 0:00 0.00% courierlogger 90232 root 1 8 0 1660K 1284K wait 2 0:00 0.00% bash 1434 squid 1 4 0 2808K 2096K sbwait 2 0:00 0.00% perl 87529 root 1 5 0 1652K 1276K ttyin 2 0:00 0.00% bash 1341 root 1 96 0 1032K 636K select 2 0:00 0.00% couriertcpd 43339 root 1 8 0 1656K 1280K wait 2 0:00 0.00% bash 1435 squid 1 4 0 2808K 2096K sbwait 0 0:00 0.00% perl 1436 squid 1 4 0 2808K 2096K sbwait 2 0:00 0.00% perl 1356 root 1 4 0 1032K 612K select 0 0:00 0.00% couriertcpd 1501 root 1 5 0 1436K 984K ttyin 2 0:00 0.00% getty 1343 root 1 -8 0 984K 564K piperd 2 0:00 0.00% courierlogger 1504 root 1 5 0 1436K 984K ttyin 0 0:00 0.00% getty 1503 root 1 5 0 1436K 984K ttyin 0 0:00 0.00% getty 81199 root 1 8 0 1808K 1232K wait 2 0:00 0.00% sh 1502 root 1 5 0 1436K 984K ttyin 0 0:00 0.00% getty 1506 root 1 5 0 1436K 984K ttyin 0 0:00 0.00% getty 1505 root 1 5 0 1436K 984K ttyin 0 0:00 0.00% getty 1507 root 1 5 0 1436K 984K ttyin 2 0:00 0.00% getty 1508 root 1 5 0 1436K 984K ttyin 2 0:00 0.00% getty 1509 squid 1 -8 0 1332K 616K piperd 2 0:00 0.00% unlinkd 1379 root 1 20 0 1164K 624K lockf 0 0:00 0.00% saslauthd 1358 root 1 -8 0 980K 512K piperd 0 0:00 0.00% courierlogger 1424 squid 1 8 0 3468K 1740K wait 0 0:00 0.00% squid 1381 root 1 20 0 1164K 624K lockf 0 0:00 0.00% saslauthd 1384 root 1 20 0 1164K 624K lockf 2 0:00 0.00% saslauthd 1380 root 1 4 0 1164K 624K accept 2 0:00 0.00% saslauthd 1383 root 1 20 0 1164K 624K lockf 2 0:00 0.00% saslauthd Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
wawa Опубликовано 28 августа, 2009 · Жалоба Интересно было бы почитать мнение Владимира wawa - вдруг он и для них драйвер сделает? :) Мы пока не используем эту карточку широко. Что-то появится стоящее, опубликуем. Пока можно отметить, что igb имеет самый большой RX-буфер на борту, а это основная проблема на гигабитных картах. Перспективно, в общем. Ошибки только надо для начала из драйверов вытрясти. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
CNick Опубликовано 28 августа, 2009 (изменено) · Жалоба 2maximas Вы не пробывали разделить прокси, билинг, бгп, почту, базу данных и днс между разными серверами? говорят помогает..... Изменено 28 августа, 2009 пользователем CNick Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
nag-f Опубликовано 28 августа, 2009 · Жалоба 2maximas Вы не пробывали разделить прокси, билинг, бгп, почту, базу данных и днс между разными серверами? говорят помогает..... Хотя бы виртуальными, что в будущем позволит более просто перейти на несколько физических. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
jab Опубликовано 28 августа, 2009 · Жалоба 2maximas Вы не пробывали разделить прокси, билинг, бгп, почту, базу данных и днс между разными серверами? говорят помогает..... Тут не поможет - они никакой нагрузки не дают, посмотрите на CPU time. Хотя бы виртуальными, что в будущем позволит более просто перейти на несколько физических. Виртуальные - для лохов, реальным пацанам - реальные тачки. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
st_re Опубликовано 28 августа, 2009 (изменено) · Жалоба И заменить natd на что попроще.... И какойнить systat -v покажите? Изменено 28 августа, 2009 пользователем st_re Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
jab Опубликовано 28 августа, 2009 · Жалоба И заменить natd на что попроще.... Никак не повлияет. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
st_re Опубликовано 28 августа, 2009 · Жалоба ну на irq наверное таки нет, не повлияет, но это будет следующим вопросом.... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
jab Опубликовано 28 августа, 2009 · Жалоба ну на irq наверное таки нет, не повлияет, но это будет следующим вопросом.... Не будет, там за 75 дней аптайма всего 29 минут натикало, то есть natd практически не используется. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
st_re Опубликовано 28 августа, 2009 · Жалоба ;) ну ладна, нехай пока поживет... Еще у top ключик -S бывает. Его бы тоже добавить надоть... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
jab Опубликовано 28 августа, 2009 · Жалоба ;) ну ладна, нехай пока поживет...Еще у top ключик -S бывает. Его бы тоже добавить надоть... Ну разве не понятно, что их не интересует лечение текущего роутера, их интересует покупка нового. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
maximas Опубликовано 28 августа, 2009 (изменено) · Жалоба почтовик юзает базу данных. почтовик не основной но он нужен на этой машине. днс форвардер уберется. прокси там нет, только нат и он нужен. бгп с рутера убрать - нюню. билинга там тоже нет - это нетфлоу коллектор и то он не задействован (нгнетфлоу юзается) прерывания жрутся не изза этих процессов как минимум. 1 users Load 1.00 1.08 1.20 Aug 28 18:23 Mem:KB REAL VIRTUAL VN PAGER SWAP PAGER Tot Share Tot Share Free in out in out Act 328248 7224 355068 9936 102896 count All 418208 8488 2554588 11752 pages Proc: Interrupts r p d s w Csw Trp Sys Int Sof Flt cow 13360 total 1 4 49 40k 50 1861 7366 9 zfod atkbd0 1 ozfod sio0 irq4 2.0%Sys 46.7%Intr 0.9%User 0.0%Nice 50.4%Idle %ozfod 2 ata0 irq14 | | | | | | | | | | | daefr 1794 em0 irq54 =+++++++++++++++++++++++> prcfr 3561 em1 irq55 48 dtbuf totfr 4002 cpu0: time Namei Name-cache Dir-cache 72024 desvn react cpu3: time Calls hits % hits % 62648 numvn pdwak cpu1: time 46 46 100 18003 frevn pdpgs 4001 cpu2: time intrn Disks ad0 151080 wire KB/t 8.40 327472 act tps 1 439068 inact MB/s 0.01 42068 cache %busy 0 60828 free 113888 buf = 94 processes: 7 running, 74 sleeping, 13 waiting CPU: 0.9% user, 0.0% nice, 1.1% system, 48.9% interrupt, 49.1% idle Mem: 320M Active, 429M Inact, 148M Wired, 41M Cache, 111M Buf, 59M Free Swap: 1024M Total, 1024M Free PID USERNAME THR PRI NICE SIZE RES STATE C TIME WCPU COMMAND 24 root 1 -68 -187 0K 8K CPU0 0 873.0H 67.53% irq54: em0 11 root 1 171 52 0K 8K RUN 2 1302.9 59.03% idle: cpu2 13 root 1 171 52 0K 8K RUN 0 939.2H 36.82% idle: cpu0 25 root 1 -68 -187 0K 8K WAIT 2 271.5H 28.66% irq55: em1 1305 root 1 96 0 277M 276M select 2 57.9H 2.00% named 14 root 1 -32 -151 0K 8K RUN 2 39.4H 0.73% swi4: clock sio 30 root 1 -68 0 0K 8K - 0 130.9H 0.00% dummynet 36 root 1 20 0 0K 8K syncer 2 140:05 0.00% syncer 81200 root 6 20 0 4628K 3084K kserel 0 96:17 0.00% utm5_rfw 16 root 1 -44 -163 0K 8K WAIT 0 85:16 0.00% swi1: net 1398 root 1 96 0 16012K 14020K select 2 51:07 0.00% snmptrapd 1426 squid 1 4 0 13404K 12648K kqread 2 39:53 0.00% squid 664 root 1 96 0 2592K 2224K select 0 29:06 0.00% natd 39343 root 1 96 0 1620K 1288K select 2 28:48 0.00% syslogd 96970 root 1 96 0 2424K 1956K select 0 21:16 0.00% dhcpd 458 root 1 96 0 3844K 2708K select 0 21:15 0.00% sshd 33 root 1 171 52 0K 8K pgzero 2 17:57 0.00% pagezero 3 root 1 -8 0 0K 8K - 2 11:57 0.00% g_up 1313 root 1 96 0 3716K 3736K select 0 11:39 0.00% ntpd 4 root 1 -8 0 0K 8K - 0 9:58 0.00% g_down 38 root 1 -16 0 0K 8K - 0 8:53 0.00% schedcpu 1391 root 1 96 0 6500K 4804K select 2 8:52 0.00% snmpd 17 root 1 96 0 0K 8K - 2 7:03 0.00% yarrow 2 root 1 -8 0 0K 8K - 0 6:42 0.00% g_event 26 root 1 -64 -183 0K 8K WAIT 0 3:17 0.00% irq14: ata0 1317 root 1 96 0 3828K 3028K select 2 2:12 0.00% bgpd 1315 root 1 96 0 2384K 1512K select 2 1:58 0.00% zebra 37 root 1 -16 0 0K 8K sdflus 0 1:58 0.00% softdepflush 1 root 1 8 0 816K 244K wait 2 1:24 0.00% init 1432 squid 1 4 0 2812K 2100K sbwait 0 1:09 0.00% perl 486 root 1 8 0 1472K 1140K nanslp 2 0:53 0.00% cron 35 root 1 -4 0 0K 8K vlruwt 2 0:51 0.00% vnlru 34 root 1 -16 0 0K 8K psleep 2 0:49 0.00% bufdaemon 31 root 1 -16 0 0K 8K psleep 0 0:11 0.00% pagedaemon 1368 root 1 96 0 1032K 636K select 2 0:01 0.00% couriertcpd 1337 root 1 96 0 1496K 820K select 0 0:00 0.00% authdaemond.mysql 1332 root 1 96 0 1496K 856K select 2 0:00 0.00% authdaemond.mysql 1331 root 1 96 0 1488K 740K select 2 0:00 0.00% authdaemond.mysql 1333 root 1 96 0 1496K 820K select 2 0:00 0.00% authdaemond.mysql 1334 root 1 96 0 1496K 820K select 2 0:00 0.00% authdaemond.mysql 1336 root 1 96 0 1496K 820K select 0 0:00 0.00% authdaemond.mysql 1433 squid 1 4 0 2808K 2096K sbwait 2 0:00 0.00% perl 304 root 1 4 0 552K 304K select 0 0:00 0.00% devd 9867 root 1 96 0 2564K 1772K CPU2 0 0:00 0.00% top 9811 root 1 96 0 6548K 3280K select 2 0:00 0.00% sshd 1370 root 1 -8 0 984K 556K piperd 2 0:00 0.00% courierlogger 1434 squid 1 4 0 2808K 2096K sbwait 2 0:00 0.00% perl 1341 root 1 96 0 1032K 636K select 2 0:00 0.00% couriertcpd 9814 root 1 8 0 1656K 1280K wait 2 0:00 0.00% bash 0 root 1 96 0 0K 0K WAIT 0 0:00 0.00% swapper 29 root 1 -48 -167 0K 8K WAIT 0 0:00 0.00% swi0: sio 1435 squid 1 4 0 2808K 2096K sbwait 0 0:00 0.00% perl 1436 squid 1 4 0 2808K 2096K sbwait 2 0:00 0.00% perl 19 root 1 -24 -143 0K 8K WAIT 0 0:00 0.00% swi6: task queue 1356 root 1 4 0 1032K 612K select 0 0:00 0.00% couriertcpd 1501 root 1 5 0 1436K 984K ttyin 2 0:00 0.00% getty 1343 root 1 -8 0 984K 564K piperd 2 0:00 0.00% courierlogger 1504 root 1 5 0 1436K 984K ttyin 0 0:00 0.00% getty 1503 root 1 5 0 1436K 984K ttyin 0 0:00 0.00% getty 81199 root 1 8 0 1808K 1204K wait 2 0:00 0.00% sh 1502 root 1 5 0 1436K 984K ttyin 0 0:00 0.00% getty 1506 root 1 5 0 1436K 984K ttyin 0 0:00 0.00% getty 1505 root 1 5 0 1436K 984K ttyin 0 0:00 0.00% getty 1507 root 1 5 0 1436K 984K ttyin 2 0:00 0.00% getty 1508 root 1 5 0 1436K 984K ttyin 2 0:00 0.00% getty 1509 squid 1 -8 0 1332K 616K piperd 2 0:00 0.00% unlinkd 1379 root 1 20 0 1164K 624K lockf 0 0:00 0.00% saslauthd 1358 root 1 -8 0 980K 512K piperd 0 0:00 0.00% courierlogger а насчет лечения - тоже вариант, но не факт что планируемую нагрузку он потянет. вот и поднял вопрос.. Изменено 28 августа, 2009 пользователем maximas Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
st_re Опубликовано 28 августа, 2009 · Жалоба Хм.. найдите 1 отличие Вашего вывода, от, скажем этого 1 users Load 0.22 0.06 0.02 Aug 28 22:32 Mem:KB REAL VIRTUAL VN PAGER SWAP PAGER Tot Share Tot Share Free in out in out Act 20292 3304 26440 3460 6128 count All 58756 3616 2360196 4176 pages Interrupts Proc:r p d s w Csw Trp Sys Int Sof Flt cow 229 total 1 12 7 2 22 229 2 1 10560 wire xl0 irq12 22408 act ata0 irq14 0.0%Sys 0.0%Intr 0.2%User 0.0%Nice 99.8%Idl 22960 inact ata1 irq15 | | | | | | | | | | 2828 cache fdc0 irq6 3300 free ppc0 irq7 daefr 1 ed0 irq11 Namei Name-cache Dir-cache prcfr 100 clk irq0 Calls hits % hits % react 128 rtc irq8 pdwake zfod pdpgs Disks ad0 acd0 fd0 md0 ofod intrn KB/t 0.00 0.00 0.00 0.00 %slo-z 14864 buf tps 0 0 0 0 tfree 17 dirtybuf MB/s 0.00 0.00 0.00 0.00 4410 desiredvnodes % busy 0 0 0 0 3668 numvnodes 24 freevnodes Хинт, цифры тут не важны, машина кроме этого вывода вообще ничего не делает. У Вас 2 2-х ядерных проца ? Вы специально отключали вторые ядра ? Зачем ? У Вас при в два раза меньшем кол-ве прерываний на em0, она жрет в 2 раза больше процессора (да, я скопировал Ваш вывод в текствый редактор и подвигал, чтобы понят сколько у Вас там чего).. Теперь расказываете, че там висит на ней Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
maximas Опубликовано 29 августа, 2009 (изменено) · Жалоба у нас на сегодня два однодерных проца с ht. см выше. соссно и список процессов там же. Изменено 29 августа, 2009 пользователем maximas Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
CNick Опубликовано 4 сентября, 2009 · Жалоба немного оффтопика с чего грузятся ваши софтовые роутеры? у меня вот половина винтов половина CF флешки, но вот задумался сделать diskless установочную систему. чтоб если роутер сломался вставить новый диск, бутнуть машину по сетке, автоматически засинкать систему и конфиги на локальный диск и уже работать с диска. или просто конфиги синкать.... даж не знаю, что вы думаите по поводу? как практичней будет и как у вас сейчас работает? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Kaban Опубликовано 4 сентября, 2009 · Жалоба Если боитесь разорится на флешках, то можете бутится по сети. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
CNick Опубликовано 4 сентября, 2009 · Жалоба Да нет боимся задолбаться апгрейдить потом все это, и настраивать новую машину не удобно. С нетбутом вроде все централизированно будет, теоретически удобней будет. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
nuclearcat Опубликовано 4 сентября, 2009 · Жалоба Ненадежен netboot в большинстве случаев, только вручную это делать. У меня часто бывало - PXE не ответил вовремя(скажем порт на циске не успел подняться) - машинка осталась торчать в загрузке, boot failed и молчит... Нужно идти ножками и делать закат солнца вручную. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
troyand Опубликовано 5 сентября, 2009 · Жалоба скажем порт на циске не успел подняться со spanning-tree portfast? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...